
- •Перелік питань до заліку з курсу «педагогіка і психологія вищої школи»
- •Контрольна робота за розділом «дидактика вищої школи»
- •Визначити та класифікувати основні дидактичні характеристики наступних педагогічних технологій
- •Зробити анотацію однієї з наукових статей з проблем вищої школи (психолого-педагогічна періодика 2008-2011 рр.)
- •Розподілити надані нижче характеристики основних видів активності викладача і студентів в межах ігрової технології згідно з трьома етапами проведення ділової гри:
- •Розробити опорний конспект (або ррр – Power Point Presentation) відповіді на запитання „Дидактичні і методичні характеристики тестового контролю, його переваги та недоліки” за наступною схемою:
- •Відкрита презентація результатів дослідження відбуватиметься на другому практичному занятті з курсу та оцінюватиметься в 10 балів.
- •Оцінка мети заняття
- •Підготовленість заняття
- •Оцінка ефективності способів діяльності викладача і студентів
Відкрита презентація результатів дослідження відбуватиметься на другому практичному занятті з курсу та оцінюватиметься в 10 балів.
СХЕМА ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГІЧНОГО АНАЛІЗУ ВІДВІДАНОГО ПРАКТИЧНОГО ЗАНЯТТЯ
Дисципліна ____________________________________________________
Факультет _____________.... Спеціальність __________________
Спеціалізація (якщо є) __________________________________________
Курс, група ____________________ Форма навчання ________________
ПІП викладача _________________________________________________
Вчений ступінь, наукове звання викладача (якщо є)________________
ТЕМА ЗАНЯТТЯ ________________________________________________
Оцінка мети заняття
ступінь коректності, чіткості, лаконічності формулювання мети заняття;
реальність, доцільність, складність та можливість досягнення мети;
чи були мета та план заняття повідомлені студентам.
Підготовленість заняття
планування;
матеріальне забезпечення обладнанням;
якість підготовки до заняття студентів.
ОЦІНКА ЗМІСТУ
науковість, доступність, посильність навчального матеріалу, який вивчається;
актуальність та зв'язок із життям, теорії з практикою;
ступінь новизни, проблемності, привабливості навчальної інформації;
оптимальність обсягу матеріалу, який пропонується для засвоєння.
Оцінка ефективності способів діяльності викладача і студентів
раціональність та ефективність використання часу заняття;
оптимальність темпу, чергування та зміна видів діяльності;
ступінь раціональності та ефективності використання методів і організаційних форм роботи;
ступінь доцільності та ефективності використання наочності та ТЗН;
рівень зворотного зв’язку з усіма студентами у ході заняття;
ефективність контролю за роботою студентів та рівень вимог, згідно з яким проводилася оцінка їх знань, умінь та навичок;
прищеплення студентам навичок самостійної роботи та культури розумової праці;
ступінь дотримання правил охорони праці та техніки безпеки викладачем і студентами у ході заняття.
ОЦІНКА ОСНОВНИХ ХАРАКТЕРИСТИК СТУДЕНТІВ НА ЗАНЯТТІ
ступінь пізнавальної активності, творчості та самостійності;
рівень розвитку загальнонавчальних та спеціальних умінь та навичок;
наявність та ефективність групових форм роботи у ході заняття;
ступінь дисциплінованості, організованості та зацікавленості студентів.
РЕАЛІЗАЦІЯ ПСИХОЛОГІЧНИХ ОСНОВ НАВЧАННЯ
урахування вікових та індивідуальних психологічних особливостей студентів;
розвиток мислення студентів засобами навчання;
формування інтересу до знань;
урахування психологічних закономірностей оволодіння знаннями, вміннями та навичками;
доцільна емоційність заняття.
ОЦІНКА ОСНОВНИХ ОСОБИСТІСНИХ ЯКОСТЕЙ ВИКЛАДАЧА
знання предмету;
загальна ерудиція;
рівень педагогічної та методичної майстерності;
культура мовлення, темп, дикція, інтенсивність, освіченість, емоційність, загальна та специфічна грамотність;
ступінь тактовності та демократичності взаємовідносин зі студентами;
зовнішній вигляд викладача, адекватні міміка та жести.
ОЦІНКА РЕЗУЛЬТАТІВ ЗАНЯТТЯ
ступінь навчаючого впливу проведеного заняття на студентів (чому навчилися?);
ступінь виховуючого впливу (що сприяло їх вихованню і у якій мірі)?;
ступінь впливу заняття на розвиток студентів (що сприяло їх розвитку і у якій мірі?).
РЕКОМЕНДАЦІЇ ВИКЛАДАЧЕВІ ________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
Аналіз заняття провів (провела):
магістрант(ка) факультету_________________________________________
спеціальності____________________________________________________
групи _______________
ПІП ___________________________________________________________
РОБОТА МАЄ БУТИ ПОДАНА У ДРУКОВАНОМУ ВИГЛЯДІ НА КАФЕДРУ ПЕДАГОГІКИ І ПСИХОЛОГІЇ ОСВІТНЬОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
(ауд. 221 8-го корпуса)
Замість виконання психолого-педагогічного аналізу заняття
можна виконати таке завдання:
АНКЕТА ОЦІНЮВАННЯ ЯКОСТІ ВИКЛАДАННЯ ДИСЦИПЛІНИ
Вимоги до виконання
Анкета має містити три блоки запитань:
Запитання, що стосуються діяльності викладача при викладанні курсу
(10 запитань).
Запитання, що стосуються активності студента при вивченні курсу
(10 запитань).
Запитання, що стосуються матеріально-технічного забезпечення курсу: технічне обладнання, література тощо (5 запитань).
При складанні анкети можна використовувати різні види запитань (закриті, відкриті, зі шкалою тощо), які мають бути сформульовані максимально тактовно.