
- •1.Опис навчальної дисципліни
- •1.Опис навчальної дисципліни (заочна форма )
- •1.Опис навчальної дисципліни (заочна форма )
- •1.Опис навчальної дисципліни (заочна форма )
- •2.Мета та завдання навчальної дисципліни
- •Програма навчальної дисципліни «основи геополітики»
- •Тема 1. Геополітика як наука: історія розвитку та сучасні тенденції концептуалізації.
- •Тема 2. Історико-геополітичні епохи.
- •Тема 3. Світовий політичний розвиток на початку ххi ст.: загальний геополітичний аналіз.
- •Тема 4. Загальні ідеї, категоріальний аппарат та принципи класиків геополітики.
- •Тема 5. Геополітика Холодної війни.
- •Тема 6. Сучасні геополітичні теорії, напрями та школи.
- •Тема 7. Мондіалізм та сучасні геоекономічні моделі.
- •Змістовий модуль 2
- •Тема 8. Прикладна геополітика.
- •Тема 9. Сша в системі сучасних геополітичних відносин.
- •Тема 10. Геополітичні стратегії регіонів сучасної Європи.
- •Тема 11. Стратегічні моделі геополітичного розвитку Азії.
- •Тема 12. Африка в системі геополітичних стратегій глобального розвитку.
- •Тема 13. Україна в геополітичному просторі: теоретичний та прикладний аспекти.
- •Тема 14. Геополітична ситуація на пострадянському просторі та стратегії для Євразії.
- •4.Структура навчальної дисципліни «основи геополітики» (стац/політологи)
- •4. Структура навчальної дисципліни «основи геополітики» (заочне/політологи)
- •5.Теми семінарських занять з курсу «основи геополітики
- •5.Теми семінарських занять з курсу «основи геополітики
- •5.Теми семінарських занять з курсу «основи геополітики
- •Тема № 1. Семінар 1. Геополітика як наука: історія розвитку та сучасні тенденції концептуалізації
- •Література
- •Тема № 2. Семінар № 2. Геополітичні епохи та джерела геополітики
- •Література
- •Тема №4. Семінар 4. Класичні східно-азіатські геополітичні ідеї та джерела паназіазізму
- •Тема №4. Семінар 5. Загальні ідеї та принципи класичної французської школи геополітики
- •Геополітичні витоки та ідеї євразійства.
- •Тема №4. Семінар 7. Класична англо-американська геополітика
- •Тема №5. Семінар 8 Геополітика періоду Холодної війни.
- •Тема №6. Семінар 9 Сучасні геополітичні теорії, напрями та школи
- •Тема № 7. Семінар 10 . Прикладна геополітика.
- •Тема №8. Семінар 11 Америка в системі сучасних геополітичних відносин
- •Тема №9. Семінар 12. Геополітичні стратегії регіонів сучасної Європи
- •Тема № 10. Семінар 13 Стратегічні моделі геополітичного розвитку Азії
- •Африка в системі геополітичних стратегій глобального розвитку
- •Тема №12. Семінар 15 Україна в геополітичному просторі: теоретичний та прикладний аспекти
- •Тема №13. Семінар 16 Геополітична ситуація на пострадянському просторі та стратегії для Євразії
- •6.Самостійна робота (для денної форми навчання)
- •6.Самостійна робота (для заочної форми навчання)
- •Завдання для самостійної роботи (для денноё форми навчання):
- •6. Індивідуальні навчально - дослідні завдання
- •Завдання до карт для опрацювання
- •Теми рефератів
- •8. Методи контролю
- •Контрольні питання
- •Геополітична ситуація на пострадянському просторі та стратегії для Євразії
- •Військово-стратегічні підходи як одне з науково-теоретичних джерел геополітики
- •Особливості Вестфальскої геополітичної епохи.
- •План «Анаконда» та битва за «глобальні» цінності під час «холодної війни». Сучасні версії щодо закінчення холодної війни.
- •Україна в польских геополітичних концепціях та доктринах (р. Дмовський, с. Грабський, л. Мочульский, м. Калускі та ін.).
- •5.Самостійна робота студентів заочного відділення (відділення політології)
- •Військово-стратегічні підходи як одне з науково-теоретичних джерел геополітики
- •Особливості Вестфальскої геополітичної епохи.
- •План «Анаконда» та битва за «глобальні» цінності під час «холодної війни». Сучасні версії щодо закінчення холодної війни.
- •Україна в польских геополітичних концепціях та доктринах (р. Дмовський, с. Грабський, л. Мочульский, м. Калускі та ін.).
- •6. Індивідуальна поточна робота
- •Теми контрольних робіт для студентів заочної форми навчання з курсу «основи геополітики»
- •Особливості Вестфальскої геополітичної епохи.
- •План «Анаконда» та битва за «глобальні» цінності під час «холодної війни». Сучасні версії щодо закінчення холодної війни.
- •Україна в польских геополітичних концепціях та доктринах (р. Дмовський, с. Грабський, л. Мочульский, м. Калускі та ін.).
- •8. Методи контролю
- •Контрольні питання для заочного відділення
- •Методи та категорії геополітики
- •Шкала оцінювання:
- •9.Розподіл балів, присвоюваних студентам (заочне):
- •Шкала оцінювання:
Завдання для самостійної роботи (для денноё форми навчання):
1.Ознайомитися із основними теоретичними напрямами в підходах щодо статусу «геополітики». Див. Дугин А. Основы геополитики. – М.: Арктогея, 1997.; Левандовский В. Украина в геополитичних концепциях первой трети ХХ в.// Политическая мысль. – 1994. – №2; Замятин Д.Н. Геополитика: основные проблемы и итоги развития в 20 веке//Политические исследования. –2001.- №6; Замятин Н.Д. Мета-география: пространство образов и образы пространства. – М.: Аграф, 2004, 512 с.; Ильин М.В, Геохронополитика – соединение пространств и времен // Вестник МГУ. Сер. 12. Полит. науки – 1997. - №2.- С. 28- 44.; Цымбурский В.Л. Геополитика как мировидение и род занятий//Политические исследования. –1999. –№4; Туровский Р. Ф. Политический ландшафт как категория политического анализа // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки.- 1995.- №3.- С. 33-44.; Соловьев Э.Г. Геополитический анализ международных проблем современности: pro et contra//Политические исследования.- 2001.- №6.; Михайлов Т.А. Эволюция геополитических идей. М.,1999.; Мяло К.Г. Между Западом и Востоком: опыт геополитического и исторического анализа. – М., 2003; Переслегин С. Самоучитель игры на «мировой шахматной доске». Основные понятия геополитики//Классики геополитики. 19 век. – М., 2003.;Арктогея – философский портал. – http:// w.w.w.arcto.ru; Геополитический статьи – http: //w.w.w. zvezda.ru; Евразийский вестник – http: //w.w.we-journal.ru; Геополитические работы- http: //w.w.w.lib.aldebaran.ru –
2.Виявити територіально-політичні утворення з невизначеним статусом. Дослідити наступну літературу: Чернов П.В. Россия: этногеополитические основы государственности. – М.: Изд. Фирма. “Восточ. Лит-ра” РАН, 1999. – 208 с.; Колосов В.А., Трейвиш А.И. Этнические ареалы современной России: сравнительный анализ риска национальных конфликтов // Полис. – 1996 - №2.; Бабурин С.Н. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы. – М., 1997.; Непризнанные государства: возможности и вызовы ХХ! Века // МЭМО -2006 - №12. Зурабишвили Саломе Косово как позитивный прецедент // Россия в глобальной политике – 2007 - № 2 / см. w.w.w. globalfffairs.ru ; Казимиров В.Н. Два хельсинских принципа и «атлас конфликтов» // Россия в глобальной политике – 2007 - № 2 / см. w.w.w. globalfffairs.ru ;Сухов И.А. Российский федерализм и эволюция самоопределений // Россия в глобальной политике – 2007 - № 2 / см. w.w.w. globalfffairs.ru та ін.
3.Ознайомитися з еволюцією політичних кордонів, вивчаючи наступні роботи: Шувалов В.Е. К понятию географической границы // Третий Всесоюзный симпозиум по теоретическим вопросам географии. Одесса. 1977., Киев. 1977. ; Хаусхофер К. Границы в их географическом и политическом значении / О геополитике. Работы разных лет. –М.: Мысль, 2001. - 426 с.; Хаусхофер К. Оценка границ по их качеству и типам / О геополитике. Работы разных лет. –М.: Мысль, 2001. - 426 с.; Тишков В.А. Культурный смысл пространства // Этнографическое обозрение . 2004. - № 1. – С.14 –31.; Тишков В.А. Идентичность и культурные границы // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах / В.Тишкова и А. Малашенко - М., 1997. – С. 15-43.; Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети: Очерки теоретической географии. – Смоленск, 1999.; Прохоренко И. Понятие границы в современной геополитике // Геополитика: теория и практика. – М., 1993.;Пушмин Э.А., Порк А.А. Государственная территория и государственные границы.- М., 1982. – 98 с. ; Пашуканис Е. Государственные границы. / Энциклопедия государства и права. – М., 1925 – 1926. – С. 737 – 738.
4.Дослідити етапи формування сучасної території української держави. Проаналізувати стан її кордонів та спірних територій. Визначити наявні єврорегіони та стан транскордонного співробітництва. Дослідити наступну літературу: Боєчко В., Ганджа О., Захарчук Б. Кордони України: iсторична ретроспектива та сучасний стан. - К.: "Основи", 1994. – 107с.; Боєчко В.Д., Ганжа О.І., Захарчук Б.І. Формування державних кордонів України 1917 –1940 рр. – К.: Логос, 1991. – 31 с. ; Бондар А.Л., Буряк А.Л., Дьогтяр А.М. Забезпечення договірно-правового оформлення державного кордону України // Вісник геодезії та картографії – 2001 - №3(22) – С. 60-65.; Бабурин С.Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. – М.: Изд-во МГУ, 1997. – 480 с.; Пурич Ш. Румынско-украинское трансграничное сотрудничество. Щаги к добрососедству // Віче. – 2000. - №6. –С. 74-87.; Брутнер В. Перспективы и проблемы создания еврорегионов на территоррии Украины, Румынии и Молдовы // Материалы международ. Науч. Симпоз., Кишинев, 15-16 октября 1998 г. – Кишинев, 1998.; Будкін В. В умовах «ширшої Європи» (Україна-ЄС: складні підсумки і можливі перспективи) // Політика і час. – 2004. - №1. – С. 7-27; Буркут І. Проблеми етнічної толерантності у поліетнічному середовищі (на прикладі еврорегіону “Верхній Прут”) // Єврорегіони: потенціал міжетнічної гармонізації. Збірка наукових праць. – Чернівці: Букрек, 2004. – 256 с.; Дмитрієнко М.Ф. Адміністративно-територіальний поділ Українських земель: історія, проекти, реальність (XIX – початок XX ст.) // Історично-географічні дослідження в Україні: Зб-к наук. праць. – К.: Наукова думка, 1994. – С. 23- 46.; Сергiйчук В. Етнiчнi межi i державний кордон України. - К., 2000. ; Сосса Р.І. Історія картографування території України від найдавніших часів до 1920 р. – К.: Наукова думка. – 2000 – 248 с.; Маркова О.Є. Зміна адміністративного устрою України (1946 - 1964) // Історико-географічні дослідження в Україні: Зб-к наук. праць. – К.: Наукова думка. 1994. – С.3-22.; Кіш Є. Політико-правові засади українсько-угорського кордону у контексті розширення ЄС // Людина і політика. – 2003 - №6. –С. 16-23.
Проаналізувати наступні закони: Закон України «Про державний кордон України» від 4 жовтня 1991 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1992. - N 2. - ст. 5.; Закон України “Про виключну (морську) економічну зону України” // Відомості Верховної Ради (ВВР). - 1995 - N 21 - ст.152.; Закон України “Про загальні засади створення і функціонування спеціальних вільних економічних зон” від 13 жовтня 1992 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). - 1992 - № 50 – Ст. 676.; Закон України “Про Комплексну програму утвердження України як транзитної держави у 2002-2010 роках” // Відомості Верховної Ради - 2002 - N 24 - ст.166 ; Закон України “Про оборону України” від 04.11.91 //Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1992 - №9. – Ст.106 // В ред. Закону від 05.10.2000 // ВВР. – 2000 - №49. –Ст.420. ; Закон України “Про правонаступництво України” від 12.09.91 // Відомості Верховної Ради – 1991 - №46. – Ст. 617. - та ін. .
5.Дослідити систему “центр-периферійних” відносин певної геополітичної епохи. Виявити головні колоніальні володіння, залежні території певної країни – суб’єкту геополітичних відносин. Ознайомитися із типами політико-територіальних утворень. Проаналізувати літературу: Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. – М.: «Аспект- Пресс», 2001. – С.9- 34. ; С. 177- 197. ; С. 238 –244. .
6.Визначити фактичний та юридичний стан територіально-політичних взаємовідносин в межах Євразії. Проаналізувати класичні та сучасні геополітичні картоїди щодо цього макрорегіону. Проаналізувати літературу: Пашков М. Зовнішня політика внутрішнього використання // Дзеркало тиждня – 2002 – 23 листопада (№45) – С. 5.; Руснак І. У процесі воєнної реформи. Стратегічні завдання поступової інтеграції в НАТО: практичний вимір // Політика і час. –2003. - №11. – С. 9-14.; Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. – М., 1957. – Вып. 14. –786 с. ; Ситнянский Г. Естественные границы: какой быть новой России // Общественные науки и современность. 1994. – № 6. – С. 112-119.; Соглашение об охране государственных границ и морских экономических зон государств- участников СНГ // Российская газета . - 1992 – 25 марта – С.2.; Телешун С.О., Порохнявий Ю.Б. Проблеми кордонів та територіального устрою держави, або що думають з цього приводу різні партії та рухи // Трибуна – 1993 - №2 . –С. 12- 13.; Шпорлюк Р. Україна: вiд iмперської територiї до суверенної держави // Сучаснiсть. - 1996. - №11. - С. 74 – 87; Этноконтактные зоны в европейской части СССР (география, динамика, методы изучения) – М.: МФКО. – 1989. ; Толочко П. С Россией ? ..Не раньше чем через тридцать лет // Зеркало недели – 2003 – №32 (23 августа) -С. 15.; Стратегія інтеграції України до Європейського Союзу: Затверджена Указом Президента України від 11.06.98 // Урядовий кур’єр; Орієнтир. Інформ. Додаток. – 1998. – 18 червня.; Сушко А. Пределы стереотипов о пределах Европы // Зеркало недели – 2004 – 29 мая. – С. 5.; Положение об охране Государственной границы СССР, 1960; Офіційний сайт Прикордонної Служби України // www. pvu. gov. ua. / npa. htm struct.htm; О соглашении о безвизовом передвижении граджан государств СНГ по территории его участников // Дипломатический вестник – 2000 - №9 (сент) – С. 76; Неклесса А.И. Постсовременный мир в новой системе координат // Восток. – 1997. – № 2. – С. 12-24.; Маліновська О.Ю. Політико-географічні аспекти формування та функціонування західного державного кордону України.: Автореф. дис… канд. політ. наук: 23.00.02. / Інст. міжднародних відносин. –К., 2002. –19 с. ; Клименко Б.М., Порк А.А. Территория и граница СССР – М.: Международные отношения, 1985. – 304 с.; Ковальова О.О. Концепція кордонів у Європейському Союзі та імплікації для України // Нова парадигма. – 2002. – Вип.27. ; Здравомыслов А. Украина и Россия в постсоветском пространстве // Украина и Россия в новом геополитическом пространстве: Материалы “Круглого стола”. – К.: Ассоциация “Україно”, 1995. – 160 с. –та ін. .
7.Визначити розташування та значення найважливіших транспортних коридорів та трубопроводів певного регіону. Проаналізувати літературу: Соколенко С.И. Глобальные рынки ХХI столетия. – К.: Логос, 1998. – С. 44, 55-74, 82-95, 98-104; 136-140, 323- 328; Дергачев В.А. Геополитика.. – К.: Вира – Р., 2000. – 361 –377. ;Голіков А.П. Вступ до економічної та соціальної географії : Підручник. – К.: Либідь, 1996. –С. 199 – 206. С. 281 - 294; Бланк С, Энергетическая игра в Центральной Азии становится все более напряженной//www.eurasianet.org/eurasianet/russian/departmens/business/articles/eav090605ru.shtml; Ярош О. Проблемы энергетической безопасности Украины // МЭМО – 2007 - №4; Чернявский С. “Великий шелковый путь” и интересы России // Мировая экономика и международные отношения. – 1999. - №6. – С. 97 – 98.; Байков Н., Безмельницына Г., Гринкевич Р. Перспективы развития мировой энергетики до 2030 г. // МЭМО – 2007 - №5; Щенин Р. Наркобизнес – глобальная проблема ХХ1 века // МЭМО –2006 - №5; Мирский Г. Наркотики и терроризм // МЭМО –2006 - № 8. .