- •Организация обслуживания на предприятиях сферы сервиса
- •Сожержание:
- •Введение
- •Сбор, анализ, систематизация материалов исследования
- •Оформление курсовой работы
- •Защита курсовой работы
- •1 Методика выполнения оформления курсовой работы
- •1.1 Составление рабочего плана
- •1.2 Сбор, анализ, систематизация материалов исследования
- •1.3 Оформление курсовой работы
- •Защита курсовой работы
- •Критерии оценки выполнения студентом курсовой работы
- •Тематика курсовых работ
- •3 Методика выполнения практической части курсовой работы
- •3.1 Определение технико-экономических показателей работы предприятия бытового обслуживания населения (бон)
- •Методика решения задачи
- •3.2 Определение экономической эффективности производства на предприятии
- •Методика решения задачи
- •Список рекомендуемой литературы
- •Курсовая работа
Защита курсовой работы
Написанная и оформленная работа сдается научному руководителю на рецензирование.
Критериями оценки курсовой работы являются:
степень разработанности темы;
полнота охвата литературы;
использование нормативных актов;
творческий подход к написанию курсовой работы;
правильность и научная обоснованность выводов;
правильное выполнение практической части курсовой работы;
аккуратность оформления курсовой работы.
К числу недостатков, которые необходимо учитывать студентам, можно отнести:
1. отсутствие обоснований, выводов и рекомендаций;
2. нарушение последовательности изложения, частые повторения, нечеткие
формулировки, грамматические ошибки;
3. отсутствие четкости в определении основного содержания курсовой работы;
4. излагаемые примеры в тексте не подкрепляются оценкой автора работы;
5. курсовая работа представляет собой набор фраз, цитат, выдержек;
6. нет серьезной аргументации, логики изложения, взглядов автора.
7. правильное оформление расчётной части, т.е. написание формул и обозначений.
Защита курсовой работы происходит публично. Студенты, не сдавшие курсовые работы или получившие неудовлетворительную оценку, не допускаются к очередной промежуточной аттестации.
Критерии оценки выполнения студентом курсовой работы
№ п\п |
Оцениваемые навыки |
Метод оценки |
Оценка «отлично» |
Оценка «неудовлетворительно» |
1 |
Отношение к работе, умение организовать свою работу |
Наблюдение руководителя, просмотр материалов |
Работа выполнена в срок, студент сумел рассчитать время, необходимое для подготовки курсовой работы, четко понимает цель задания. Работа выполнена с минимальной помощью или без нее |
Демонстрирует полное безразличие к выполняемой работе. Требует постоянного давления для реализации работы, не выполняет требований задания. Требуется дополнительная проверка, подтверждающая самостоятельность выполнения работы |
2 |
Умение правильно, с достаточной последовательностью, полнотой разработать план написания курсовой работы и раскрыть тему |
Анализ плана, проверка работы |
План достаточно последовательно, логично, полно и компактно раскрывает тему курсовой работы |
План не раскрывает тему курсовой работы, не имеет целостного характера |
3 |
Качественное наполнение структурных разделов работы |
Проверка работы |
Содержание разделов соответствует их названию, Собрана полная, необходимая и интересная информация |
Содержание разделов не соответствует их названию. Использованная информация отрывиста, второстепенна. Полученные результаты требуют проверки |
4 |
Умение использовать полученные ранее знания и навыки при реализации курсовой работы |
Проверка работы, собеседование |
Свободно использует полученные ранее знания из курсов «Управление персоналом», «Управленческая психология», «Микроэкономика» при реализации курсовой работы. |
Не способен привлечь полученные ранее знания из соответствующих курсов для решения конкретных задач темы курсовой работы |
5 |
Достаточность объема используемой литературы и других источников |
Проверка работы, собеседование |
При подготовке и написании курсовой работы использован достаточный объем необходимой научной, учебной, специальной и нормативной литературы |
При подготовке и написании курсовой работы необходимая научная, специальная, учебная и нормативная литература не использовалась или использовалась в малом объеме |
6 |
Умение обобщать, анализировать и делать выводы |
Проверка работы, собеседование |
Изложение текста имеет хорошо выраженный аналитический характер, выводы конкретны, существенны |
Текст расплывчат, много заимствованного; анализ и выводы отсутствуют, либо чрезвычайно поверхностны |
7 |
Уровень общей профессиональной грамотности |
Проверка работы |
Общая грамотность и построение фраз, умелое использование профессиональной терминологии, даются ссылки на источник информации |
Общая безграмотность текста, неумение пользоваться профессиональной терминологией, отсутствие ссылок на источники |
8 |
Оформление работы |
Проверка работы |
Студент понимает связь формы и содержания. Хорошая графика, аккуратность, соблюдение требований ГОСТов, имеются все выходные данные. Может найти нетривиальный подход к подаче материала |
Титульный лист оформлен без соблюдения ГОСТов. Работа выполнена в высшей степени небрежно |