Глава XXIII. Эллинистический Египет

1. Территория. Одним из крупнейших и типичных эллинистических государств был Египет, управляемый династией Птолеме­ев, потомков одного из ближайших воена­чальников Александра Македонского, представителя знатной македонской семьи Птолемея Лага (323—283 гг. до н. э.). Эл­линистический Египет был самым прочным царством и просуществовал как государст­венное образование более долгий историче­ский срок, нежели другие крупные эллинистические государства. Его завоева­ние Римом в 30 г. до н. э. считается концом эллинизма как заключительного этапа гре­ческой истории.

Египет был самым крупным (наряду с Селевкидским) царством. В III в. до н. э. в его состав входили собственно Египет в его традиционных границах от первого порога Нила и до Средиземного моря, примыкаю­щая с юга Эфиопия (древняя Нубия) и с запада Киренаика (древняя Ливия). Кроме этих африканских территорий в состав Еги­петского царства входили Синай, Палести­

на, Финикия, Южная Сирия (ее обычно называли Келесирией), т. е. значительная часть Восточного Средиземноморья. К цар­ству Птолемеев принадлежали прибрежные области южной, юго-западной и западной частей Малой Азии (Киликия, Памфилия, Ликия, Кария, Иония), остров Кипр. Пто­лемеи осуществляли контроль над объеди­нением Кикладских островов Эгейского моря (так называемой Островной лигой), над территориями, прилегающими к проли­ву Геллеспонт, прибрежными областями Фракии и Троады, что позволяло им дер­жать в руках черноморские проливы и важ­нейший морской путь из Эгейского в Черное море. Египту принадлежали некото­рые крепости, построенные им на Крите, в Аттике и некоторых других пунктах Балкан­ской Греции. Владения Птолемеев, раски­нувшиеся по трем материкам, позволяли им господствовать на всех морских путях вос­точной части Средиземного моря, активно вмешиваться в военно-политическую ситу­ацию этого обширного региона эллинисти­ческого мира. Как писал Полибий, в III в. до н. э. Птолемеи обращали «на внеегипет- ские дела не только не меньшее, а скорее большее внимание, чем на управление Египтом. Потому-то они угрожали царям Сирии с суши и моря, ибо владели Келеси­рией и Кипром. Они зорко следили за вла­дыками Азии, а равно за островами, ибо господствовали над важнейшими городами, областями и гаванями на всем морском побережье от Памфилии до Геллеспонта и до области Лисимахии. Они же наблюдали над делами Фракии и Македонии, так как во власти их были Энос, Маронея и города, далее лежащие. Таким образом ... [они] далеко простирали свои руки, издалека ог­раждали себя этими владениями, поэтому им нечего было страшиться за власть над Египтом».

Держава Птолемеев делилась на две ча­сти: африканские владения, т. е. собственно Египет с примыкающими к нему с юга Эфиопией и с запада Киренаикой, и вне- египетские владения. Эта двойственность

Царь Птолемей и его супруга Береника

территориальной структуры породила глу­бокий дуализм и в социально-экономиче­ской, и административной политике птолемеевского государства. Птолемеи про­водили одну политику во внеегипетских владениях и другую — в долине Нила.

Столицей Египетской державы в эпоху эллинизма был город Александрия, осно­ванный в 332 г. до н. э. Александром, пре­вратившийся при Птолемеях в самый крупный в эллинистическом мире, пере­живший древность и средние века и до сих пор сохраняющий свое значение.

Держава Птолемеев была таким же сложным, непрочным конгломератом стран, народов и племен, какими были и другие эллинистические государства. Ядром Египетского государства, его коренной тер­риторией, был собственно Египет в его тра­диционных границах. Именно здесь нахо­дились роскошная столица, резиденция ца­ря и центрального государственного аппа­рата. Здесь были сосредоточены основные воинские контингенты, запасы вооруже­ния, снаряжения, финансы государства. Последующая история державы Птолемеев стала историей постепенного отпадения од­ной заморской территории за другой, пока к середине II в. до н. э. Египет не сокра­тился до своих естественных границ, в рам­ках которых эллинистический Египет

развивался в последнее столетие существо­вания.

В распоряжении современных ученых находится огромное количество различных документов, рассказывающих о жизни эл­линистического Египта благодаря сохран­ности написанных на папирусах текстов (в сухом климате Египта папирус хорошо со­храняется). Однако подавляющее большин­ство этих документов относится к самому Египту и лишь ничтожная часть — к вне- египетским владениям. Такое распределе­ние источников обусловило неравномерное изучение самых разных частей державы Птолемеев: нам плохо известна конкретная история внеегипетских владений Птолеме­ев и значительно лучше — история эконо­мики, общества и государства собственно Египта.

2. Экономика, социально-классовые от­ношения. Греко-македонское войско, захва­тившее Египет, застало в этой стране издревле сложившуюся экономику, осно­вой которой было ирригационное земледе­лие, использующее ежегодные разливы Ни­ла и распределение воды через разветвлен­ную сеть оросительных каналов по всей долине Нила и прилегающих районов ара­вийской и ливийской пустынь. Птолемеи и их правительство восприняли эту традици­онную экономику, но они и усовершенст­вовали ее в духе греческого хозяйственного рационализма. Забота о поддержании и рас­ширении ирригационной системы стано­вится важнейшей задачей центральной власти. Была восстановлена прежняя систе­ма оросительных каналов, которая пришла в упадок при персах и в неспокойный пе­риод борьбы диадохов. Проведен идущий параллельно руслу Нила грандиозный канал Иосифа длиной в несколько сотен километ­ров. В районе Файюмского оазиса и в дельте были построены системы каналов, которые ввели в оборот большое количество новых земель. Были завершены обширные работы по сооружению канала, соединяющего Нил с Красным морем (начатые еще фараоном Нехо). Специальные чиновники высшего,

Дом Птолемея I (305-222 гг. до н.э.)

Лаг — Арсиноя

Эвридика (дочь Антипатра}

— Береника I (дочь Мага)

Меналай

~ Птолемей I Сотер (305-282 гг. до н.э.)

Лисандра (в браке с:

1. Александром, сыном Кассандра

2. Птолемей Керавн

   Мелеагр

   Агафоклом, сыном Лисимаха)

Птолемаида (в браке с Деметрием Г Полиоркетом)

Арсиноя II (в браке с:

1. Лисимахом Фракийским

2. Птолемеем Керавном

3. Птолемеем II Филадельфом)

Птолемей II Филадельф 282-246 гг.

до н.э. (а браке с:

1. Арсиноей I, дочерью Лисимаха и Никайи

2. Филотера

   Арсиноей II)

Феоксена (в браке с Агафоклом Сиракузским)

Береника II (дочь Мага I Киренского и Апамы)

Птолемей III Эвергет I 246-222 гг. до н.э.

Лисимах

Береника (в браке с Антиохом II Теосом)

Арсиноя III

Птолемей IV Филопатор 222-205 гг. до н.э.

среднего и местного рангов, деревенская администрация должны были самым вни­мательным образом следить за функциони­рованием ирригационной системы. Об­ширные ирригационные работы, проведен­ные Птолемеями, позволяли увеличить об­щую площадь пахотных земель на одну треть, что способствовало процветанию еги­петского земледелия. Вместо традиционной культуры ячменя стали широко культиви­ровать более ценную пшеницу; шире, чем в прежние времена, разводили лен, папирус, окультурили новые для Египта рис и хлоп­чатник. Государство следило не только за состоянием ирригационной системы, но и самым активным образом вмешивалось в организацию самого земледелия. Был про­изведен тщательный кадастр всех земель с оценкой их качества и возможной урожай­ности. Специальные чиновники организо­вывали своего рода государственное планирование посевов. Ежегодно из цар­ского дворца спускались на места инструк­ции, где подробно разъяснялось, когда пахать, сеять, жать, как ухаживать за расте­ниями, хранить урожай. Был дан перечень посевных культур. Чтобы обезопасить стра­ну от возможных случайностей, земледель­цам выдавали сортовое семенное зерно из государственных складов. Все земледельче­ские операции проводились под контролем царской администрации. Все эти меры спо­собствовали правильной обработке земель, обеспечивали стране хорошие и устойчивые урожаи. Египет производил огромное коли­чество зерна, которого не только хватало для внутреннего потребления, но и оставались излишки, которые становились государст­венным запасом и могли быть отправлены на экспорт. В III в. до н. э. Египет превра­тился в житницу Средиземноморья.

Структура аграрных отношений в элли­нистическом Египте представляла собой со­четание элементов древневосточной царс­кой собственности на всю орошаемую зем­лю с элементами частновладельческих хо­зяйств греческого типа. В принципе царь считался верховным собственником всех зе­мель. Значительная часть царской земли обрабатывалась мелкими земледельцами, которые считались ее арендаторами (они так и назывались царскими земледельцами) и платили за аренду ряд налогов, выполняли многие натуральные повинности и отработ­ки в пользу царя. Это были бедняки, с трудом сводящие концы с концами, арен­даторы небольших участков. Как правило, они не имели скота, семенного зерна, ору­дий труда и все это получали из государст­венных складов. Они работали под постоянным контролем царской админист­рации, были основными производителями и наиболее угнетенным классом египетско­го общества.

Однако кроме царской земли, возделы­ваемой царскими земледельцами, часть зе­мельного фонда страны уступалась царем ряду привилегированных лиц или учрежде­ний и могла обрабатываться иным спосо­бом. Земли отдавались за большие заслуги высшим чиновникам, крупным военачаль­никам, вельможам (они назывались дарст­венными землями), за военную службу воинам —грекам, македонянам, египтянам (так называемым клерухам), многочислен­ным египетским храмам, где создавалось храмовое хозяйство. Царь мог уступать очень крупные участки —до нескольких тысяч гектаров. Так, например, Птолемей II Филадельф (283—246 гг. до н. э.) подарил своему диойкету (т. е. высшему руководи­телю всех финансов государства) Аполло­нию около 30 тыс. арур земли (одна арура —0,27 га).

Хотя многие предписания центральной и местной власти об организации земледе­лия распространялись и на них, в целом статус уступленных земель был более сво­бодным. Такие земли освобождались от многих налогов, от контроля царских чи­новников, земледельцы могли возделывать некоторые культуры по своему усмотрению, широко применялся рабский труд и созда­вались хозяйства интенсивного типа, могу­щие продавать часть своей продукции на рынке. На многих уступленных землях, осо­бенно на крупных дарственных участках, развивались рабовладельческие хозяйства греческого типа.

До нашего времени дошел один папи­рус, в котором сообщается о распределении разных категорий земель в одной из египет­ских деревень общей площадью в 4700 арур. Из них под поселением было занято 70 арур, бросовая земля составляла 170, священная земля храмов —270, земли клерухов —1565, сады —21, пастбище—175, царская земля —2428 арур.

В эллинистическом Египте получили дальнейшее развитие различные ремеслен­ные производства. Этому способствовал не только расцвет сельского хозяйства, постав­лявшего обильное сырье для мастерских по производству папируса, тканей, раститель­ного масла, пива, кож, но и лучшая органи­зация ремесленной деятельности, внедре­ние в его структуру элементов греческого рационализма. Как и сельскохозяйствен­ная, она была поставлена под жесткий кон­троль царских чиновников, направлявших буквально каждый шаг мастеров. Ремесла были сосредоточены в основном в городах. Как уже отмечалось, основание новых го­родов греческого типа было одной из важ­нейших черт политики эллинистических правителей. Однако политика династии Птолемеев в этом отношении имела свои особенности. Птолемеи довольно активно следовали этой политике в своих внеегипет- ских владениях, где они основали свыше 30 городов греческого типа, которым предо­ставили право на внутреннее самоуправле­ние, некоторые формы полисной жизни. Однако в самом Египте политика была иной —на всей его обширной территории Птолемеи основали лишь один город грече­ского типа — Птолемаиду на юге страны, которую рассматривали как своего рода противовес древнеегипетской столице — Фивам. Кроме Птолемаиды, городами гре­ческого типа были столица Александрия и город Навкратис, основанный греческими поселенцами еще в VII в. до н. э. Помимо этих трех городов греческого типа в долине

Нила существовало множество городов ме­стных, т. е. восходящих к древним временам фараонов, со своими формами жизни и быта, подчиненных царской администра­ции. Центрами номов, основных админист­ративных областей Египта (а их нас­читывалось более 40), были местные города. В этих городах были сосредоточены много­численные ремесленные мастерские, изго­товлявшие изделия из цветного, очень дорогого стекла (Египет был крупным цен­тром стеклоделия в Средиземноморье), льняные, шерстяные и шелковые ткани, очень ценившийся папирус—основной писчий материал этого времени, керамику, изделия из бронзы, меди и железа. Ремес­ленные мастерские были разными по раз­мерам, преобладали мелкие и средние, до полутора десятков работников, среди кото­рых были рабы, работавшие бок о бок со свободными мастерами. Наряду с частными мастерскими существовали крупные цар­ские эргастерии с большим числом работ­ников. Ремесленники выплачивали нес­колько видов налогов как в денежной, так и в натуральной форме, выполняли различ­ные повинности в пользу царя.

Представители различных ремесленных профессий, включая купцов, врачей, музы­кантов, актеров и др., имели право на со­здание своих профессиональных объеди­нений— союзов единомышленников. За счет членских взносов они создавали общую кассу, устраивали регулярные собрания, где обсуждали свои дела, имели специальные помещения, святилища богов и героев, свои религиозные обряды, празднества. За счет средств союза выдавались субсидии нужда­ющимся членам. В египетских городах, где царская администрация регламентировала буквально каждый шаг земледельца или'ре­месленника, эти допущенные правительст­вом формы минимальной общественной деятельности высоко ценились и были от­душиной для проявления общественной ак­тивности массы городского населения.

Важным производством было изготов­ление таких основных продуктов питания,

как растительное масло и пиво. Маслоде­лие, как и пивоварение, было предметом царской монополии, оно осуществлялось с помощью орудий труда, находящихся на царском учете и под жестким контролем царских чиновников. Маслобойни и пиво­варенные заведения находились как в горо­дах, так и в сельской местности. Во многих сельских поселениях работали мастерские по производству папируса, тканей, ювелир­ных изделий. Известная рассредоточен- ность ремесел не только по городам, но и по сельским поселениям —характерная особенность египетского ремесленного производства.

Располагая большими излишками зер­на, папируса, тканей, ценных пород камня, стекла, ювелирных изделий, Птолемеи вели широкую торговлю на мировых рынках. Как уже говорилось, держава Птолемеев контролировала важнейшие морские пути восточной половины Средиземного моря, по которым циркулировали египетские то­вары. Из финикийских портов египетские товары по караванным дорогам проникали далеко в глубь Азии, вплоть до Индии. По каналу, соединявшему Нил с Красным мо­рем, по Красному морю, через Баб-эль- Мандебский пролив был освоен морской путь в Индию, приносивший большие до­ходы царской казне. Александрия превра­тилась в крупнейший порт Средизем­номорья, в ее гаванях стояли торговые суда со всего Средиземноморья, на улицах слы­шалась разноязыкая речь. Для лучшей без­опасности мореплавания близ города был построен знаменитый Александрийский маяк высотой около 120 м, одно из семи чудес света, самое высокое сооружение древности и средневековья. Луч Александ­рийского маяка в ночное время был виден на 60 км. Государство объявило внешнюю торговлю своей монополией и получало от нее огромные выгоды.

20 - 4605

Довольно активной была и внутренняя торговля на местных рынках городов и поселений, где земледельцы и ремесленни­ки продавали излишки своей продукции.

В целом можно говорить о большом экономическом подъеме эллинистического Египта в III в. до н. э., о развитии сельского хозяйства, ремесленного производства и торговли. Однако этот подъем уже с начала II в. до н. э. сменился застоем, а затем и серьезным кризисом. Он выразился в том, что население, измученное бременем нало­гов, многочисленных повинностей, беспо­щадным контролем и произволом царской администрации, стало уклоняться от выпол­нения необходимых работ, бежало из посе­лений и городов, что наносило урон и земледелию, и ремесленному производству. Потеря многих внеегипетских владений ухудшила политическую ситуацию, нару­шила безопасность на торговых путях, что сказалось и на египетской торговле. По­следнее столетие существования эллини­стического Египта прошло под знаком усилившегося разорения страны, сокраще­ния обрабатываемых земель, упадка земле­делия, ремесел, торговли, общего обедне­ния некогда одного из самых богатых элли­нистических государств.

Социально-классовая структура элли­нистического Египта характеризуется боль­шей сложностью и расчлененностью на различные общественные группы, прослой­ки, сословия, чем египетское общество предшествующего времени. Завоевание Египта греками и македонянами, создание огромной державы Птолемеев, раскинув­шейся на трех материках, хозяйственный подъем Египта и высокий международный престиж в III в. до н. э. привели к довольно большому притоку в долину Нила инозем­ного населения и прежде всего греков и македонян. Греки и македоняне рассматри­вались династией как прямая социальная опора. Птолемеи комплектовали из них большую часть своей армии и государствен­ного аппарата (за исключением его низших звеньев). Хозяйственный подъем, особенно внешней торговли, способствовал притоку кроме греческих также торговцев со всего Восточного Средиземноморья, в частности евреев и финикийцев. Пришлое иноземное

население рассматривалось как привилеги­рованный элемент и вливалось в различные слои господствующего класса. В состав гос­подствующего класса, естественно, входили и местные землевладельцы, торговцы, мно­гочисленное жречество, верхушка египет­ских общин. Однако в целом можно говорить о двух больших социальных груп­пах в составе господствующего класса пто- лемеевского Египта: греко-македонян и местной знати. С течением времени проис­ходило известное сближение обеих фрак­ций господствующего класса: местная знать усваивала греческий язык, получала грече­ское воспитание, эллинизировалась и полу­чала доступ к высшим постам в армии и государственном аппарате. В свою очередь, эллины, постоянно общаясь с местным на­селением, усваивали некоторые обычаи египтян, в частности давали своим детям египетские имена, заключали смешанные браки. Птолемеи раздавали земли, подарки, привилегии египетским храмам, и египет­ское жречество в целом поддерживало ди­настию. Однако деление на египетскую знать и эллинскую аристократию, на егип­тян и эллинов сохранялось до конца прав­ления Птолемеев и было причиной известного социального напряжения в сре­де господствующего класса, которое порой выливалось в серьезные социальные столк­новения и вынуждало правящую династию лавировать.

Усложнилась структура основных клас­сов-производителей в эллинистическом Египте. После греко-македонского завоева­ния в Египте возросло общее число рабов и их роль в производстве. Во вновь организо­ванных поместьях, возникших на дарствен­ных землях, на солидных участках клерухов рабский труд занимал довольно большое место. В средних и крупных ремесленных мастерских рабы трудились бок о бок с юридически свободными людьми. Таким образом, в птолемеевском Египте наблюда­ется становление рабовладельческих отно­шений античного типа, ранее малоиз­вестных в этой древневосточной стране.

Однако большую часть основных про­изводителей материальных благ составляли не рабы, а мелкие земледельцы (царские земледельцы) и ремесленники. Лишенные не только собственной земли, но и посев­ных семян, орудий труда и скота, они были вынуждены арендовать царскую землю, по­лучали семена, скот и инвентарь из царских складов, работали под постоянным и жест­ким контролем царских чиновников и были приписаны к месту своего жительства. Цар­ские земледельцы и ремесленники были опутаны многочисленными налогами и не­сли самые разнообразные повинности. По подсчетам ученых, египтяне разных катего­рий платили 218 различных налогов: налог на пользование землей, за семена, тягловый скот, инвентарь, охрану царских складов, очистку семян, измерение земли, оплату писцов, за фураж, храмовые сборы, сбор на золотую корону при восшествии царя на престол, сборы на содержание флота и ма­яка, полицию, врачей, бани и многие дру­гие. Тяжесть налогового бремени возрастала из-за способов сбора через компании от­купщиков. Правительство продавало сбор тех или иных налогов компании состоятель­ных людей, которые за известные отчисле­ния обеспечивали сбор налогов с населения. Естественно, при этом откупщики забирали часть средств себе, усугубляя общий нало­говый гнет. Основные производители име­ли самый низкий прожиточный минимум, жили на грани нищеты, и любые случайно­сти оборачивались для них катастрофой и голодной смертью. В сущности, юридиче­ски свободные царские земледельцы, ли­шенные земли, инвентаря, скота, рабо­тающие под непрерывным контролем цар­ской администрации, эксплуатировались рабовладельческими методами. Распрост­ранение таких методов на юридически сво­бодных царских земледельцев сближало их положение с положением юридически не­свободных рабов, и сам факт такого сбли­жения является свидетельством внедрения рабства в жизнь эллинистического Египта.

Застой в производстве, постепенное

Арсиноя III

т

Птолемей IV Филопатор 221 - 204 гг. до н.э.

Птолемей V Эпифан 204-180 гг. до н.э.

Клеопатра 1 (дочь Аитиоха III Великого)

Клеопатра II

Птолемей VI Филометор 180- 145 гг. до н.э.

Клеопатра III (дочь Птоломея VI и

Клеопатры II) 116 - 107 гг. до н.э.

170 - 145 гг. до н.э.

Птолемей ViM Эвергет II Фискон 145 - 116 гг. до н.э.

Птолемей Птолемей VII Клеопатра III Эвпатор Неос Филопатор (в браке с

145- 144 гг. до н.э. Птолемеем VIII Эвергетом II)

Клеопатра Tea (в браке с:

1. Александром Валасом

2. Деметрием II Никатором

3. Мемфий Птолемей IX Сотер II 116 -107 гг. до н.э. 88 - 81 гг. до н.э.

   Антиохом VII Сидетом)

I

Клеопатра IV (в браке с:

1. Птолемеем IX

2. ₍

   Клеопатра Трифайна (в браке с Антиохом VIII)

   Клеопатра Селена (в браке с:

   1. Птоломеем IX

   2. Антиохом VIII

   3. Антиохом IX

   4. Антиохом X)

   Птолемей X Александр I 107-88 гг. до нэ.

   Антиохом IX) 116- 107 гг. до н.э.

Береника III (в браке с:

1. Птолемеем X

2. Птолемей XII Авлет 80- 58 гг. до н.э. 55- 51 гг. до н.э.

   Клеопатра V Три фаина (в браке с Птолемеем VII)

   Птолемей Кипрский

   Птолемей XI Александр II 80 г. до н.э.

   Птолемеем XI) 101- 88 гг. до н.э. 90 г. до н.э.

Арсиноя Птолемей XIII Птолемей XIV

Береника IV (в браке с Архелаем) 58- 55 гг. до н.э.

от Цезаря

Клеопатра VI Три фаина

Клеопатра VII Великая 51 - 31 гг. до н.э.

51- 47 гг. до н.э. 47- 44 гт. до н.э.

Птолемей XV Цеэарион 44- 31 гг. до н.э.

Александр Гепиос

Птолемей Филадепьф

Клеопатра Селена (в браке с Юбой II Мавританским)

Птолемей Мавританский

обеднение Египта прежде всего отразились на положении угнетенных классов египет­ского общества, усилили классовую на­пряженность. Отчаявшись выплатить ог­ромные налоги, голодающие земледельцы выражали свой протест бегством из селе­ний, к которым они были приписаны, и скрывались в болотах или пустыне (по-гре- чески это бегство называлось анахоресис). С середины II в. до н. э. такое бегство стало обычным явлением в Египте, и оно, в свою очередь, усугубляло напряженность соци­ально-экономической обстановки. Пред­ставители египетской аристократии, ущем­ленные в своих привилегиях по сравнению с греко-македонской верхушкой, совместно с местным жречеством пытались использо­вать в своих интересах общее недовольство народных масс, поднимали настоящие вос­стания против правящей династии. Так, влиятельный царский чиновник, египтянин по происхождению, Дионисий Петосарапис поднял восстание недовольных египтян и вел вооруженную борьбу в 165—164 гг. до н. э. против центрального правительства. Потерпев поражение под Александрией, он продолжил борьбу на юге, и потребовались значительные усилия, чтобы подавить это выступление.

Последнее столетие существования эл­линистического Египта характеризуется ро­стом социальной напряженности и прояв­лением недовольства в самых различных слоях египетского общества. Господствую­щие круги эллинистического Египта, не способные справиться с ростом социальной напряженности, начинают обращать взоры на Рим как на силу, могущую подавить сопротивление народных масс, обеспечить социальную стабильность и государствен­ный порядок.

3. Государственное управление. В Егип­те, так же как и во многих эллинистических государствах, утвердилась та форма монар­хии, которую можно определить как элли­нистическую монархию, сочетавшую в себе как элементы восточной деспотии, так и некоторые институты полисного строя и македонской примитивной монархии. Гре­ко-македонские завоеватели застали в Египте уже сложившиеся, восходящие к глубокой древности формы древнеегипет­ской деспотии с неограниченной властью фараона, с разветвленным аппаратом мно­гочисленных чиновников, активным вме­шательством в хозяйственную жизнь. Птолемеи сохранили все эти особенности древнеегипетского государства. Цари, как и в Древнем Египте во времена фараонов, обожествлялись, считались неограничен­ными носителями власти и источником права. Царь был верховным собственником всей земли и единоличным распорядителем всех богатств.

Птолемеи не только сохранили тради­ционный государственный аппарат, но и значительно увеличили его. Ближайшее ок­ружение царя составляли его родственники и друзья, которые делились на ранги и которые в действительности не были его родственниками и друзьями, а придворны­ми чинами. Из их среды назначались руко­водители центральных ведомств, ведаю­щих управлением соответствующих отрас­лей, высшие военачальники. Особое значе­ние приобрело финансовое ведомство, состоящее из множества чиновников само­го разного профиля, во главе которых стоял верховный казначей (диойкет). Почти все высшие должности в центральном прави­тельстве были заняты греками и македоня­нами.

Штат областных чиновников ведал жиз­нью номов, на которые делился Египет. Во главе нома стояли стратег, осуществлявший военно-политическую власть, и номарх, ве­давший гражданскими делами. Важное ме­сто в областном управлении занимали распорядитель номовых финансов — эко­ном— и царский грамотей (писец), кото­рые были ближайшими помощниками стратега и номарха. Номы, в свою очередь, делились на топы (районы) и комы (дерев­ни) — низшие административные едини­цы. Руководство топами и комами осу­ществляли чиновники низшего ранга, кото­рые в своих действиях руководствовались инструкциями вышестоящих органов. В трех городах греческого типа—Александ­рии, Навкратисе и Птолемаиде—сущест­вовали некоторые выборные органы управления (например, для организации культа, управления гимнасиями, для разбо­ра гражданских судебных дел и др.), что считалось важной привилегией в деспоти­ческом государстве Птолемеев. На иных началах было организовано управление вне- египетскими территориями. Здесь Птоле­меи не создавали такого разветвленного аппарата, как в собственно Египте, они ограничивались посылкой своего комисса­ра, который контролировал органы местно­го самоуправления.

Тем не менее нельзя представить себе птолемеевский Египет как простое воспро­изведение древнеегипетской деспотии. Гре­ки и македоняне, высшие чины эллинской аристократии, окружавшие царя, греко-ма- кедонская армия принесли свои традиции, и с этими традициями Птолемеи считались. Наряду с признанием местных норм права, сформировавшихся в условиях восточной деспотии, Птолемеи широко внедряли гре­ческие нормы права, созданные в условиях полисного строя. Птолемеи строили много гимнасиев, где местные эллины воспитыва­ли своих детей в духе греческих, но не деспотических традиций.

Во внеегипетских владениях Птолемеи, основывая многочисленные города грече­ского типа и сохраняя местное самоуправ­ление, выступали уже не как восточные деспоты, а как монархи, уважавшие поли­сные традиции.

4. Внешняя политика Птолемеев. Ог­ромная держава Птолемеев, включавшая значительную часть Восточного Средизем­номорья, оказалась в центре почти всех военно-политических противоречий своего времени. Основными противниками Пто­лемеев выступали прежде всего Селевкиды, претендующие на Южную Сирию и ряд территорий в Малой Азии, и Македония, с

Царица Египта Клеопатра VII

которой Птолемеи конфликтовали из-за Балканской Греции и проливов.

Борьба Птолемеев с державой Селевки- дов за Южную Сирию и другие области велась с переменным успехом в течение всего III в. до н. э. и вылилась в пять сирийских войн. Наибольших успехов в борьбе с Селевкидами Птолемеи добились во время III Сирийской войны (245—243 гг. до н. э.). Египетские войска во главе с Пто­лемеем III Эвергетом, только что вступив­шим на престол, опрокинули селевкидскую армию и оккупировали всю Финикию и Сирию, включая столицу Селевкидов Анти- охию на Оронте. Птолемей III продвинулся в Месопотамию и захватил ее северные области. Однако удержать захваченные вла­дения Птолемею III Эвергету (246—221 гг. до н. э.) не удалось. Получив известия о внутренних волнениях в Египте, он ушел с захваченных территорий и вернулся в Еги­пет. Селевкиды воспользовались этим и восстановили в Сирии и Финикии довоен­ные порядки.

Успешно развивались военные дейст­вия против одного из удачливых селевкид- ских правителей, знаменитого Антиоха III Великого, во время IV Сирийской войны (219—217 гг. до н. э.). Мобилизовав огром­ную армию в 62 тыс. пехоты и 6 тыс. кон­ницы, Антиох сумел вытеснить пто- лемеевские гарнизоны из Финикии, Юж­ной Сирии и Палестины, угрожая вторже­нием на собственно египетскую тер­риторию. Птолемею IV Филопатору (221 — 204 гг. до н. э.) пришлось мобилизовать огромную армию, включив в нее специаль­но обученные контингенты воинов, набран­ные из коренных египтян (а не греков и македонян, как обычно). В ожесточенной битве при Рафии (217 г. до н. э.) в Южной Палестине недалеко от Газы египетским войскам (причем важную роль в общей победе сыграли туземные контингенты) удалось разгромить армию Антиоха III и отстоять свои владения в этом регионе.

Однако победа при Рафии оказалась последней. Испытывая серьезные внутрен­ние затруднения, Египет слабеет и теряет одну позицию за другой. Вскоре Антиох III захватывает Южную Сирию и часть Фини­кии. Птолемеи теряют ряд областей в Малой Азии и проливах, где их теснит Македония. Воспользовавшись внешним и внутренним ослаблением Египта, предприимчивый Се- левкид Антиох IV Епифан (175—164 гг. до н. э.) довольно легко опрокинул египетские гарнизоны, стоявшие в Южной Сирии, Фи­никии и Палестине, вторгся в пределы Египта и захватил почти всю Дельту, осадил Александрию. Царствующий Птолемей VI Филометор (180—145 гг. до н. э.) был ни­зложен. Однако вмешательство союзника Птолемеев — могущественного Рима — заставило Антиоха IV уйти из Египта. Преж­нее положение было восстановлено, но с этого времени усиливается зависимость птолемеевского Египта от Рима.

Серьезным противником Птолемеев были македонские правители, которые претендовали на господство в проливах и гегемонию среди греческих полисов Бал­канской Греции. Птолемеи поддерживали сопротивление греческих полисов против македонского владычества, что обусловило объединение Македонии и Селевкидов про­тив Египта. Длительное противоборство Птолемеев с Селевкидами и Македонией требовало большого напряжения сил и вело к постепенному истощению военно-эконо­мического потенциала Египта. С начала II в. до н. э. Египет начинает терять одно за другим свои заморские владения. В слож­ную борьбу эллинистических держав вме­шивается могучий Рим, который предпочел заключить договор с Египтом и обеспечивал его интересы против Селевкидов и Македо­нии.

Опираясь на поддержку Рима, Египет смог просуществовать как независимое го­сударство дольше, чем другие эллини­стические государства, в частности Македония, Пергам, Селевкиды. Но в 30 г. до н. э. в правление Клеопатры VII (51—30 гг. до н. э.) Египет был завоеван римскими войсками и стал частью огромного Римско­го государства. Завоевание Египта Римом отвечало интересам большей части господ­ствующего класса, который уже не мог обеспечивать экономическое развитие страны, решать острые социальные проти­воречия, поддерживать внутреннюю ста­бильность и порядок. Эти функции теперь были возложены на Римское государство.