
- •Теоретические основы работы
- •Порядок выполнения работы Определение прозрачности воды
- •Определение содержания взвешенных веществ
- •Определение мутности воды на фотоэлектроколориметре кфк-2
- •Лабораторная работа №3 определение оптимальной дозы коагулянта при обработке шахтной воды методом контактной коагуляции
- •Последовательность выполнения работы
- •Построение кривой осаждения (седиментационной кривой)
- •Теоретические основы работы
- •Порядок выполнения работы
- •Технологическое моделирование процесса осаждения взвешенных примесей шахтной воды
- •Теоретические основы работы
- •Материальное обеспечение работы
- •Порядок выполнения работы
- •Принцип действия.
- •2.Устройство и работа составных частей колориметра
- •3. Подготовка колориметра к работе.
- •4. Измерение мутности воды.
Определение мутности воды на фотоэлектроколориметре кфк-2
Методика изложена в приложении 1.
Определение взвешенных веществ в шахтной воде
-
Показатель
Ед. измере-ния
Обо-зна-
чение
Определение
Значе-
ние
1
2
3
4
5
Прозрачность воды по шрифту:
см
Прибор Снеллена
Кратность разбавления пробы
К
Мутность воды по прибору Снеллена:
- разбавленной пробы
мг/л
Мразб
Приложение 3
- исходной шахтной воды
г/м3
М
М = К х Мразб
Масса бумажного фильтра до фильтрования
мг
m1
Аналитические весы
Масса бумажного фильтра после фильтрования
мг
m2
Аналитические весы
Содержание взвешенных веществ в шахтной воде
г/м3, мг/л
С
Формула (1.1)
Оптическая плотность пробы воды
ед. Опт.
КФК-2
- до фильтрования
пл.
D1
- после фильтрования
D2
Кратность разбавления пробы
N
Мутность воды по КФК-2
мг/л
Приложение 2
- разбавленной пробы
М
- до фильтрования
М1
М1 = М х N
- - после фильтрования
М2
Сравнить значения мутности воды, полученные на приборе Снеллена, на фотоэлек-троколориметре КФК-2 со значениями С; объяснить расхождение значений.
Лабораторная работа №3 определение оптимальной дозы коагулянта при обработке шахтной воды методом контактной коагуляции
Цель работы - овладение методикой определения дозы коагулянта при очистке шахтной воды методом контактной коагуляции, доказательства предпочтений контактной коагуляции в сравнении с объемной.
Последовательность выполнения работы
1. Определить мутность исходной воды на фотоэлектроколориметре Мо = ....... мг/л.
2. Налить в 5 цилиндров по 500 мл исходной воды.
3. Остатки исходной воды профильтровать через бумажный фильтр и определить на КФК-2 мутность фильтрата.
4. Добавить в первый цилиндр 0,25 мл 1%ного раствора коагулянта сернокислого алюминия (что соответствует дозе 5 мг/л), смешать опрокидыванием цилиндра несколько раз и сразу фильтровать пробу через бумажный фильтр.
5. В следующие цилиндры добавить соответственно 0,50; 0,75; 1,0; 1,25 мл раствора коагулянта (что соответствует дозам 10, 15, 20, 25 мг/л) и повторить действия п.4.
Определить мутности проб фильтрата на КФК, занести полученные результаты в таблицу:
Доза коагулянта, мг/л |
0 |
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
Оптическая плотность фильтрата |
|
|
|
|
|
|
Мутность фильтрата, мг/л |
|
|
|
|
|
|
7. Построить кривую зависимости мутности фильтратов от дозы коагулянта и по точке перелома определить оптимальную дозу коагулянта для исследуемой шахтной воды.
8. Сравнить полученное значение оптимальной дозы коагулянта с рекомендуемым СниП (см. приложение 6).
Лабораторная работа №4