Практична робота № 3 охорона прав на об’єкти інтелектуальної власності

Студенти повинні самостійно підготувати приклади щодо охорони прав на об’єкти ІВ.

Приклад 1

В Томске намечается громкий судебный процесс по защите авторских прав. “Мэри Поппинс”, “Алиса в стране Чудес”, “Сказки дядюшки Римуса” – иллюстратор этих сказок, известный художник Геннадий Малиновский подает в суд на одну из кондитерских города.

Рисунки Геннадия Калиновского сопровождают Глеба Решетникова с раннего детства. Свои первые книжки, оформленные художником, он хранит до сих пор. Несколько лет назад, будучи в Москве, Глеб познакомился со своим кумиром лично. В коллекции томича десятки рисунков, подаренных Калиновским. Именно Глеб Решетников инициировал в Томске судебный иск в защиту авторских прав известного художника.

Глеб Решетников, представитель художника Геннадия Калиновского: “Рисунок Калиновского вдруг стал торговой маркой. В Москве люди были просто в шоке”.

Речь идет об иллюстрации первого издания книги Трэверс о Мэри Поппинс. Рисунок с 97 страницы Глеб увидел на тортах кондитерской “Мэри Поппинс”. В начале марта должно состояться первое досудебное разбирательство по этому делу.

Глеб Решетников: “Мы говорим о компенсации и требуем убрать изображение кондитерской”.

Представители художника требуют за использование рисунка в коммерческих целях компенсацию 900 тысяч рублей. В суд уже подано ходатайство о назначении искусствоведческой экспертизы.

Тем временем продукция “Мэри Поппинс” продается с прежним логотипом. В течение нескольких дней мы обращались к руководству кондитерской с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию. По телефону нам отвечали, что логотип их изготовлен по заказу. Однако на интервью никто из представителей “Мэри Поппинс” так и не согласился. Дмитрий Беляев, арт-директор рекламного агентства: “Любой продукт интеллектуального труда не может быть использован без согласования”. По мнению Дмитрия Беляева, рекламный рынок Томска – рынок нецивилизованный. Местная реклама переполнена примерами нарушения авторских прав. С одной стороны рекламодатели не хотят тратить деньги на оригинальные идеи, с другой стороны часто рекламщики, забыв о профессиональной этике, идут на поводу своих клиентов. Дмитрий Беляев: “Я не знаю, почему так происходит. Может быть, у нас хитрые рекламодатели. Нигде в мире “Биттлз” не может рекламировать магазин техники. Это абсурд”.

Приклад 2

“Золотая Амфора” отстаивает авторские права на “Тамянку”

Часто, покупая проверенный товар любимой торговой марки, о которой знаешь все по собственному опыту, мы неожиданно ошибаемся в выборе. А все потому, что не всегда, а если честно – почти никогда, не вчитываемся в текст на этикетке, который открывает имя производителя, его адрес и состав солнечного напитка.

Бизнес не знает морали и нравственности. Поэтому на рынке алкогольной продукции очень часто возникают настоящие сражения. Например, водочные “за бруньки” или винные за “Тамянку”. Последнее и стало поводом для встречи прессы с руководителем департамента маркетинга компании “Алеф-Виналь” Анатолием Коганом.

Вы не считали, сколько сегодня предлагается покупателю всевозможных “Тамянок” разных производителей? И если это абсолютно непохожие друг на друга бутылки с оригинальными этикетками, то сориентироваться просто. А если практически одинаковые? Тогда возникает вопрос: почему одна и та же продукция предлагается по разным ценам, причем разница в цене значительна, а бутылки стоят рядом? Напрашивается единственный ответ – очевидно известный производитель выпустил то же вино, но в облегченном или экономичном варианте, но на самом деле это не так, просто к раскрученному бренду прилепился дешевый клон.

26 июля текущего года ЗАО “Алеф-Виналь” выиграло дело в Киевском хозяйственном суде против ООО “Эсма” и ЗАО “Научно-производственное объединение научно-исследовательский институт плодово-ягодного производства”. Суть спора состоит в нарушении авторских прав компании “Алеф-Виналь” на этикетку вина “Тамянка” торговой марки “Золотая амфора”.

Решением суда № 21/455 вышеуказанным предприятиям запрещено маркировать свою продукцию этикетками “Золотая Тамянка мускатная”, “Золотая Тамянка классическая” и “Золотая кадарка” с изображением грозди винограда (для справки: авторские права ЗАО “Алеф-Виналь” на данный логотип, его цветовое решение и шрифты были получены еще в 2003 г.). Вся продукция с этими этикетками должна быть изъята из реализации.

Во всем мире существует закон интеллектуального права по первой публикации.

14 декабря 1999 году в г. Синельниково на заводе “Золотая амфора” впервые в Украине были разлиты первые бутылки вина под ТМ “Тамянка”. Идея в разработке этого логотипа принадлежит лично Анатолию Когану. С 2002 года, когда “Тамянка” стала самым продаваемым вином в Украине (до этого 85% реализованного вина было красным), пошла настоящая лавина копирований, подражаний, компиляций. Иногда корректных, иногда, мягко говоря, не очень. Другими словами началось характерное для украинского рынка бессовестное спекулирование на созданном компанией “Алеф-Виналь” высочайшем имидже слова “Тамянка”, выпускаемом по торговой маркой “Золотая амфора”.

В 2002 году на рынке появилось вино “Тамянка Золотая крепость”. В 2003 году точную копию “Тамянки Золотая амфора” выпустила компания “Лаванда +”, ТА “Золотой Альтром”. Потом одна за другой появились “Тамянка дунайская”, “Тамянка степова”, “Тамянка Золотой Орфей” и т.д. И продукция разных производителей была похожа как близнецы-братья. То есть, вина маркировались практически одинаковыми этикетками – этикетками ТМ “Золотая амфора”. Последней каплей стал выпуск винным домом “Логос” “Тамянки” иод ТМ “Золотая Тамянка”. (Сравните на фото.)

Если “Тамянка” – ваше любимое вино, то вы наверняка не единожды покупали подделки, от которых нас, потребителей, к сожалению, законодательство не защищает. Одним словом, будьте бдительны! И проходя по бесконечным винным рядам супермаркетов и выбирая свой любимый напиток, обращайте внимание на такие “мелочи” как адрес производителя, логотип, этикетка. Не лишним будет взять две одинаковые бутылки и посмотреть на донышки: если они одинаковые, значит вино настоящее, если разные – значит тара берется со стеклопунктов, что для добросовестного производителя просто не приемлемо, и внутри может быть напиток сомнительного качества.

И еще одно. Не советуем покупать вино в белых прозрачных бутылках, если оно не маркировано “крепленое”, “синтезированное” (синтетическое вино без винограда и виноградного сока) или “консервированное” (с добавлением сахара или спирта). Как говорится, закон позволяет разливать сухие, полусухие и полусладкие вина в белую прозрачную тару, а совесть винодела – нет.