3. Новости по почте. Электронной

Помимо использования новостных лент информаци­онных агентств, существует еще несколько способов получения новостей средствами массовой информа­ции. Один из самых удобных и универсальных — подписка на список рассылки. Во-первых, он требу­ет минимум вашего личного времени, а во-вторых, минимум времени «он-лайн» (реального времени работы в Интернете). Те из вас, кто знаком с компьютерными сетями, знают, что такое e-mail — электрон­ная почта и ваш электронный почтовый ящик. Он действует аналогично абонентскому ящику в традиционной почтовой сети: письма приходят на ваш ад­рес к вашему провайдеру (организации, через сервер которой вы выходите в Интернет), и когда вам надо забрать почту, вы «скачиваете» ее на свой компью­тер, используя модем и (зачастую) телефонную ли­нию. Потом открываете ящик на своем компьютере и делаете с пришедшими письмами все, что заблаго­рассудится. По e-mail можно получать все, что угод­но. Сегодня почти все СМИ имеют свой электронный почтовый адрес и пользуются им для получения раз­личной нужной информации: во-первых, туда прихо­дят сообщения пресс-служб администрации города и области, других официальных структур, политичес­ких партий, экологических организаций — от нейт­ральных до экстремистских, во-вторых, списки рас­сылки информационных агентств и других сайтов, предоставляющих информационные услуги. Напри­мер, вам приходит информация от сайта «Citycat», где приводится полный перечень списков рассылки: но­востная лента, информация по финансам, спорту (футбол, теннис, «Формула-1»), анекдоты, гороскопы, рецепты, музыка, погода, вакансии на трудоустрой­ство по Москве... Вы выбираете то, что вам важно, и сообщаете на сайт, что вам хотелось бы получать только информацию по экономике и финансам, или о погоде и гороскоп, или просьбу больше ничего не присылать. По вашему желанию все и будет свер­шаться. Таким образом, пять минут дают вам возмож­ность получить скорректированную по вашим запро­сам информационную ленту.

Кроме того, по спискам рассылки работают некоторые информационные агентства с местной информацией. Это важно для местных СМИ — городских, областных, региональных, — потому что новостные ленты центральных информационных агентств не мелочатся и информацией местного значения не занимаются. Так, например, Агентство социальной информации (АСИ) дает сообщения своих региональ­ных бюро и анонсы предстоящих событий и акций, что не только информирует СМИ о прошедшем вре­мени, но и предупреждает о будущем.

4. Электронныегазеты

«— Вы какие газеты выписали на этот год?

—  А зачем мне газеты, когда есть Интернет?

—  А в уборную вы с чем, с клавиатурой ходить будете?»

Анекдот

В Интернете существуют электронные версии обыч­ных газет. Они бывают разными — бесплатными и нет, дублирующими бумажного собрата и полностью отличными от него... Кроме того, виртуальная реаль­ность содержит и чисто электронные проекты, ана­логов которым в бумажном виде не существует и ко­торые являются, по сути, сетевыми самиздатовскими газетами, уже ставшими легендами.

Итак, важность компьютерных сетей в общем ин­формационном потоке сегодня сомнений уже не вы­зывает. Именно поэтому каждое более или менее крупное средство массовой информации имеет свой сайт в Интернете, а уж газетам, как говорится, сам бог велел выставлять на всеобщее обозрение свою электронную версию: словесная и фотоинформация — самые употребляемые на сегодня в сетях, хотя разговоры о звуке и видео уже ведутся всерьез.

Если закрытость для общего доступа новостных лент информационных агентств вполне объяснима (деньги в этом бизнесе зарабатываются именно на оперативном доступе к информации), то совершен­но неясно, для какой цели закрывает доступ к своим электронным версиям ряд национальных газет. Вер­нее, цель сомнений не вызывает — желание зарабатывать таким образом деньги понятно, но вряд ли реально выполнимо: человек платит только за то, что он не может получить бесплатно либо дешевле. Имен­но этим объясняется непопулярность электронных «Известий» и «АиФ».

«Коммерсантъ» публикует на своих электронных страницах неполную версию газеты — выборку наи­более важных новостей. Это очень удобно, так как позволяет избежать рассеивания внимания на более мелкие новости, как это происходит при использова­нии агентских лент. Кроме того, информационные агентства жестко придерживаются принципа объек­тивности — никогда не выражать личного отношения к факту, а в электронном «Коммерсанте» помимо новостей имеются великолепные саркастические комментарии к ним.

На сайте «Независимой газеты», бесплатно предо­ставляющем полную версию газеты всем желающим, эмоциональные комментарии «Коммерсанта» меня­ются на мнения экспертов, порой переворачивающие значение новости с ног на голову. Об оперативности здесь говорить не приходится, зато аналитичность и публицистичность — не менее ценные качества — на­лицо.

Среди еженедельников отмечу «Московские ново­сти» — прекрасно выполненный сайт этой газеты со­держит и регулярные опросы «на злобу дня», оценки читателей и дискуссии по опубликованным статьям, фотогалереи и даже бесплатный поиск по архиву. Чи­тать электронные «Московские новости» интересно даже подписчикам бумажной версии.

Серьезный подход к своему сетевому проекту де­монстрирует и «Новая газета». Если до 1999 г. каж­дый вторник она выкладывала в сеть полную версию газеты — новости, эмоции, скандалы, то с начала это­го года электронная версия больше не является копи­ей печатной, а живет своей самостоятельной жизнью: сайт обновляется ежедневно, т. е. посетители Интер­нет-версии могут читать свежие статьи «Новой газе­ты» в семь раз чаще, чем подписчики газеты. Кроме того, на сайте можно оставить свое мнение по пово­ду взволновавших материалов и оно, быть может, бу­дет опубликовано в бумажной версии газеты; прочи­тать об акциях газеты, поучаствовать в опросе или лотерее для читателей.

Таким образом, электронные версии газет и жур­налов стали неотъемлемой частью жизни мира СМИ, как и СМИ стали неотъемлемой частью жизни Ин­тернета. Причем как реальный мир имеет издания, которые в Интернет пока не попали, так и во всемир­ной паутине живут и торжествуют свои, самиздатовские, но авторитетные в узких кругах проекты. Се­годня мы коротко остановимся на трех из них: «Полит.Ру», «Щастливая Россия» и «Вечерний Интер­нет».

Начнем с «Полит.Ру». Все интересующиеся могут найти этот незаурядный проект по адресу www.zhurnal.rinet.ru/polit/. Его ведущий, т. е. главный редактор плюс практически вся редколлегия в одном лице Андрей Левкин следит за политической жизнью и пересказывает ее почтенной публике «фристайл», активно высказывая личное отношение, не смущаясь его субъективизмом. Эдакий молодой задор и макси­мализм заражает оптимизмом даже в отношении по­литики, где такового быть не может. В результате по­лучается на редкость захватывающий пересказ, а регулярное обновление страниц достойно уважения. Время от времени в рубрике появляются интервью с политиками и экономистами, но они по понятным причинам проигрывают в живости новостям. И хотя индивидуальные проекты в Интернете, как правило, долго не живут по очевидной причине нехватки сил и времени, «Полит.Ру» пока держится на плаву — воистину только в сетях возможно существование чистой свободы слова.

В редком жанре развлекательных общественно-по­литических изысканий работает и «Щастливая Рос­сия» (www.wps.ru/haprus.html). Оригинальный отбор новостей, размещающихся на электронных страни­цах, обусловлен информационным поводом, который должен быть:

а) реально имевшим место на просторах нашей родины,

б) позитивным,

в) маразматическим.

Для примера приведу несколько заголовков: «В чем тайна беспрецедентной яйценоскости кур в Курской области?», «В КБ «Авиаавтоматика» специалис­ты-оборонщики изобрели новый электронный при­бор для борьбы с энурезом», «Московский кот Васька оперативным путем был превращен в кошку», «Жи­тели деревни Опары Пермской области пропили свой сельмаг». Источники информации — местные СМИ, а ее попадание на страницы «Щастливой России» объяснить просто: агентство WPS, поддерживающее газету, занимается мониторингом СМИ и отслежива­ет информацию по тематической классификации и готовит транскрипты теле- и радиопередач, своего рода дайджесты, за деньги, конечно. Таким образом, электронная газета — это «для души».

Электронная пресса сегодня выполняет функцию скорее не информирующего источника, а развлека­тельного чтива для интеллектуальной виртуальной элиты. Это логично — Интернет настолько забит ин­формацией, что сам по себе является беспрецедент­ным средством массовой информации, которое все­гда «вне политики, вне конкуренции». Однако всемирная паутина в России, по-видимому, еще дол­го не будет опасным конкурентом газетам и журна­лам (а тем более радио и телевидению — здесь воп­рос еще и в технологиях). Слишком уж низок уровень компьютерной грамотности в нашей стране, да и большинство людей, прямо скажем, не готовы пла­тить 20—40 долл. в месяц за подключение к сети.

Нет-мен или каково быть сетевым журналистом?

Рассказ о «Вечернем Интернете» хочется совместить с рассказом о его постоянном авторе-создателе Ан­тоне Носике. Он стоит в ряду самых знаменитых се­тевых журналистов вместе с Иваном Паровозовым, Владимиром Шахиджаняном...

Итак, первый выпуск сетевой «Вечерки» появил­ся в Интернете 24 декабря 1996 г. — это один из са­мых старых сетевых проектов (сегодня, на его счету около 2000 посещений в день). Для его создания Ан­тон Борисович вернулся в Россию из Израиля, где прожил к тому времени почти семь лет. Сегодня «Ве­черний Интернет» — персональное Интернет-обозрение, которое представляет собой взгляд автора на сегодняшнюю материальную и виртуальную реально­сти. Вот как он сам рассказывает о своем проекте и о работе сетевого журналиста в интервью журналу «Мир Internet»:

«Корр.: Раньше «Вечерний Интернет» выхо­дил ежедневно, сейчас еженедельно. Это тоже до­вольно интенсивная периодичность.<..> Не тяже­ло?

А. Н.: ...Когда создавался «Вечерний Интернет», был я и была моя целевая аудитория — люди, которые знают об Интернете меньше меня, потому что они в нем недавно, — аудитория, с которой я могу поделиться своим опытом. В какой-то мо­мент «Вечерний Интернет» был для своих читате­лей источником информации о тех программах, которыми они сейчас широко пользуются; источ­ником информации о новых сайтах, на которых они еще не были; источником информации о сер­висах, доступных в Интернете. То есть это был спасательный круг, и это оправдывало ежедневный выход обозрения и его педагогическую на­правленность. Потом ситуация изменилась. Ког­да в русском Интернете возникло 30 тыс. серверов Али 2 млн. страниц и основная масса программ для Интернета известна, а читатели зна­ют о них не меньше меня, ликбезовская функция «Вечернего Интернета» перестала быть актуаль­ной. Дальше начался разговор о жизни, оценка того, что происходит вокруг, которая ценна как мое личное мнение — мнение человека, который что-то повидал. Я смотрю на этот Интернет, на эту жизнь и высказываю свое мнение. Читатель мо­жет с ним согласиться, может не согласиться. Теперь он приходит не за утилитарной пользой, а за пищей для размышлений.

Корр.: Сколько времени вы проводите в Ин­тернете?

А. Н.: По провайдерской статистике — 17 часов в день. <...>

Корр.: А на улицу вам удается выходить?

А. Н.: Не часто, но случается.

Корр.: Значит, для того чтобы делать персо­нальное обозрение, надо находиться в сети по 17 часов в день?

А. Н.: Выясняется, что у человека есть другие дела по жизни. А ежедневное обозрение — это full time job, работа на полную ставку.

Корр.: ...Ваша работа в «Вечернем Интернете» оплачиваемая?

А. Н.: Работа оплачиваемая с первого дня и бу­дет оплачиваемой всегда. У меня нет должности, нет оклада. Для меня существует только гонорар. Написал строчку — получи за нее доллар, получи два, получи столько, на сколько договорился.

Корр.: Как происходит публикация очередно­го выпуска «Вечернего Интернета»?

А. Н.: Из моего дома, из этого компьютера, по FTR он выкладывается на сервер «Ситилайна».

Корр.: В чем особенность новостей, получае­мых через Интернет?

А. Н.: По телевидению, по радио мы получаем новости в удобное для телевидения и радио вре­мя. А в Интернете мы получаем новости в удоб­ное для нас, удобное нам количество, на интере­сующую нас дату.

Корр.: Чем нынешний Интернет ценен для пользователей?

А. Н.: Это, прежде всего среда общения — во всех видах коммуникации. Во многих случаях Ин­тернет отменил почту, телеграф, телефон. Затем, Интернет — это источник актуальной и разнооб­разной информации. И, наконец, Интернет — это возможность заявить о себе как о личности, как о профессионале.

Таким образом, даже для совершенно «нелюдимых людей» существует возможность найти себя в журна­листике, не выходя из дома, став настоящим NET-MAN, Человеком сети, человеком будущего. Дерзайте!