1. Ответить на контрольные вопросы:

   1. Какие отношения регулируются семейным правом? В чем их особенности?

   2. Каковы цель, основные направления и принципы государственной семейной политики в России?

   3. Какие принципы осуществления семейных прав и исполнения семейных обязанностей сформулированы в СК РФ?

   4. Являются ли субъекты семейных прав носителями только права или носителями только обязанностей?

   5. Какую роль в регулировании семейных отношений играют запреты и дозволения, содержащиеся в семейном законодательстве?

   6. Назовите санкции (меры воздействия), применяемые к участникам семейных правоотношений за несоблюдение семейно-правовых норм.

   7. В чем заключается принцип нахождения семейного законодательства в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Федерации?

   8. В связи с чем, по вашему мнению, в СК РФ отсутствует раздел о государственной регистрации актов гражданского состояния?

   9. Какими органами и какими способами осуществляется защита семейных прав?

   10. В каких случаях на требования, вытекающие из семейных отношений, распространяется исковая давность?

   11. Какова роль правовых презумпций в семейном праве?

   12. Дайте определение фикции. Назовите отличия презумпций от фикций в семейном праве.

   13. Назовите типичные случаи фиктивности в семейном праве.

2. Решить задачи:

Задача 1

Глава администрации Н-ской области своим распоряжением снизил до 16 лет возраст лиц, вступающих в брак, а также утвердил Положение об усыновлении детей, оставшихся без попечения родителей, предусматривающее упрощенный по сравнению с гл. 19 СК порядок усыновления детей на территории области.

Прокурор области внес протест на эти решения, посчитав их противоречащими требованиям закона.

Обоснован ли протест прокурора? Вправе ли органы исполнительной власти субъектов РФ принимать нормативные правовые акты, противоречащие нормам федерального семейного законодательства? В каких случаях, и в какой форме субъекты РФ вправе регулировать семейные отношения?

Задача 2

Гражданка Жукова зарегистрировала брак с гражданином Ивановым в июне 2001г. В апреле 2004г. в суде было возбуждено дело по иску прокурора о признании брака между Жуковой и Ивановым недействительным. Свое требование прокурор мотивировал тем, что в 1992 г. Иванов зарегистрировал брак с гражданкой Вакуленко, который до сих пор не прекращен. При регистрации брака с Жуковой Иванов скрыл от нее это обстоятельство. Отметки в паспорте гражданина Иванова о первом браке не было.

Какой принцип семейного права был нарушен гражданином Ивановым при вступлении в брак с гражданкой Жуковой? Нормы какого закона (КоБС РСФСР или СК РФ) подлежат применению в данном случае? Вправе ли прокурор требовать признания брака недействительным в рассмотренной ситуации (при ответе используйте нормы СК РФ)?

Задача 3

Гражданка Ковалева обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с И.Г. Ковалевым. В заявлении она указала, что проживает с мужем более 15 лет, от брака имеет сына 14 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными напитками, не дает деньги на нужды семьи, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии сына, часто не ночует дома. Семья фактически распалась, поэтому она просит брак расторгнуть и взыскать с Ковалева алименты на содержание сына.

В судебном заседании Ковалев иск не признал и просил суд брак не расторгать, обещал, что он изменит свое поведение и отношение к жене и сыну. Суд своим определением назначил супругам срок для примирения в три месяца.

По истечении трех месяцев в судебном заседании Ковалева вновь потребовала расторжения брака, так как Ковалев поведения не изменил, и семья не восстановилась. Ковалев вновь иск не признал и просил брак не расторгать.

На основании какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?

Задача 4

В течение длительного времени Т.С. Кораблева предполагала, ей неправильно начисляется сумма ежемесячного пособия на двух несовершеннолетних детей. Пособие выплачивалось по месту работы Кораблевой. Ее устная просьба дать ей необходимые разъяснения по этому вопросу была оставлена бухгалтерией предприятия без удовлетворения. Не дало результата и обращение к администрации предприятия. В этой связи Кораблева решила, что ее законные права ущемляются, но что делать дальше — не знала. Посоветовавшись со знакомыми, она первоначально решила обратиться с заявлением о защите своих прав к прокурору, но потом засомневалась, решив лучше сначала проконсультироваться в юридической консультации.

Как следует поступить Кораблевой в сложившейся ситуации? Какими государственными органами осуществляется защита семейных прав? Входит ли решение данного вопроса в компетенцию органов прокуратуры?

Задача 5

Журкина неоднократно высказывала претензии своему мужу по поводу его отношения к семье, считая, что он недостаточно заботится о жене и детях. В обоснование своей позиции она приводила доводы о невысоком доходе мужа по месту государственной службы и его нежелании заняться предпринимательской деятельностью. Однако Журкин считал ее упреки несерьезными и не желал сменить, любимый род занятий, хотя и не приносящий большого дохода. На этой почве между супругами возникали споры, не выходящие за рамки словесных перепалок. В семье Журкин вел себя достойно, заботился о детях, занимался домашней работой. Тем не менее, жена считала его поведение неверным, разрушающим семью.

Убедившись, что муж не склонен поддаться на ее уговоры, Журкина подала заявление в Комитет делам семьи, материнства и детства, в котором просила оказать необходимое воздействие на ее мужа в целях сохранения семьи.

Каков, по вашему мнению, будет результат обращения Журкиной е Комитет? Какие принципы семейного права нарушены Журкиной? Какими органами осуществляется защита семейных прав и при наличии каких оснований?

Задача 6

В августе 2004г. И.А. Воблин по возвращении из длительной зарубежной командировки узнал, что более года назад (в апреле 2003г.) его жена продала без его согласия загородный жилой дом, принадлежащий им на праве общей собственности. Будучи недоволен этим, Воблин незамедлительно потребовал от нее расторжения договора купли-продажи. Однако жена ответила отказом и заявила, что вынуждена, была продать дом из-за стесненных материальных обстоятельств и в связи с необходимостью приобретения новой автомашины. Она также пояснила, что не смогла согласовать с ним данный вопрос вследствие его длительного отсутствия, а вырученные от продажи дома деньги уже потрачены, что не позволяет решить вопрос о расторжении договора купли-продажи.

Убедившись, что меры его воздействия на жену оказались безрезультатными, Воблин спустя еще два месяца (в октябре 2004г.) подготовил исковое заявление в суд о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным. Проконсультировавшись по этому поводу у знакомого юриста, жена пояснила Воблину, что его обращение в суд будет бессмысленным, так как уже пропущен срок исковой давности. Решив выяснить обоснованность такой позиции, Воблин обратился в юридическую консультацию.

Какие нормы семейного и гражданского права должны быть применены в этой ситуации? Распространяется ли исковая давность на требования, вытекающие из семейных отношений? Если да, то, по каким основаниям? Как определяется в таких случаях срок исковой давности и порядок его исчисления? Какое разъяснение должны дать Воблину в юридической консультации?

Задача 7

В мае 2003г. И.А. Кораблев женился на М.И. Букиной и в этом же месяце был призван на действительную срочную военную службу. В ходе службы (июнь 2003г.) у него было выявлено венерическое заболевание. Предположив, что он был заражен женой, Кораблев письменных и телефонных контактов с ней не поддерживал, решив разобраться в этом вопросе после завершения военной службы. В мае 2004г. Кораблев был уволен в запас и по прибытии домой достоверно установил виновность жены в заражении его венерическим заболеванием. На этом основании он подал в суд исковое заявление о признании брака с Букиной недействительным по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 15 СК (в связи с сокрытием другим супругом наличия венерической болезни).

В судебном заседании, не отрицая требование мужа по существу, Букина заявила возражения формального характера, указав, что Кораблевым пропущен срок исковой давности.

Какое решение должен принять суд по иску Кораблева? С какого момента в таких случаях исчисляется срок исковой давности (при ответе используйте положения ГК РФ)? В каких случаях возможны приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности?

Основная литература:

1. Антокольская М.В.Семейное право: Учебник/ М.В. Антокольская. - М.: Юристъ, 2006. – 366с.

2. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник/ Л.М. Пчелинцева. - М.: Издательство НОРМА, 2006. – 672с.

3. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций/ А.М. Нечаева. - М.: Юристъ, 2004. – 336с.

4. Муратова С.А. Семейное право. Учебник/ С.А. Муратова. – М.: Издательство Эксмо, 2005. – 448с.

5. Семейное право: Учебник для вузов/ Под ред. С.Н. Бондова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. – 319с.

6. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации/ Отв. ред. И.М.Кузнецова. - М.: Издательство БЕК, 2002. – 512с.

7. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации/ Под ред. Л.М. Пчелинцевой. - М.: Издательство НОРМА, 2006. – 832с.

8. Научно-практический комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами/ Под ред. В.И. Мамай. - М.: ИКЦ «МарТ», 2003. – 432с.

Дополнительная литература:

1. Антокольская М.В. Лекции по семейному праву: Учебное пособие/ М.В. Антокольская. - М.: Юристъ, 1995. – 144с.

2. Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права. / М.В. Антокольская // Государство и право. 1995. -№6. –С.30-40.

3. Беспалов Ю.Ф. Судебная защита прав и интересов ребенка. / Ю.Ф. Беспалов // Российская юстиция. -1996. -№12.

4. Беспалов Ю.Ф. Средства судебной защиты гражданских прав ребенка. / Ю.Ф. Беспалов // Российская юстиция. -1997. -№3.

5. Ворожейкин А.М. Семейные правоотношения в СССР/ А.М. Ворожейкин. - М.: Юридическая литература, 1979. – 336с.

6. Данилин В.И. Юридические факты в советском семейном праве/ В.И. Данилин, С.И. Реутов. –Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989. – 155с.

7. Данилин В.И. Ответственность по советскому семейному праву: Учебное пособие/ В.И. Данилин. – Уфа: Изд-во Уф. ун-та, 1980. – 61с.

8. Дармодехин С.В. К вопросу о разработке законодательства РФ о семейной политике / С.В. Дармодехин // Семья в России. -1996. -№3-4. –С.18-22.

9. Дармодехин С.В. Основные направления государственной семейной политики/ С.В. Дармодехин. - М.: Научно-исследовательский институт Министерства труда и социального развития в РФ, 1996. - 98с.

10. Ермолов О.В. Семейные споры: проблемы и их решения / О.В Ермолов // Арбитражный и гражданский процесс. -2002. -№9. –С.14-19.

11. Егорчева Т.И. Меры ответственности в семейном праве / Т.И. Егорчева // Актуальные проблемы правопорядка: Сб. науч. ст. – М.: 2001. –Вып.3.

12. Загоровский И.А. Курс семейного права / И.А. Загоровский. - Одесса, б.и., 1909. – 435с.

13. Королев Ю.А. Оценка эффективности норм в сфере семейных отношений / Ю.а. Королев // Журнал российского права. -1998. -№8. –С.85-94.

14. Королев Ю.А. Семья как субъект права / Ю.А. Королев // Журнал российского права. -2000. -№10. –С.61-66.

15. Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейного законодательства / О.Ю. Косова // Государство и право. -2000. -№3. – С.71-78.

16. Малеин Н.С. Защита семейных прав / Н.С. Малеин // Советское государство и право. -1972. -№3.

17. Матвеев Г.К. Советское семейное право/ Г.К. Матвеев. - М.: Юридическая литература, 1985. – 204с.

18. Нестерова Н.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития (материалы круглого стола) / Н.М. Нестерова // Государство и право. -1999. -№9. –С.93-101.

19. Нечаева А.М. Некоторые направления дальнейшего развития брачно-семейного законодательства / А.М. Нечаева // Государство и право. -1994. -№12. –С.65-71.

20. Нечаева А.М. Новый семейный кодекс / А.М. Нечаева // Государство и право. -1996. -№6. –С.56-57.

21. Нечаева А.М. Семья как самостоятельный объект правовой охраны / А.М. Нечаева // Государство и право. -1996. -№12. –С.99-107.

22. Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития / А.М. Нечаева // Государство и право. -1999. -№3. –С.69-75.

23. Нечаева А.М. Очерки теории российского семейного права / А.М. Нечаева, Н.Н. Тарусина // Государство и право. -2002. -№3. – С.121-122.

24. Паластина С.Я. Юридические факты в советском семейном праве / С.Я. Паластина // Правоведение. -1976. -№3.

25. Пчелинцева Л.М. О семейном законодательстве субъектов Федерации / Л.М. Пчелинцева // Журнал российского права. -1998. -№3. –С.30-37.

26. Пчелинцева Л.М. Обеспечение безопасности несовершеннолетних граждан семейно-правовыми средствами /Л.М. Пчелинцева // Журнал российского права. -2001. -№6. –С.105-121.

27. Рузакова О.А. Семейное право России. Курс лекций: Учебное пособие / О.А. Рузакова. – М.6 «ИЗДАТЕЛЬСТВО ЭЛИТ», 2004. – 184с.

28. Рясенцев В.А. Семейное право: Учебник/ В.А. Рясенцев. - М.: Юридическая литература. 1971. – 217с.

29. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты / Под ред. В.В. Залесского. – М.: Издание г-на Тихомирова М.Ю., 2004. -310с.

30. Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева. - М.: Юридическая литература. 1982. – 322с.

31. Тарусина Н.Н. Защита семейных прав: Учебное пособие/ Н.Н. Тарусина. – Ярославль: Изд-во Яр. ун-та. 1985. – 63с.

32. Тарусина Н.Н. Семейное право: Учебное пособие/ Н.Н. Тарусина. - М.: «Проспект». 2001. – 144с.

33. Ушаков О.В Участие прокурора в гражданском процессе / О.В. Ушаков // Арбитражный и гражданский процесс. -2003. -№6.

34. Хишиктуев О.В. Вопросы регистрации актов гражданского состояния / О.В. Хишиктуев // Юридический консультант. -2001. -№4.

35. Чалая Л.А. Эволюция семейно-брачного права и особенности его развития в России / Л.А. Чалая, Т.А. Бочкова // История государства и права. -2001. -№1. –С.28-30.

36. Чефранова Е.А. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства / Е.А. Чефранова // Российская юстиция. -1996. -№10. С.45.

37. Чичерова Л.Е. Некоторые вопросы ответственности в семейном праве. / Л.Е. Чичерова // Семейное и жилищное право. – 2004. -№2. –С.13-18.

38. Шептулина Н.Н. Правовой статус работников с семейными обязанностями / Н.Н. Шептулина // Журнал российского права. -1997. -№3. –С.85-93.

39. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.)/ Г.Ф. Шершеневич. - М.: Спарк. 1995. -408с.

Нормативные акты:

1. ООН. Генеральная Ассамблея. Хартия прав человека: Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948г. // РГ. 1995. 5 апр.

2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.66г. // Действующее международное право /Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М., 1997. т.2.

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод и протоколы к ней. Ратифицирована ФЗ от 30.03.98г. №54-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1998. -№14. -Ст.1514; -2001. -№2. -Ст. 163.

4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейных и уголовным делам. Ратифицирована ФЗ от 04.08.94г. №16-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1994. -№15. -Ст. 1684; -1995. -№17. -Ст.1472.

5. Протокол от 28.03.97г к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.93г Ратифицирован ФЗ от 08.10.00г № 124-ФЗ // Собрание законодательства РФ -2000. -№41. -Ст.4036.

6. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации. – М., 2004. -47с.

7. Российская Федерация. Кодексы. Гражданский кодекс РФ. – М., 2004. – 415с.

8. Российская Федерация. Кодексы. Семейный кодекс РФ. – М., 2004. – 72с.

9. Российская Федерация. Законы. О признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием СК РФ: Федеральный закон от 14.08.96г №113-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1996. -№34. -Ст.4028.

10. Российская Федерация. Законы. О признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием СК РФ: Федеральный закон от 18.10.97г №132-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1997. -№42. -Ст.4731.

11. Российская Федерация. Законы. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15.11.97г. №143-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1997. -№47, -Ст.5340; -2001. -№44. -Ст. 4149; -2002. -№18. -Ст. 1724; -2002. -№18. -Ст. 1724; -2003. -№17. –Ст.1553; -№28. –Ст.2889; -№50. –Ст.4855; -2004. -№35. –Ст.3607.

Практическое занятие №3(4ч)

Тема: Правовое регулирование заключения брака. Недействительность брака

План:

1. Заключение и прекращение брака.

2. Основания и порядок признания брака недействительным.

3. Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным.

4. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака.

5. Правовые последствия признания брака недействительным.

Задания для самостоятельной работы: