1. Исаев б.А., Баранов н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России. Учебное пособие. – сПб: Питер, 2009. – с. 87-107.

2. Боришполец К.П. Методы политических исследований: Учеб. пособие. –М.: Аспект пресс, 2005. -С. 79-81, 212-213.

3. Крыштановская О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. – 1995. – №1. – С. 51 – 66.// www.ecsocman.edu.ru/db/sect/124/2090/p2.html

4. Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России. Вехи исторической эволюции. – М.: Интеллект, 1998. – 416 с.

5. Всероссийский центр изучения общественного мнения: http://wciom.ru/

6. Форум общественного мнения: www.fom.ru

7. Левада центр: www.levada.ru

Дополнительная:

1. Ашин Г.К., Понеделков А.В, Игнатов В.Г.,Старостин А.М. Основы политической элитологии – М., 1999 – С. 235-272.

2. Российская историческая политология. Курс лекций. От ред. С.А. Кислицын. – Р/н/Д: Феникс, 1998.

3. Галямов Р.Р. Политические элиты российских республик: особенности трансформации в постсоветский период // Полис.–1998.–№2.– С.108 – 116.

4. Гаман-Голутвина О.В. Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции // Полис. – 2004. -№2-3 – С.22-33.

5. Гаман-Голутвина О.В. Стратегия развития в ценностном поле российской элиты // Полис. -2000. – №2. –С. 18-25.

6. Гельман В.Я. Из огня да в полымя? Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе // Полис. -2007. - №2. – С. 81-107.

7. Даугавет А.Б. Неформальные практики российской элиты (Апробация когнитивного подхода) // Полис. – 2003. -№4 – С.26-39.

8. Дергульян Г. Крушение советской системы и его потенциальные следствия: банкротство, сегментация, вырождение // Полис. – 2000. – №3. – С. 18 – 30.

9. Замятин Д.Н. Российские политики мирового развития: образы и их интерпретации // Полис. -2004. -№4. –С. 103-116.

10. Крыштановская О.В. Бывшие. Тенденции нисходящей мобильности российской элиты // Общественные науки и современность. – 2003. – №5.- С. 33-39. - №6. – С. 62-77.

11. Крыштановская О.В.Анатомия российской элиты. – М.: Захаров, 2005. -384 с.

12. Кудлай А.А. Влияние бюрократии на процессы первоначального накопления капитала на постсоветском пространстве // Перспективы. – 2002. – №1(17). – С. 38 – 44.

13. Куколев И.В. Трансформация политических элит в России // Общественные науки и современность. – 1997. – №4. – С. 82 – 91.

14. Куколев И.В. Трансформация политических элит в России // Общественные науки и современность. – 1997. – №4. – С. 82 – 91.

15. Лапкин В. Ценностная дифференциация элитообразующих и массовых групп современного российского общества // Полис. – 2000. -№2. –С. 31-39.

16. Мартынова М.Ю. Политическая контрэлита России // Вестник МУ. Серия 12. Политические науки. – 2000. -№1. –С. 36-54.

17. Общество и политика. Сб. статей. – М., 1999.

18. Рудич Ф. Політичне лідерство в країнах СНД і Балтії: зальне і особливе // Політичний менеджмент. -2006. - №2. – С. 4-17.

19. Шалыганов Ю. Преемственность 2008 г. // Политический журнал. – 2005. - №13. – 11 сентября. – С. 74-75.

20. Шестопал Е.Б. Оценка гражданами личности лидера // Полис. -1997. - №6. –С. 57-63.

21. Шестопал Е.Б., Пищева Т.Н., Гикавый Е.М., Зорин В.А. Образ В.В. Путина в сознании российских граждан// Полис. – 2004. -№3 – С.6-22\

22. Цыганов В.В., Шульц В.Л. Олигархия: сущность, цикличность модернизации в условиях глобализации // Социс. – 2009. - №2. – С. 3-15.

23. Холодсковский К.Г. К вопросу о политической системе современной России // Полис. – 2009. - №2. – С. 7-23.

24. Перегудов С.П. Политическая система России после выборов 2007-2008 гг: факторы стабилизации (часть 1) // Полис. – 2009. - №2. – С. 29-39.

ПЛАН

семинарского занятия №4

по дисциплине «ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ»

для факультета экономики и управления

Тема занятия: Электоральные процессы в России: динамика, анализ и методы прогнозирования.

Цель занятия: оценить роль партий и выборов в политическом процессе.

Время: 2 часа.

Оценка: 7 баллов.

Вопросы для обсуждения:

1. Модернизация партийной системы и электоральные циклы.

2. Правовое поле электорального процесса сегодня.

3. Анализ предпочтений электората в России и динамика этого процесса 2000-2012.

4. Уровень доверия граждан к ведущим политическим силам в стране сегодня.

Вопросы для дискуссии:

1. Охарактеризуйте электоральные общефедеральные циклы 2007-2012.

2. Как изменились электоральные предпочтения россиян с парламентских выборов 2007 по 2011 г.?

3. Отличаются ли электоральные предпочтения жителей крупных городов от жителей остальной России?

4. Какие из ценностей считаются российскими избирателями наиболее востребованными?

5. Оцените модели электорального поведения избирателей России.

6. Какими были особенности законодательства по выборам народных депутатов в Государственную Думу 2011 г.? И в каком направлении эволюционизирует избирательная система современной России?

7. На основании социологических данных, подтвердите или опровергните следующие позиции. В политическом сознании российских избирателей за последние 10 лет наметилось:

• Падение доверия к демократическим ценностям и нормам.

• Падение доверия к либеральным ценностям и нормам.

• Рост авторитарных ценностей и установок.

8. Каким видит общественное мнение России идеального лидера?

9. Каково отношение россиян к феномену «партии власти»?

10. Сравните процент непроголосовавших на общефедеральных выборах в 1995, 1999, 2003, 2007, 2011 гг. Каковы причины абсентеизма избирателей России?

11. Почему в последнее время в политическом процессе России возрастает роль экстремистских структур? Объясните причины этого явления.

Творческое задание (10 баллов). Анализ современного политического поля России.

1. На основании предложенных индикаторов постройте матрицу политического поля с выявлением диспозиции акторов поля российской политики.

2. Индикаторы:

   • агенты (институциональные и неинституциональные),

   • Емкость позиции в поле: виды используемого капитала. Анализ экономических, политических (личный, делегированный) символических ресурсов участников политического процесса.

   • Символические ресурсы (символы, лозунги, оценки, мифы и проч.).

   • Ресурсы; укрепляющие статус и легитимность акторов в политическом поле;

   • Расположение - диспозиция внутри политического поля (право-центр-лево).

   • Позиция в поле (привилегированная, полупривилегированная, подчиненная).

   • Расположение в смежных полях (экономика, культура, медиа-поле, бюрократия).

3. Результаты оформите письменно и изобразите графически.

Литература:

Основная: