- •1. Цель работы
- •2. Теоретическое введение
- •2.1. Современные процессы выплавки коррозионностойких сталей
- •2.2. Математическая модель процесса акр
- •3. Описание оборудования
- •4. Порядок проведения работы и указания по технике безопасности.
- •5. Обработка результатов
- •6. Требования к отчету по работе
- •1. Цель работы.
- •7. Контрольные вопросы
2.2. Математическая модель процесса акр
Примем, что условия
обезуглероживания расплава описываются
уравнением (6.2). Пусть за первые
мин.
продувки в расплав введено ΔQP
м3/т
газа-разбавителя
(например, аргона) и ΔQK
м3/т
кислорода.
При этом должно быть окислено некоторое
количество углерода Δ/С/%,
которое можно определить из условия
равенства между достигнутым значением
давления окиси углерода:
(6.3)
и равновесным РCO (из уравнения 6.2). Подстановка дает:
(6.4)
где [С]O, [Cr]O - начальные содержания углерода и хрома,
КО - константа, отвечающая начальной температуре
РОБЩ - общее давление (атм).
На окисление
найденного количества углерода будет
израсходован кислород в количестве
.
Остальной кислород расходуется на
окисление хрома, кремния, железа
и других элементов расплава. Можно принять, например, что избыток кислорода (ΔQK -9,35*Δ[C]i) окислит хром в количестве
(6.5)
При высоком исходном содержании углерода найденная величина Δ[C]i может оказаться больше, чем то количество углерода, которое можно окислить всем введенным кислородом QK . Это означает, что ограничений для окисления углерода нет, или, другими словами, что принятое содержание аргона в смеси превышает величину, теоретически необходимую для того, чтобы предотвратить окисление хрома. В этом случае при определении Δ[C] будем считать, что весь кислород расходуется на обезуглероживание (хром и железо не окисляются). Для высококремнистого расплава (в начале продувки) примем, что 80% кислорода идет на окисление кремния, а остальные 20% распределяются между хромом и углеродом в соответствии с уравнениями (б.4,5).
Наряду с углеродом, хромом и кремнием окисляется железо в количестве 0,0б% ⁄мин. Окисление марганца, чтобы не усложнять модель, учитывать не будем.
Изменение температуры ванны можно определить из уравнения теплового баланса:
(6.6)
где ΔHc*Δ[C]i ; ΔНcr*Δ[Cr]i ; и т.д. - тепло, выделившееся при окислении найденных количеств углерода,
хрома, кремния и железа, (кДж),
ΔНp - тепло, затраченное на нагрев газа-разбавителя (кДж),
m - масса расплава (кг),
Ср - теплоемкость расплава (кДж/кг*К),
Vt - параметр, характеризующий в основном скорость охлаждения
расплава в результате тепловых потерь (К/мин).
Величина Vt, должна быть подобрана для каждого конкретного типа агрегата по эксплуатационным данным при адаптации модели, расчеты показали, что для 45-т конвертера эта величина составляет 2-4 К/мин, для 10-т - 6-7 К/мин.
В случае перегрева ванны необходимо ввести охлаждающую добавку (отходы) или понизить содержание кислорода в газовой смеси (либо сделать и то и другое). Результаты такого воздействия учитываются в расчете ΔТ для очередного временного интервала .
После определения
изменений в составе и температуре ванны
за время
,
можно найти конечные значения этих
характеристик для первого временного
интервала: [C]i
; [Cr]i
; Ti
(а также [Si]i
и массу расплава Gi).
Затем аналогичным образом рассчитывают
эти параметры для второго временного
интервала и далее - до получения
необходимых конечных параметров
расплава. Отметим, что промежутки времени
должны быть достаточно малыми, чтобы
входящие в формулы величины (главным
образом [С]
и К)
могли считаться постоянными.
После завершения расчета аргонокислородной продувки (обезуглероживания) переходят к расчету раскисления и доводки металла. Зная количество окислившихся хрома и железа, определяют расход ферросилиция ФС-65 (или другого раскислителя) на восстановление оксидов этих элементов, исходя из того, что конечное содержание их в шлаке составляет 1,5 и 2,0%, соответственно. По данным о составе металла находят величины необходимых корректировочных добавок (феррохрома, никеля, марганца и др.).
Описанная методика может быть использована с некоторой корректировкой и для расчета процесса ВКР. Основное отличие состоит в том, что величина РОБЩ в уравнении (6.3) должна быть менее 1 атм.
Таким образом, с помощью математической модели определяются все основные параметры процесса плавки, необходимые для расчета расходных коэффициентов: расхода аргона, кислорода, легирующих, раскислителей. Это позволяет оценить себестоимость стали, получаемой, например, при разных вариантах режима продувки и выбрать наиболее рациональную технологию. Некоторые дополнительные статьи затрат, которые не рассчитываются по приведенной методике (зарплата, расход огнеупоров и др.), могут быть приняты в первом приближении постоянными, не зависящими от режима продувки.
Приведем в качестве примера результаты такого расчета для выплавки стали типа 03X18H11. Принятые составы аргонокислородных смесей и конечные содержания углерода для каждого из этапов продувка, а также исходный состав и температура полупродукта указаны в табл.6.1 вместе с полученными данными. Расчет себестоимости стали приведен в табл. 6.2.
Таблица 6.2
Себестоимость жидкой стали типа 03X18H11, выплавленной по режиму, приведенному в таблице 6.1
Статьи затрат |
Цена, руб |
Расход на 1 т жидкой стали |
Сумма, руб |
1. Полупродукт хромоникелевый, т |
411,0 |
1,04 |
425,50 |
2. Ферросплавы, в т.ч.: |
5,17 |
||
-ферросилиций ФС-65,т |
192,0 |
0,01 |
(1,94) |
-феррохром низкоуглеродистый, т |
305 |
0,005 |
(1,5) |
3. Расходы по переделу |
44,95 |
||
в т.ч. затраты на аргон, м3 |
1,6 |
23,6 |
(37,76) |
Себестоимость 1 т жидкой стали |
475,62 |
||
