Семинар 8 (2 часа)

Тема 11. Правонарушение и юридическая ответственность

При исследовании данной темы обратите внимание на следующие моменты:

Исследование правонарушений должно основываться на той научной посылке, что наличие правовых предписаний, распространяющихся на свободную личность, предполагает возможность их нарушения, что выливается в отклоняющееся от требований норм права поведение.

Отклоняющееся поведение можно классифицировать на объективно-противоправные деяния, правоприменительные ошибки, злоупотребления правом; необходимо исследовать указанные категории и их соотношение с понятием правонарушения.

Особое внимание необходимо уделить сфере, в которой совершаются правонарушения: деяние должно нарушать реальную норму права; в случае неурегулированности общественных отношений нормами права нельзя говорить о противоправности и наказуемости деяния.

В отдельных случаях правонарушение может нарушать правовое предписание, сформулированное в правовом акте, изданном на основе правовой нормы (например, гражданско-правовой договор).

Правонарушение является антиподом правомерного поведения, которое также требует внимательного изучения: большую часть деяний в правовой сфере составляют правомерные деяния; при этом следует учитывать мотивы, исходя из которых совершаются правомерные поступки, степень активности субъектов и пр.

Применительно к правонарушению выделяют несколько основных признаков, раскрывающих его сущность: противоправность, виновность, общественная опасность, наличие (причинение) вреда правонарушением или вредоносность, наказуемость; правонарушение выступает как деяние.

При изучении классификаций правонарушений необходимо обратить внимание на соотношение степени общественной опасности в разных деяниях и неоднозначность последнего.

При исследовании состава правонарушения необходимо иметь в виду, что данная конструкция изначально была разработана и использовалась в рамках науки уголовного права, а затем была воспринята общей теорией государства и права; при этом элементы состава правонарушения, которые принято выделять в цивилистике, в принципе не противоречат уголовно-правовому подходу, сдвигая акценты на несколько иные явления и категории.

В рамках изучения состава правонарушения целесообразно обращать особое внимание на субъектов правонарушения: на данный момент лишь субъект преступления и дисциплинарного проступка являются исключительно физическими лицами; субъектами иных правонарушений могут выступать не только физические лица, но и организации, обладающие правами юридического лица.

Исходя из вышесказанного, необходимо обратить внимание и на субъективную сторону правонарушения: каким образом вина, цель и мотив интерпретируются применительно к субъектам-юридическим лицам.

Объект и предмет правонарушения следует проанализировать в соотношении с объектом правоотношения.

Используя знания, полученные при освоении такой дисциплины, как криминология, необходимо проанализировать аспекты, связанные с причинами правонарушений, формированием субъективной стороны деяний и пр.

При изучении данной темы следует обратить внимание на многозначность трактовок юридической ответственности в отечественной юридической литературе (этому посвящено одно из заданий для самостоятельной работы студентов).

Юридическую ответственность целесообразно рассмотреть как обязанность претерпевать соответствующие правовые лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение, а также сам процесс несения, претерпевания указанных последствий. Юридическая ответственность может быть включена в содержание охранительного правоотношения, которое возникает между компетентными органами (должностными лицами) и правонарушителем.

Исследование проблематики, связанной с юридической ответственностью, предполагает обращение к вопросу о соотношении правовой санкции и юридической ответственности; следует отметить разнообразие мнений по данному поводу – от отождествления указанных понятий до рассмотрения одного из них в качестве разновидности другого.

Особое внимание необходимо обратить на исследование соотношения государственного принуждения и юридической ответственности, на проблему добровольной и принудительной форм реализации последней.

Нельзя не обратить внимание на вопрос о выделении так называемой позитивной (перспективной) и негативной (ретроспективной) юридической ответственности.

Классификация видов юридической ответственности предполагает использование разнопорядковых критериев; выделение так называемых отраслевых видов ответственности (уголовно-, административно-, гражданско-правовая, дисциплинарная и материальная в трудовом праве) является условным; для правовой науки последних десятилетий характерна тенденция к обозначению и иных разновидностей юридической ответственности – конституционно-правовой, эколого-правовой, семейно-правовой, процессуально-правовой и пр. В зависимости от содержания юридической ответственности можно выделять карательную (штрафную) и правовосстановительную юридическую ответственность.

Также целесообразным выглядит анализ оснований и принципов юридической ответственности; необходимо исследовать применение указанных принципов применительно к основным видам юридической ответственности.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и виды правомерного поведения.

2. Отклоняющееся поведение: понятие, виды.

3. Понятие, признаки и виды правонарушений.

4. Юридический состав правонарушения.

5. Иные виды отклоняющегося поведения.

6. Юридическая ответственность: понятие, признаки, виды.

7. Соотношение законности, правопорядка и дисциплины.