Задания для самостоятельной работы студентов

1. Собрание законодательства РФ может включать международные договоры, федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания РФ, указы и распоряжения Президента РФ, постановления и распоряжения Правительства РФ, постановления и определения Конституционного Суда РФ. Можно ли отнести Собрание законодательства РФ к тому или иному виду систематизации законодательства, и если да, то к какому виду? Дайте письменный ответ на поставленный вопрос и обоснуйте его.

2. Президент республики в составе РФ издал указ об увольнении начальника Главного управления Министерства юстиции РФ по данной республике. Начальник управления не согласился с указом в связи с тем, что его назначал не президент республики, и заявил о продолжении исполнения своих обязанностей.

Определите, какой характер носит данный Указ. Какое место он занимает в системе правовых актов. Ответ аргументируйте.

3. На каждый праздник ученики 10 класса дарили классной руководительнице шоколадный торт. Имеет ли место в данной ситуации обычай, либо действия следует квалифицировать иначе?

4. Используя специальную литературу, составьте несколько схем соотношения понятий "форма" и "источник" права. При этом необходимо учесть, что вариантов соотношения может быть минимум четыре (как тождественные понятия, как разноплановые понятия, источник как разновидность формы и форма как разновидность источника).

5. Договор аренды был заключен 15 февраля 1996г. Через месяц между сторонами возник спор по поводу содержания договора. Суд вынес решение на основании норм части второй ГК РФ, который вступил в силу 1 марта 1996г. Нарушены ли при этом принципы действия нормативно-правовых актов?

Литература Основная

1. Безина А.К. Судебная практика по трудовым делам. Учебное пособие для магистров права. – Казань: Казанский государственный университет им. В.И.Ульянова-Ленина, 2004. – 274с.

2. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. – М., 1993.

3. Глобализация и развитие законодательства: Очерки / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, А.С. Пиголкин. – М.: ОАО «Издательский дом Городец», 2004. – 464с.

4. Зивс Л.С. Источники права. – М., 1981.

5. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. – М.: ОАО «Издательский дом Городец», «Формула права», 2003. – 528с.

6. Марченко М.Н. Источники права: Учебное пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2005. – 760с.

7. *Проблемы теории права и государства: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 2003. – 832с.

8. *Проблемы теории государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. – М., 2003. – 832с.

9. Язык закона / Под ред. А.С. Пиголкина. – М., 1990.

Дополнительная

1. Анишина В. Правовые позиции Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. – 2000. – №7. – С.24.

2. Байтин М.И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ // Государство и право. – 2006. – №1. – С.5.

3. Баранов В.М., Рахманина Т.Н., Серых В.М. Систематизация нормативно-правовых актов. - Н. Новгород, 1993.

4. Бачило И.Л. О методологии и юридической технике законотворчества // Государство и право. – 2006. – №6. – С.14.

5. Бачило И.Л. Проблемы гармонизации в законодательстве // Журнал российского права. – 2000. – №8. – С.84.

6. Бойцова В.В. Коллоквиум по проблемам исламского права // Журнал российского права. - 1999. - №2.

7. Боннер А.Т., Ястржембский И.А. Судебная практика как источник права // Государство и право. – 2001. – №9. – С.120.

8. Боронбеков С. Основные ценности ислама – объекты охраны шариата // Государство и право. - 2003. - №2.

9. Бочкарева В. Действие актов законодательства о налогах и сборах, ухудшающих или улучшающих положение налогоплательщика, во времени //

10. Бошно С.В. Влияние судебной практики на законотворчество // Государство и право. - 2004. - №8.

11. Бошно С.В. Доктрина как форма и источник // Журнал российского права. - 2003. - №12.

12. Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Журнал российского права. – 2003. – №1. – С.82.

13. Бошно С.В. Понятийные и технико-юридические проблемы подзаконных актов // Журнал российского права. - 2004. - №12.

14. Бошно С.В. Развитие признаков нормативного правового акта в современной правотворческой практике // Журнал российского права. - 2004. - №2.

15. Бошно С.В. Санкционирование обычаев государством: содержание и классификация // Юрист. - 2004. - №3.

16. Бошно С.В. Соотношение понятий «форма» и «источник» права // Юрист. – 2001. – №10. – С.15.

17. Бошно С.В. Судебная практика: способы выражения // Государство и право. – 2003. – №3. – С.19.

18. Власенко Н. Жаргонизмы в законодательстве // Российская юстиция. - 2000. - №12.

19. Власенко Н.А. Основы законодательной техники. – Иркутск, 1995.

20. Волкова С.В., Малышева Н.И. Межвузовская конференция о проблемах юридической техники // Правоведение. Известия вузов. – 2006. – №2. – С.182.

21. Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. – М., 1993.

22. Гаврилов В.В. Взаимодействие международной и национальных правовых систем и правосознание // Журнал российского права. – 2006. – №2. – С.131.

23. Горбуль Ю.А. Проблемы совершенствования законотворчества в РФ // Журнал российского права. - 2004. - №6.

24. Гранат Н.Л. Источники права // Юрист. – 1998. – №9. – С.9.

25. Гук П.А. Судебный прецедент в России: теория и практика // Известия вузов. Правоведение. – 2001. – №4. – С.50.

26. Дихтяр А.И., Рогожин Н.А. Источники права и судебная практика // Юрист. - 2003. - №1.

27. Дорохова А.Б. Роль судебного прецедента в правовой системе (сравнительно-правовой анализ). Автореф. дисс. к.ю.н. – М., 2001.

28. Думанов Х.М., Першиц А.И. К уточнению понятия «обычное право» // Государство и право. – 2005. – №3. – С.77.

29. Ершов В. Признание нормативных правовых актов противоречащими Конституции РФ и федеральным законам: теория вопроса // Российская юстиция. – 2003. – №4. – С.3.

30. Евдокимов В. От подготовки законов к их эффективной реализации // Российская юстиция. – 2002. – №9. – С.25.

31. Железнов Б.Л. О понятии правотворческого усмотрения // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: Сборник научных трудов. – Казань: ООО «Офсет-сервис», 2006. – С.303.

32. Железнов Б.Л., Авдонина Е.В. О природе и значении правовых позиций Конституционного Суда РФ // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: Сборник научных трудов. – Казань: ООО «Офсет-сервис», 2006. – С.309.

33. Зайцева А.А. Нормативно-правовые договоры в системе источников информационного права // Юрист. – 2005. – №10.

34. Законотворчество в РФ. - М., 1996.

35. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. - 2004. - №12.

36. Зыкин И.С. Обычай в советской правовой доктрине // Советское государ­ство и право. – 1982. – № 3. – С.36.

37. Иванов В.В. К вопросу о теории нормативного договора // Журнал российского права. – 2000. – №7. – С.85.

38. Иванов С.А. Основные аспекты соотношения закона и подзаконного нормативного правового акта // Государство и право. - 2004. - №8.

39. Иванов С.А. Федеральный закон и нормативный указ Президента России: проблемы взаимоотношений и пути их совершенствования // Государство и право. – 2003. – №2. – С.101.

40. Исаков В.Б. Федеральное законотворчество: некоторые тенденции развития // Журнал российского права. – 2000. – №3. – С.22.

41. Источники права. – М., 1985.

42. Кажлаев С.А. О нормотворчестве Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. - 2004. - №9.

43. Каменева Е. Оспаривание нормативных правовых актов субъектов РФ // Законодательство и экономика. - 2001. - №8.

44. Качество закона и эффективность законодательства. - М., 1993.

45. Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. - М., 1991.

46. Ковтун А. Дефекты законодательной техники вызывают трудности в правоприменении // Российская юстиция. – 2001. – №8. – С.31.

47. Кокотов А.Н. Федеральный законодательный процесс: понятие и структура // Известия вузов. Правоведение. – 2001. – №1. – С.53.

48. Колдаева Н.П. Конституционные основы систематизации законодательства РФ // Государство и право. – 2003. – №2. – С.13.

49. Колесников Е.В. Постановления конституционных судов как источник российского конституционного права // Известия вузов. Правоведение. – 2001. – №2. – С.53.

50. Колосова Н. Конституция РФ. Проблемы реализации // Закон и право. – 2002. – №9. – С.77.

51. Конституция. Закон. Подзаконные акты. – М., 1994.

52. Концепция развития российского законодательства. - М., 1994.

53. Котелевская И.В. Закон и ведомственный акт // Журнал российского права. – 2000. – №10. – С.33.

54. Котелевская И.В. Закон и подзаконный акт // Журнал российского права. – 2000. – №2. – С.34.

55. Краснов А.В. Постановления Конституционного Суда РФ как источник права // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: Сборник научных трудов. – Казань: ООО «Офсет-сервис», 2006. – С.325.

56. Краснов А.В. Проблемы источников прецедентного характера в России // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 3. В 3-х томах. Том 1. – М.: Издательская группа «Юрист», 2003. – С.148-153.

57. Кросс Р. Прецедент в английском праве. – М., 1985.

58. Кузякин Д.А. Федеральные законы: проблемы вступления в силу // Журнал российского права. – 2005. – №10. – С.142.

59. Лебедев В. Локальные нормативные акты, регулирующие наемный труд // Российская юстиция. - 2002. - №8.

60. Лисюткин А.Б. Юридическая техника и правовые ошибки // Государство и право. – 2001. – №11. – С.22.

61. Литягин Н.Н. Организационные предпосылки систематизации законодательства // Журнал российского права. - 2002. - №4.

62. Лукьянов Е.А. Закон как источник советского государственного права. – М.. 1988.

63. Марченко М.Н. Особенности судебного прецедента в системе Романо-германского права // Государство и право. – 2006. – №8. – С.22.

64. Марченко М.Н. Является ли судебная практика источником российского права? // Журнал российского права. – 2000. – №12. – С.11.

65. Мекка О. Штыкова Н. Применение судами обычаев делового оборота и торговых обыкновений // Российская юстиция. – 2001. – №9. – С.37.

66. Миклашевская Н. Применение судами обычаев делового оборота // Хозяйство и право. - 2004. - №7.

67. Милинова И.П. Философия правотворчества. – Екатеринбург, 1996.

68. Михеева И.В. Действие закона: «аффект» противоречий // Право и экономика. – 2001. – №7. – С.3.

69. Морозова Л.А. Современное состояние российского законодательства и его систематизация // Государство и право. – 1999. – №2. – С.23-31; №3. – С.21-37.

70. Мурашин А.Г. Прямое правотворчество. Особенности принятия актов прямого народовластия // Государство и право. – 2001. – №2. – С.85.

71. Надев Р. Законотворческие ошибки // Российская юстиция. - 2001. - №5.

72. Научные основы советского правотворчества. – М., 1981.

73. Нащиц А. Правотворчество: теория и законодательная техника. – М., 1974.

74. Нижник Н.С., Шукшина Е.Г. Реалистический позитивизм: в поисках интегративного типа правопонимания // Государство и право. – 2005. – №10. – С.104.

75. Николаев О.В. Проблемы нормативности актов в российском законодательстве // Юрист. – 2002. – №11. – С.32.

76. Обыдённов А.Н. Правоположения юридической практики // Журнал российского права. – 2002. – №1. – С.115.

77. Окуневич С. Судебный прецедент в России – это реальность? // Российская юстиция. – 2000. – №4. – С.34.

78. Павловский О. Состязательное правосудие нуждается в дополнительном источнике права // Российская юстиция. - 2003. - №7.

79. Поленика С.В. Законотворчество в Российской Федерации. – М., 1996.

80. Потапов М.Г. Система норм права и система нормативно-правовых актов субъекта федерации // Журнал российского права. – 2001. – №12. – С.59.

81. Проблемы законодательства РФ. - М., 1993.

82. Пшеничников М.А., Бокова И.Н., Баранова М.В. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование (обзор материалов научно-практического семинара) // Юрист. – 2001. – №7. – С.47; №8. – С.51.

83. Радько Т.Н., Медведева Н.Т. Позитивизм как научное наследие и перспектива развития права России // Государство и право. – 2005. – №3. – С.5.

84. Разумович Н.Я. Источники и формы права // Советское государство и право. - 1988. - № 3.

85. Российское законодательство: проблемы, перспективы. - М., 1995.

86. Савельева Е.М. Проблемы совершенствования законодательной деятельности в России на федеральном уровне // Государство и право. – 2001. – №9. – С.5.

87. Смирнов Л.В. Деятельность судов РФ как источник права // Журнал российского права. – 2001. – №3. – С.50.

88. Соколова А.А. Социальные аспекты понятия «правообразование» // Государство и право. - 2004. - №7.

89. Соловьев В.Ю. Понятие судебной практики // Журнал российского права. – 2003. – №1. – С.92-98.

90. Сорокин В.В. О систематизации переходного законодательства // Журнал российского права. – 2001. – №7. – С.59.

91. Сорокин В.В. Судебная практика или правовая доктрина? // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – №8. – С.34.

92. Соцуро Л.В. Соотношение договора и закона // Юрист. – 2001. – №2. – С.26.

93. Стрекозов В.Г., Астахова Т.В. Правовые позиции Конституционного Суда РФ // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: Сборник научных трудов. – Казань: ООО «Офсет-сервис», 2006. – С.46.

94. Тихомиров Ю.А. Действие закона. - М., 1992.

95. Тихомиров Ю.А. Кодекс среди законов // Право и экономика. - 2002. - №2.

96. Тихомиров Ю.А. О правилах законодательной техники // Журнал российского права. – 1999. – №11. – С.110.

97. Тихомиров Ю.А. Полезное издание о законодательной технике // Государство и право. – 2001. – №10. – С.112.

98. Тихомиров Ю.А. Теория закона. – М., 1982.

99. Тихомиров Ю.А., Рахманина Т.Н., Хабибуллин А.Г. Закон о нормативных правовых актах – актуальная повестка дня // Журнал российского права. – 2006. – №5. – С.88.

100. Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. О кодификации и кодексах // Журнал российского права. – 2003. – №3. – С.47.

101. Толстик В.А. К вопросу о юридической силе актов, принятых в рамках делегирования нормотворческих правомочий // Юрист. – 2001. – №10. – С.31.

102. Уманская В. Об актах Правительства РФ в сфере экономики // Законодательство и экономика. - 2001. - №7.

103. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. – Казань: Спектр, 2000.

104. Фетисов А.К. Неопровержимые презумпции в праве России // Юрист. – 2005. – №6.

105. Фридмэн Л. Введение в американское право. - М., 1992.

106. Червонюк В.И., Гойман-Калинский И.В. Согласование интересов как вид современных законодательных технологий // Государство и право. - 2004. - №8.

107. Шувалов И.И. Проблема эффективности правотворчества в свете современной политико-правовой теории управления обществом // Журнал российского права. – 2005. – №4. – С.87.

108. Юртаева Е.А. Закон о нормативных правовых актах и практика российского правотворчества // Журнал российского права. – 2006. – №5. – С.12.

109. Яценко В.Н. Закон и подзаконный нормативно-правовой акт: соотношение понятий // Журнал российского права. – 2003. – №2. – С.89.