МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новомосковский институт (филиал)

ФГБОУ ВО «Российский химико-технологический

университет» им. Д.И. Менделеева

ИНДИВИДУАЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине

«БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ»

Вариант №3

Студент Лапытько Д.А.

Группа ЗХТН-15

Шифр 2115343

г. Новомосковск

2018 г.

Задание 4

Требуется провести специальную оценку условий труда и оценку профессионального риска для здоровья персонала (технолога) цеха химического предприятия. Технолог 65% рабочего времени проводит в ЦПУ, оснащенном компьютерами, а остальное время в цехе.

Оценку произвести на основании реальных замеров показателей, являющихся наиболее значимыми для профессионального риска: микроклимат, шум, вибрация, загрязнение воздуха рабочих зон аэрозолями и токсичными веществами, напряженность трудового процесса. Результаты замеров приведены в таблицах 18-21.

В случае, если условия труда по показателям рабочей среды будут отнесены к вредным, необходимо оценить профессиональный риск дать рекомендации, позволяющие его снизить.

Таблица 1. Концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны в цехе

Азота диоксид NO2, мг/м3	Азотная кислота HNO3, мг/м3	Аммиак NH3 , мг/м3	Серы диоксид SO2 , мг/м3	Углерода монооксид СО, мг/м3
1,9	1,8	20	7	15

Примечание: в помещении ЦПУ концентрации вредных веществ значительно меньше ПДК

Таблица 2. Результаты измерений уровня шума и освещенности в цехе и в помещении ЦПУ

Помещение цеха					Помещение ЦПУ
Шум, дБ	Вибрация, дБ	Освещение			Шум, дБ	Вибрация, дБ	Освещение
		Разряд зрительной работы	Естественное, КЕО, %	Иск, Е, Лк			Разряд зрительной работы	Естественное, КЕО, %	Искусственное, Е, Лк
85	71	VII	0,2	173	53	24	III	1,6	310

Таблица 3. Параметры микроклимата в помещениях

Характеристика помещения	Период года	Категория работ по уровню энергозатрат, Вт	Температура воздуха, С	ТНС, С	Относительная влажность, %	Скорость движения воздуха, м/с
ЦПУ	холодный	1б	21	21,3	50	0,1
цех	холодный	11а	16	25,1	74	0,2

Таблица 4. Данные для оценки класса условий труда по показателям напряженности трудового процесса

Факторы, показатели
1 Интеллектуальные нагрузки
1.1	Содержание работы			2
1.2	Восприятие сигналов и их оценка			3.1
1.3	Распределение функции по степени сложности задания			2
1.4	Характер выполняемой работы			2
	2 Сенсорные нагрузки
2.1	Длительность сосредоточенного наблюдения			3.1
2.2			Плотность сигналов за 1 час работы		1
2.3			Число объектов одновременного наблюдения		3.1
2.4			Размер объекта различения при длительности сосредоточенного внимания		1
2.5			Работа с оптическими приборами при длительности сосредоточенного наблюдения		-
2.6			Наблюдение за экраном видеотерминала		2
2.7			Нагрузка на слуховой анализатор		3.2
		3 Эмоциональные нагрузки
3.1	Степень ответственности за результат собственной деятельности. Значимость ошибки.			2
3.2	Степень риска для собственной жизни			1
3.3	Ответственность за безопасность других лиц			3.2
3.4	Количество конфликтных производственных ситуаций за смену			2
	4 Монотонность нагрузок
4.1	Число элементов, необходимых для реализации простого задания или многократно повторяющихся операций			2
4.2	Продолжительность выполнения простых заданий или повторяющихся операций			1
4.3	Время активных действий			3.1
4.4	Монотонность производственной обстановки			1
	5 Режим работы
5.1	Фактическая продолжительность рабочего дня			2
5.2	Сменность работы			3.1
5.3	Наличие регламентированных перерывов и их продолжительность			1

1 Оценка химического фактора.

В воздухе рабочей зоны помещения ЦПУ концентрация вредных веществ не превышает ПДК.

В воздухе рабочей зоны присутствуют 5 веществ 3,4 классов опасности остронаправленного и раздражающего действия, сумма отношений фактических концентраций каждого из них в воздухе рабочей зоны к их ПДК не должна превышать единицы.

Таблица 5

Вещество	Класс опасности	Концентрация в рабочей зоны, мг/м3	ПДКр.з , мг/м3	Преимущественное агрегатное состояние	Особенности действия на человека
Азота диоксид	3	1,9	2	газ	раздражающего
Азотная кислота	3	1,8	2	аэрозоль	раздражающего
Аммиак	4	20	20	газ	раздражающего
Серы диоксид	3	7	10	газ	раздражающего
Углерода монооксид	4	15	20	газ	Раздражающего остронаправленного

Соотношение концентрация/ПДК для газов раздражающего действия.

Рассчитываем соотношение концентрация/ПДК для аэрозоли азотной кислоты.

Определяем класс условий труда по худшему варианту соотношения концентрация/ПДК. Концентрации раздражающих газов по отношению к ПДК – максимально (2.77 раза против 0,9 для аэрозоли азотной кислоты).

В соответствии с данными таблицы П.2.1, превышение ПДК в 2,77 раза для веществ раздражающего действия классифицируется как вредные условия труда второй степени 3.2 .

Оценка условий труда по химическому фактору в помещении цеха 3.2 в помещении ЦПУ.

Общая оценка условий труда в соответствии со временем пребывания в цехе (35% времени) и ЦПУ (65% времени)

(3.2*0,35+2*0,65)=2,42 что округляется до 3.1

Общая оценка условий труда по химическому фактору 3.1 (вредные 1 степени).

2 Оценка виброакустических факторов

Общий уровень шума в цехе 85 дБА, уровень шума в ЦПУ 53 дБА.

Аппаратчик 5,2 часов рабочего времени проводит в ЦПУ, а 2,8 часа в цехе.

Допустимый уровень шума в цехе, таблица П.1.5 -80 дБА, в ЦПУ -65 дБА

В соответствии с таблицей П.2.3 определяем класс условий труда по акустическому фактору.

Цех 85-80=5 ПДУ превышено на 5 дБ. Класс условий труда вредный 2 степени 3.1

ЦПУ 53 <65 Класс условий труда допустимый 2.

Общий класс условий труда по акустическому фактору

(3.2*0,35+2*0,65 )=2,42 округляем до 3.1 класс условий труда вредный 3.1.

Технологическая вибрация в цехе эквивалентный уровень 71 дБ

Вибрация в ЦПУ 24 дБ

В соответствии с таблицей П.1.6 допустимые уровни вибрации: технологической 92 дБ, вибрации в административных зданиях 75 дБ.

Класс условий труда определяем в соответствии с таблицей П.2.3 по технологической вибрации в цехе превышений нет – класс условий труда допустимый 2.

ЦПУ – превышений нет – класс условий труда допустимый 2.

Общая оценка условий труда – допустимый 2.