Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

125 Кібербезпека / 4 Курс / 4.2_Управління інформаційною безпекою / Лiтература / V_P_Babak_A_A_Kliuchnykov-Teoreticheskye_osnovy_zashchity_informat

...pdf
Скачиваний:
132
Добавлен:
23.10.2019
Размер:
21.85 Mб
Скачать

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ

Спектры сигналов ukx соответствующих каналов должны вкладываться в границы fk . Полоса пропускания сети связи Fпр определяется крайними частотами (минимальной частотой интервала f1 и максимальной частотой интервала fn ). На рис. 5.33, б приведена схема многоканальной системы с частотным разделением. Низкочастотные сигналы Uk датчиков X модулируют по амплитуде или частоте высокочастотные сигналы с несущими f1, f2 ,..., fn , вырабатываемыми специальными генераторами. Сигналы на выходе модуляторов имеют спектры fk , положения которых на шкале частот определяется несущими частотами fk , а ширина зависит от ширины спектра

сигналов датчиков. Полосовые фильтры передающей части служат для ограничения полосы частот своих каналов. На приемной стороне фильтры разделяют сигналы, которые, пройдя через демодуляторы, могут быть восприняты приемными устройст-вами.Важным преимуществом систем с частотным разделением является возможность одновременной передачи сигналов, относящихся к разным каналам. Еще одно их преимущество заключается в возможности передачи сигналов от рассредоточенных объектов. Недостаток таких систем - сравнительно большое взаимное влияние каналов из-за перекрытия спектров сигналов, неидеальность полосовых фильтров и появление паразитных частотных составляющих вследствие нелинейности электрических цепей (так называемая перекрестная модуляция).

Многоканальные системы связи с временным разделением. В случае временного разделения сигналы uxk датчиков передаются только в отведен-

ные для них непересекающиеся отрезки времени tk (рис. 5.34, а).

 

U 2

 

 

U 4

 

 

 

 

U 2

U 4

 

U1

 

 

 

U

 

U1

U 3

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

t1

t2

t3

t4

 

 

 

T

 

 

 

 

 

 

 

а)

 

X 1

 

U1

 

 

U1

Приемник

П

 

Передатчик

P

 

P

 

 

x1

X 2

 

U 2

Канал

 

U

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Передатчик

 

связи

 

 

 

Приемник

П x 2

 

 

 

 

 

 

X n

U n

U n

 

Передатчик

Приемник

П xk

 

 

б)

Рис. 5.34. Многоканальная система с временным разделением:

а – разделение каналов по времени; б – схема временного разделения

390

Глава 5. Передача информации

Разделение осуществляется распределителями Р (см. рис. 5.34, б), которые должными быть строго синхронизированными (работать с одинаковой скоростью) и синфазными (работать без сдвига). Взаимное влияние каналов при временном разделении обычно незначительно, что дает возможность строить системы с большим количеством каналов. Благодаря этому, а также простоте технических средств указанный метод используется довольно широко.

Многоканальные системы связи с фазовым разделением. Фазовое разделение применяют в двухканальной системе (рис. 5.35) с синусоидальными сигналами, фазы которых отличаются на 90°. Сигналы датчиков X k

модулируют амплитуду синусоидальных носителей, отличающихся фазой. Таким образом, сигналы uxk на выходе модуляторов имеют амплитуды, обусловленные модулирующими функциями датчиков, и фазы соответственно

1

и 2

1 / 2 : ux1

U1 sin 0t ; ux2

U2 sin(0t / 2) U2 cos0t .

 

 

Фазовые детекторы выделяют соответствующие модулирующие функ-

ции U1

и U2 .

 

 

 

 

 

 

X

1

 

U

1

Модулятор

U1

 

 

 

Демодулятор

 

 

 

 

Передатчик

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

Канал

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X 2

 

 

 

 

связи

 

 

 

U

 

 

U

 

 

 

 

Передатчик

2

Модулятор

2

 

 

 

 

 

Демодулятор

 

 

 

 

 

 

 

2

2

 

Рис. 5.35. Многоканальная система с фазовым разделением

Многоканальные системы связи с кодовым разделением. В случае кодового разделения адрес канала указывается кодированным сигналом, посылаемым в сеть связи. Разделение на приемной стороне осуществляется декодирующим устройством, направляющим сообщение по выбранному каналу. Код адреса может быть как последовательным, так и параллельным. В последнем случае используется отдельная сеть связи или индивидуальный частотный канал на каждый разряд кода. Кодовое разделение каналов дает возможность опрашивать каналы в произвольном порядке, что делает удобным использование данного разделения в системах передачи данных.

Многоканальные системы связи с разделением по форме. Для разде-

ления сигналов, различающихся формой, используются операции, наиболее чувствительные к изменению формы, - обычное дифференцирование, интегрирование и вычитание. Рассмотрим процедуру разделения, при которой функции носителя получают посредством последовательного дифференцирования.

Пусть, например: ux1 (t) U1 ; ux2 (t) U2t . В линию поступает сумма сигналов u(t) U1 U2t . Процесс разделения имеет целью выделение инфор-

391

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ

мационных параметровU1 и U2 . Выделение U2 осуществляется дифференцированием функции u(t) . Интегрирование U2 восстанавливает переданный сигнал второго канала ux2 (t) . U1 получаем вычитанием ux2 (t) от u(t) .

Многоканальные системы связи с корреляционным разделением. В

некоторых случаях сигналы отдельных каналов можно представить в виде

uxk (t) gk [ak (t)] ak (t)gk (t) Uk (t)gk (t).

Здесь функция gk (t) описывает носитель с некоторым значением разделительного параметра a jk , а информационный параметр ak (t) , модулирую-

щий функцию gk (t) по амплитуде, равен сигналу Uk (t) соответствующего датчика. Этот параметр является функцией времени, изменяющегося медлен-

нее по сравнению с

gk (t) , и его можно считать постоянным. Сигнал в сети

является линейной комбинацией функций u(t) Uk gk (t) .

 

k

Если функции g(t)

линейно независимы, они могут быть разделены линей-

ными фильтрами. Такие многоканальные системы передачи называют линейными. К линейным относятся, в частности, системы с частотным, временным, фазовым разделением и разделением по форме. Важной разновидностью линейно независимых сигналов являются ортогональные сигналы, для которых существует общий метод разделения, базирующийся на применении оператора корреляционной фильтрации к поступающему из сети связи сигналу. Для геометрической интерпретации понятия ортогональности рассмотрим две функции gi (t) и g j (t), определенные на интервале T1 t T2 . Представим их

в виде совокупности дискретных отсчетов:

g* gi (t1 ), gi (t2 ), ..., gi (tm ) ;

i

g*j g j (t1 ), g j (t2 ), ..., g j (tm ) .

Эти совокупности можно рассматривать как два вектора в т-мерном эвклидовом пространстве с координатами gi (tk ) и g j (tk ) , k 1, 2,..., m. Если

векторы ортогональны, то их скалярное произведение равно нулю:

(gi* , g*j ) gi (tk )g j (tk ) 0. При бесконечном увеличении количества отсче-

k

тов т дискретные функции превращаются в непрерывные. Их также можно рассматривать как векторы, но уже в бесконечномерном пространстве. Условие ортогональности приобретает интегральный вид и определяется на заданном интервале (T1 ,T2 ) :

T2

gi (t), g j (t) gi (t)g j (t)dt 0 .

T1

392

 

 

 

 

 

 

Глава 5. Передача информации

Ортогональную

систему

образовывают такие

 

 

 

 

 

 

 

функции:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Бесконечное множество функций cos k t ,

 

 

 

 

 

 

 

sin k t,

ортогональных на

интервале 0 t 2 / ,

 

 

 

 

 

 

 

где k -

неотрицательное число (рис. 5.36, а). Носи-

 

 

 

 

 

 

 

тель с такими функциями используется в устройствах

 

 

 

 

 

 

 

с частотным и фазовым разделением.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Шарль Эрмит

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Charles Hermite,

 

 

 

 

 

 

 

 

1822 - 1901),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

французский

матема-

 

 

 

 

 

 

 

тик,

член

Парижской

 

 

 

 

 

 

 

АН (1856), иностран-

 

 

 

 

 

 

 

ный член-корреспон-

 

 

 

 

 

 

 

дент (1857) и ино-

 

 

 

 

 

 

 

странный

почетный

Рис. 5.36. Примеры ортогональных сигналов: а – на гармо-

член

(1895)

Петер-

бургской АН. С 1848

 

 

ническом носителе;

 

 

 

 

г. работал в Политех-

б – на каком-либо носителе с распределением по времени;

нической

школе,

с

 

 

в – на импульсном носителе

 

 

 

 

1869 г. - профессор

 

 

 

 

 

 

 

2. Множество произвольных функций,

опреде-

Парижского

универ-

ситета.

Основные ра-

ленных

на непересекающихся

интервалах

времени,

боты касаются теории

тождественно равных нулю вне этих интервалов (см.

чисел, теории квадра-

рис. 5.36, б),

также представляет собой ортогональ-

тичных форм,

теории

 

 

поскольку при i j выполняется ра-

ную систему,

инвариантов,

ортого-

венство gi (t), g j (t) 0.

 

 

 

нальных

полиномов,

 

 

 

эллиптических

функ-

 

 

 

 

 

 

 

3. Множество, состоящее из дискретных знако-

ций и алгебры.

Среди

переменных функций, которые можно получить с по-

его учеников был Ан-

мощью п-разрядного счетчика в режиме вычитания,

ри Пуанкаре.

 

Эрмит

находящегося сначала в заполненном состоянии (см.

первым

показал,

что

число e

(основа нату-

рис. 5.36, в), и которые являются ортогональными на

рального

логарифма)

заданном интервале

T n

(

-продолжительность

является

трансцен-

импульса младшего разряда). Коды, соответствующие

дентным.

 

 

 

 

этим последовательностям,

принадлежат к

группо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вым и называются кодами Рида - Мюллера 1-го порядка.

4. Ортогональными на определенных интервалах

являются большое количество специальных функций: полиномы и функции Лежандра, Чебышева, Якоби, Эрмита, Лагерра, Хаара, Уолша, Радемахера и др.

393

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ

Ортогональную систему удобно использовать в нормированном виде при выполнении условия

T2

gk2 (t)dt 1.

T1

Если k (t) - ненормированные ортогональные функции, то операция нормирования выполняется умножением на коэффициент

 

 

T2

 

 

k 1

k2 (t)dt .

 

 

T1

В этом случае

в сеть поступает сигнал вида uxk (t) Uk k k (t)

Uk gk (t) , где gk (t)

уже являются нормированными функциями, образую-

щими ортонормированную систему.

Для выделения информационного параметра Uk нужно умножить принятый сигнал u(t) на функцию gk (t) и проинтегрировать полученное произведение в пределах T1 t T2 :

T2

 

 

 

T2

2

(t)dt Uk .

 

Ui gi

(t) gk

(t)dt Uk g

k

T1

 

i

 

T1

 

 

Умножение сигнала линии на все функции gk (t) обеспечивает полное

разделение любых ортогональных сигналов.

Оператор разделения Ф, выполняющий это преобразование, определяет, в сущности, степень взаимной корреляции сигналов u(t) и gk (t) . Таким об-

разом, многоканальная система (рис. 5.37) на передающей стороне содержит генераторы Гk ортогональных функций и модуляторы Мk с нормализаторами, а на приемной - такие же генераторы Гk и корреляторы Кk. Эффективность корреляционного метода разделения заключается в предоставлении возможности значительно ослабить влияние перекрестных помех, а это существенно в случае перекрываемых спектров сигналов.

Рассмотрим в качестве примера систему, использующую полиномы Лежандра 1-го рода. Эти полиномы ортогональны на интервале 1 t 1 и описываются соотношениями:

 

 

 

t

 

 

0 (t) 1;

... ; i (t) t; ... ; k

(t) (2k 1)

k 1(t)dt

k 2

(t) , k 2.

 

 

 

1

 

 

Скалярное произведение двух функций:

 

 

 

 

t

0 при i j,

 

 

 

i (t) j (t)dt

 

 

 

 

 

1

2 / (2i 1) при i j.

 

 

Итак, нормировочный множитель k (2k 1) / 2 .

Сигналы образуются на основе носителя в виде постоянного события, промодулированного по форме в соответствии с приведенными соотношени-

394

Глава 5. Передача информации

ями. Таким образом, форма служит параметром разделения, а для перенесения информации используется амплитуда.

X1 U1

U 2

X 2

X n U n

g1 (t)

Модулятор

1 g2 (t)

Модулятор

2

gn (t)

Модулятор n

Генератор

g1

(t)

1

 

 

ux1

 

Коррелятор

 

 

 

 

1

Генератор

 

g2 (t)

2

 

 

 

Канал

Коррелятор

ux 2

связи

2

 

 

u(t) uxk

 

 

k

 

Генератор

 

gn (t)

n

 

 

 

 

 

Коррелятор

uxn

 

n

Генератор

1

U1 Пx1

Генератор

2

U2 Пx 2

Генератор n

U n

Пxn

 

Рис. 5.37. Многоканальная система с корреляционным разделением

Функциональная схема генератора ортогональных функций k (t) приведена на рис. 5.38.

Сброс при t=1

Источник

Е=1

Итегратор

Интегратор

Интегратор

Интегратор

 

информации

 

1

2

3

4

 

 

 

t (∙)dt

3 t (∙)dt

 

 

5 t (∙)dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

 

t (∙)dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 (t) 1

1 (t) t

 

2 (t)

1

(3t 2 1)

3 (t)

1

(5t 2 3t)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

(t)

 

1

(35t 4 30t 2

3)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 5.38. Схема разделения каналов на фоне ортогональных функций

 

Источник Е создает постоянный сигнал Е = 1, играющий роль функции

0 (t) .

После прохождения через интегратор I1

и дальнейшего вычитания

0 (t)

от результата формируется функция 1 (t) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Формирование следующих функций осуществляется в соответствии с приведенными рекуррентными соотношениями последовательным интегрированием функций k 1 (t), умножением результата на соответствующий ко-

эффициент 2k 1 и прибавлением функции k 2 (t) . После нормирования и модуляции образуется сигнал

uxk (t) Uk k k (t) Uk gk (t) .

395

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ

Полный сигнал в сети связи u(t) Uk gk (t) .

k

Разделение каналов выполняется в соответствии с общей схемой, приведенной на рис. 5.38. С этой целью на приемной стороне используется аналогичный генератор полиномов, синхронизированный с первым, и коррелятор, выделяющий информационные параметры Uk.

Многоканальные системы связи с комбинированными методами разделения. Одновременное использование нескольких методов разделения предоставляет возможность увеличить количество каналов и уменьшить их взаимное влияние. Так, разделение по форме совместно с частотным или временным разделением удваивает общее количество каналов. Перекрестные искажения ограничивают емкость системы с частотным разделением каналов. Кроме этого, аппаратура с частотным разделением при большом количестве каналов усложняется из-за наличия раздельных фильтров. Комбинирование частотного и временного методов разделения устраняет указанные недостатки. При этом временное разделение осуществляется коммутацией одного или нескольких частотных каналов. Применяются также комбинации кодовых и частотных, кодовых и временных методов разделения и т.д.

5.6. Помехоустойчивость систем передачи информации

Критерии оценивания помехоустойчивости систем передачи. Основу методов повышения помехоустойчивости составляют различные способы введения избыточности. Повышение функциональной надежности или помехоустойчивости систем передачи информации достигают увеличением временной, частотной, энергетической избыточности и т.п.

Помехоустойчивость системы - способность системы противостоять: влиянию случайных (или намеренных) помех на полезный сигнал; уменьшению (или невозможности) достоверной передачи данных от источника сообщения к потребителю.

Поскольку в результате действия помехи принятый сигнал всегда отличается от переданного, то помехоустойчивость характеризуется степенью соответствия принятого сообщения переданному.

При сравнении различных информационных систем более помехоустойчивой будет система, которая сможет обеспечить меньшее отличие между принятым и переданным сообщениями при данном уровне помех.

Количественная мера этого соответствия выбирается по-разному в зависимости от характера сообщения.

При оценивании помехоустойчивости систем передачи непрерывных сообщений в каналах с флуктуационной помехой типа белого шума использует-

ся отношение h2 средних мощностей полезного сигнала и помехи. При сравнении разных способов приема используют понятие преимущества системы,

396

Глава 5. Передача информации

где hвх2 и hвых2 - отношение средних мощностей сигнала и помехи на входе и

выходе устройства.

В случае передачи дискретных сообщений в качестве критерия помехоустойчивости (надежности или правильности) используют вероятность правильного приема символа, где P0 - вероятность ошибки при приеме символа.

Значение ошибки P0 зависит от h2 в непрерывном канале, по которому про-

ходят сигналы, соответствующие переданным символам.

При оценивании способов передачи оценивают помехоустойчивость различных видов модуляции в сравнении с амплитудной (см. гл. 4). Введенную избыточность проще реализовать в передатчике: повысить мощность сигнала, применить, например, более высокочастотный носитель, в конце концов, использовать корректирующее кодирование, т.е. во всех случаях увеличить объем переданного сигнала.

Этап передачи в принципе изменить сложнее. На входе приемника появляются помехи, возникшие в сети связи, исключить которые нельзя, но можно каким-либо образом уменьшить.

Любой дискретный приемник можно представить в виде структурной схемы (рис. 5.39).

 

 

 

 

h2

 

b '

 

 

 

 

 

 

 

Система

Система

 

 

h2

 

 

 

вых

 

i

 

 

a

 

 

Фильтр

 

 

принятия

 

 

принятия

 

 

 

 

 

 

 

вх

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

решений 1

 

 

решений 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 5.39. Обобщенная структурная схема дискретного приемника

При этом выполняются такие операции:

фильтрация или «очищение» сигнала от помехи до максимально воз-

можного значения B hвых2 hвх2 ;

обеспечение правильного выбора символа сообщения - первая система принятия решений;

решение задачи об отождествлении сигнала, являющегося комбинацией символов, с переданным полезным сообщением - вторая система принятия решений.

Поэлементным (последовательным) приемом называется такой при-

ем, при котором окончательный вывод о принятом сообщении делается путем анализа каждого элемента сигнала.

Приемом в целом называется такой прием, при котором принятый сигнал можно не разбивать на элементы, а вывод о принятом сообщении делать, анализируя всю последовательность символов.

Вряде случаев, когда переданное сообщение имеет избыточность, прием в целом обеспечивает большую надежность вывода, чем поэлементный прием.

Внекотором понимании такие устройства могут быть даже проще традици-

397

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ

Оливер Хевисайд

(Oliver Heaviside, 1850 - 1925),

английский ученыйсамоучка, инженер, математик и физик. Создал теорию передачи сигналов на далекие расстояния. Впервые применил комплексные числа для изучения электрических цепей, разработал технику применения преобразования Лапласа для решения дифференциальных уравнений, сформулировал уравнение Максвелла в терминах электрической и магнитной сил и потока, а также независимо от других математиков создал векторный анализ. Впервые разработал операционное исчисление, которое со временем широко применяется в физике и других науках.

онных, поскольку в них нет первой системы для принятия решения относительно символов сообщения.

Потенциальная помехоустойчивость при приеме дискретных сигналов. Если два сигнала отлича-

ются вследствие действия помехи, то кроме правильных решений возможны и ошибочные.

Найдем вероятность искажения Pпом с помощью

идеального приемника Котельникова (см. рис. 5.27). Вероятность искажения - вероятность ошибочного решения приемника - равна вероятности невыполнения условия реализации оптимального приемника по формуле (5.62).

Искажения возникают из-за того, что в принятый сигнал входит случайная составляющая - флуктуационная помеха.

В большинстве случаев помеху считают стационарным эргодическим процессом с нормальным законом распределения мгновенных значений напряжений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

) exp (U

 

 

 

 

)2 / (2

2 )

/ 2

2

 

w(U

 

U

 

,

п

 

п

 

п

п

 

п

 

 

 

где Uп - мгновенное значение напряжения помехи; Uп - среднее значение напряжения помехи (постоянная составляющая); п2 - дисперсия (средний квадрат отклонения от постоянной составляющей) помехи;

 

 

) exp U

2 / (2

2 )

/ 2

 

 

 

w(U

 

2

-

 

п

 

п

п

 

п

 

 

 

функция плотности распределения вероятностей согласно нормальному закону. Поскольку постоянная составляющая помехи равна нулю, то ошибка происходит при превышении мгновенным значением напряжения помехи некоторого значения x . Вероятность этого события равна площади под кривой распределения от x к (рис. 5.40):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pпом P(

Uп

 

x) w(Uп ) dUп (x).

(5.67)

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

exp[ z2

/ 2]dz /

2

 

 

 

Здесь ( )

 

 

2

-

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

функция Лапласа,

где - обобщенная функция, обу-

словленная отношениям энергий сигнала и помехи, а также степенью расхождения сигналов A и B

398

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 5. Передача информации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( [ A(t) B(t)]2 dt) / (2N0 ),

(5.68)

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

0

U 2

/ F - спектральная плотность мощности

 

 

 

 

 

п.эфф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

помехи (U 2

- интегральная мощность помехи;

F

 

 

 

 

 

 

 

п.эфф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- полоса пропускания приемного фильтра).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эндрю Джеймс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Витерби

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Andrew James

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Viterbi, 1935),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

итальянско-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

американский

элек-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тротехник та

бизнес-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мен. Родился в Берга-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мо (Италия) в еврей-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ской

семье,

которая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эмигрировала вместе с

 

 

Рис. 5.40. К определению вероятности искажения

 

ним в 1939 году в

 

 

 

США как беженцы. В

 

 

 

 

при оптимальном приеме

 

 

 

 

 

 

 

 

1952 году поступил в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Преобразуем выражение (5.68), для чего

вос-

Массачусетский

тех-

 

 

нологический инсти-

пользуемся выражением

(6.63), а также понятием

тут, где изучал элек-

удельной разности энергий разностного сигнала

 

 

тротехнику и получил

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tc

 

 

степень

магистра

 

 

 

 

 

E Pc tc A(t)2 dt,

(5.69)

наук.

Получил

сте-

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

пень доктора филосо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фии в области цифро-

где

Pc -

удельная средняя мощность разностного

вой связи в универси-

тете

Южной

Кали-

сигнала A(t) . Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

форнии. Изобрел ал-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

горитм, названный в

 

 

 

 

 

 

E / (2N0 ).

(5.70)

 

 

 

 

 

его

честь,

который

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

использовал для деко-

 

 

Подставив это значение в выражение (5.67), по-

дирования

свернуто

 

 

закодированных

дан-

лучим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ных.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pпом 1

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E / (2N0 )

(5.71)

 

 

 

 

Вероятность искажения (5.71) определяет потенциальную помехоустойчивость идеального и любого

399