
- •Лабораторна робота №1
- •Теоретичні відомості
- •Хід роботи
- •Лабораторна робота №2
- •Тема: Розв’язання транспортної задачі вбудованими засобами Microsoft Excel.
- •Теоретичні відомості
- •Порядок виконання роботи:
- •Лабораторна робота №3
- •Теоретичні відомості.
- •Хід роботи
- •Завдання.
- •Лабораторна робота № 4
- •Варіанти завдань
- •Лабораторна робота № 5
- •Складання звіту по лабораторній роботі, в якому представляється:
- •Варіанти завдань
- •Лабораторна робота № 6
- •Порядок виконання роботи:
- •Складання звіту по лабораторній роботі, в якому представляється:
- •Аналіз чутливості
- •Побудова індивідуальної функції корисності
- •Завдання
- •Рекомендована література Базова
- •Допоміжна література
- •Інформаційні ресурси
- •Укладачі: Марценюк Василь Петрович, Стадник Марія Андріївна Підписано до друку ___________ Формат 60х84 1/16. Ум. Др. Арк. 1. Друк лазерний. Замовлення № _____. Наклад 100 пр.
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ
УКРАЇНИ
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ
УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ІВАНА ПУЛЮЯ
Кафедра: “Кібербезпеки”
МЕТОДИЧНІ
ВКАЗІВКИ
щодо виконання
лабораторних робіт
з дисципліни
Методи та системи
підтримки прийняття рішень
для студентів
денної форми навчання напряму підготовки
125 – Кібербезпека
ТЕРНОПІЛЬ 2018
УДК 519.7
Методичні вказівки щодо лабораторних робіт з “Методи та системи підтримки прийняття рішень” (для студентів денної форми навчання напряму 125 «Кібербезпека») / Укладачі: д.т.н., професор Марценюк В.П., Стадник М. А. – Тернопіль: ТНТУ, 2018 – 82 с.
Методичні вказівки призначені для виконання лабораторних робіт із дисципліни “Методи та системи підтримки прийняття рішень”. Складається з урахуванням модульної системи навчання, рекомендацій до самостійної роботи, тем лабораторних занять, екзаменаційних питань, типової форми та вимог для комплексної перевірки знань з дисципліни.
Укладачі: В. П. Марценюк, д.т.н., професор
асистент М. А. Стадник
Відпов. за випуск В. П. Марценюк, д.т.н., професор
Рецензент Р. О. Козак, доцент
Затверджено
на засіданні кафедри комп’ютерних наук
Протокол № 2 від “ 30 ” 08 2018 р.
Схвалено та рекомендовано до друку методичною комісією факультету комп’ютерно-інформаційних систем і програмної інженерії Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя.
Протокол № 2 від “ 25 ” 09 2018 р.
Вказівки складені з урахуванням матеріалів літературних джерел, названих у списку
ЗМІСТ
Вступ ………………………………………………………………………………………….. |
4 |
Лабораторна робота 1: Розробка, аналіз та перевірка адекватності прогнозних адитивних моделей при прийнятті рішень.. ………………………………………………... |
5 |
Лабораторна робота 2: Розв’язання транспортної задачі вбудованими засобами Microsoft Excel.. …………………………………………………………………... |
9 |
Лабораторна робота 3: Вирішення задач прийняття рішень методом ранжування багатокритеріальних альтернатив (ELECTRE)………………............................................... |
14 |
Лабораторна робота 4: Рішення задач лінійного програмування і аналіз чутливості за допомогою MS Excel.. ……………………………………………………………………….. |
19 |
Лабораторна робота 5: Прийняття рішень при багатьох критеріях за допомогою методу аналізу ієрархій (МАІ). ………………………………………………………..……. |
56 |
Лабораторна робота 6: Прийняття рішень в умовах ризику ……………………………. |
70 |
Рекомендована література …………………………………………………………………………. |
81 |
ВСТУП
Мета вивчення навчальної дисципліни “Методи та системи підтримки прийняття рішень” – формування професійної компетентності майбутніх фахівців з кібербезпеки, достатньої для роботи з системами та відповідними методами підтримки прийняття рішення.
Завдання навчальної дисципліни: за результатами вивчення дисципліни студент повинен продемонструвати такі результати навчання:
-
знати моделі, що використовуються для прийняття рішення;
-
вміти застосувати відповідну модель;
-
вміти опрацьовувати великі масиви даних;
-
вміти використовувати методи та алгоритми для прийняття рішення.
Вивчення навчальної дисципліни передбачає формування та розвиток у студентів загальних компетентностей:
-
здатність застосовувати знання у практичних ситуаціях;
-
вміння виявляти, ставити та вирішувати проблеми за професійним спрямуванням;
-
здатність до пошуку, оброблення та аналізу інформації.
Вивчення навчальної дисципліни передбачає формування та розвиток у студентів фахових компетентностей:
-
здатність до використання інформаційно-комунікаційних технологій, сучасних методів і моделей інформаційної безпеки;
-
здатність забезпечувати захист інформації, що обробляється в інформаційно-телекомунікаційних (автоматизованих) системах з метою реалізації встановленої політики безпеки;
-
здатність здійснювати професійну діяльність на основі впровадженої системи управління інформаційною безпекою.
Лабораторна робота №1
Тема. Розробка, аналіз та перевірка адекватності прогнозних адитивних моделей при прийнятті рішень.
Мета. Ознайомитись з методом згладжування - ковзного середнього, методом найменших квадратів, навчитись будувати адитивні прогнозні моделі.
Теоретичні відомості
Метод прогнозування – це спосіб теоретичних та практичних дій, спрямованих на розробку методу прогнозу.
Нехай задано деякий
часовий ряд
,
причому Т
–
деякий дискретний інтервал часу.
Адитивна модель – це модель, в якій варіація значень змінної в часі найкращим чином описується через додавання окремих компонент. В багатьох випадках цю модель можна побудувати у наступному вигляді:
,
де
– тренд (детермінована основа процесу),
– сезонна варіація,
Е – похибка.
Для виділення
тренду з числового ряду даних, що містять
сезонну компоненту, необхідно провести
процедуру згладжування вихідних даних
з метою мінімізації випадкових відхилень
значень ряду від деякої кривої (очікуваного
тренду процесу). Найбільш поширеним
способом згладжування є метод ковзного
середнього –усереднення
рівня по деякій сукупності оточуючих
точок, причому ця операція переміщається
вздовж ряду даних. Найкраще згладжування
виходить для середніх точок групи, тому
бажано вибирати непарну кількість точок
в згладжуваній групі. Проте кількість
точок згладжувальної групи насамперед
визначається із логіки задачі. Відліки
послідовності ковзного середнього
для середньої
точки згладжувальної групи з непарною
кількістю точок ()
обчислюються за наступною
формулою:
У випадку парної
кількості точок ()
необхідно провести додаткове центрування
ковзного середнього:
Зауважимо, що в
обох випадках, відсутні відліки ковзного
середнього для перших та останніх
відліків часового ряду. Нагадаємо також,
що відліки ковзного середнього є фактично
оцінками тренду часового ряду у відповідні
моменти часу, тобто
.
Виходячи з цього можемо знайти оцінку
сезонної компоненти (
)
у кожен момент часу за формулою:
.
За знайденими
значеннями
необхідно знайти оцінку математичного
сподівання сезонної компоненти для
кожного сезону. Тобто для
сезонів отримаємо вектор математичних
сподівань
.
Причому вимагається виконання умови
.
У разі невиконання такої умови необхідно
скоректувати самостійно вектор
так, щоб виконувалась необхідна умова.
Далі проводимо процедуру десезоналізації
даних:
і здійснюємо розрахунок тренду на основі отриманих десезоналізованих даних. Рівняння лінії тренду можна зобразити у вигляді:
Коефіцієнти лінії тренду обчислюємо за формулами:
де
-
кількість відліків часового ряду.
Прогноз на наступні
періоди здійснюємо за правилом
Хід роботи
-
Отримати завдання згідно варіанту у викладача.
-
На основі вихідних даних побудувати графік залежності обсягів реалізації від номеру кварталу. Провести аналіз вихідних даних.
-
Провести процедуру згладжування даних методом ковзного середнього.
-
Побудувати прогнозну модель з адитивною компонентою з урахуванням показників сезонності.
-
Визначити адекватність моделі тренда.
-
Зробити прогноз на найближчі 2 квартали.
Завдання.
№ |
Квартальні обсяги реалізації продукції за 4 роки |
|||||||||||||
1 рік |
2 рік |
3 рік |
4 рік |
|||||||||||
1 |
744 |
623 |
562 |
830 |
768 |
649 |
585 |
859 |
783 |
972 |
608 |
876 |
809 |
--- |
2 |
-- |
519 |
468 |
691 |
640 |
540 |
487 |
715 |
652 |
810 |
506 |
730 |
674 |
831 |
3 |
-- |
--- |
591 |
873 |
808 |
683 |
615 |
904 |
824 |
1023 |
640 |
922 |
851 |
1363 |
4 |
-- |
-- |
-- |
259 |
240 |
202 |
182 |
268 |
244 |
203 |
190 |
273 |
252 |
225 |
5 |
808 |
677 |
610 |
902 |
834 |
705 |
635 |
933 |
851 |
1057 |
660 |
952 |
879 |
-- |
6 |
-- |
472 |
425 |
628 |
581 |
491 |
443 |
650 |
593 |
736 |
460 |
663 |
612 |
756 |
7 |
-- |
-- |
255 |
377 |
349 |
295 |
265 |
390 |
355 |
441 |
276 |
398 |
367 |
588 |
8 |
-- |
-- |
-- |
115 |
106 |
90 |
81 |
119 |
108 |
135 |
84 |
121 |
112 |
179 |
9 |
783 |
655 |
591 |
873 |
808 |
683 |
615 |
904 |
824 |
1023 |
640 |
922 |
851 |
---- |
10 |
--- |
514 |
464 |
686 |
634 |
536 |
483 |
709 |
647 |
803 |
502 |
724 |
668 |
824 |
11 |
--- |
--- |
124 |
184 |
170 |
144 |
130 |
190 |
174 |
216 |
135 |
194 |
179 |
287 |
12 |
--- |
--- |
--- |
395 |
365 |
309 |
278 |
409 |
372 |
462 |
289 |
417 |
385 |
616 |
13 |
767 |
642 |
579 |
855 |
791 |
669 |
603 |
885 |
807 |
1002 |
626 |
903 |
834 |
--- |
14 |
--- |
143 |
129 |
190 |
176 |
149 |
134 |
197 |
180 |
223 |
139 |
201 |
186 |
--- |
15 |
--- |
--- |
186 |
227 |
218 |
199 |
190 |
232 |
220 |
219 |
193 |
234 |
224 |
199 |