Г.А.Л._Изб. раб. по АСКУЭ

модели ISO/OSI отсутствует непосредственная связь между одноранговыми уровнями).

Вместе с тем, упрощенная, как правило, 3-уровневая модель ISO/OSI (физический, канальный и прикладной уровни) стала основой многих фирменных многоуровневых архитектур протоколов. В этих архитектурах второй, канальный уровень обеспечивает установление, сохранение и разрыв соединения, а также надежную передачу информации по физическим каналам, включая отправку блоков (кадров, пакетов, фреймов), их синхронизацию, отслеживание ошибок и управление потоком данных. Редуцированная

модель ISO/OSI стала признанной базой в области средств коммуникации промышленного применения, включая телемеханику. В телемеханике отсутствуют многие задачи неиспользуемых уровней, что позволяет при ограниченной скорости передачи данных уменьшить за счет сокращения числа вложенных заголовков длину кадра, исключить потери времени на передачу информационных блоков между уровнями на передающей и приемной стороне системы, обеспечив тем самым повышение ее производительности и уменьшение времени реакции.

Начиная с середины 80-х годов, основные поставщики и пользователи систем промышленной автоматизации разрабатывали стандарты полевой шины Fieldbus - открытого цифрового протокола, который позволил бы работать с полевым оборудованием различных изготовителей (датчиками, исполнительными механизмами, программируемыми контроллерами, промышленными компьютерами). Более 30 лет компании в области промышленной автоматизации создавали собственные "нишевые" полевые шины для связи оборудования контроля и управления производственными процессами. Появилось более полусотни коммуникационных технологий для создания промышленных сетей и полевых шин, основанных на собственных протоколах и аппаратных средствах фирм-производителей, среди которых, в частности, стали широко популярны Bitbus (IEEE 1118), CAN (ISO/DIS 11898), Interbus-S (DIN 9258), Modbus, DeviceNet, LonWorks, P-net и другие. В начале 90-х

годов статус национального стандарта в Германии приобрела спецификация Profibus (DIN 19245), а в середине 90-х годов в США завершилась разработка стандарта Foundation Fieldbus (IEC 61158). Эти стандарты стали двумя мировыми лидерами и конкурентами в области промышленной автоматизации.

Выше отмечалось, что для шин промышленного применения не нужны все уровни.

Так, например, в стандарте Profibus (спецификации FMS по протоколу высокого уровня, DP по обмену данными между контроллером и устройствами ввода-вывода и PA по обмену данными между системой управления и полевым оборудованием), реализованы те же 3 уровня: физический (базируется на стандарте RS-485, позволяет подключать к шине до 127 устройств), канальный (обеспечивает длину пакета до 255 байт) и прикладной (допускает в исключительных случаях передачу пакетов данных размером в несколько кбайт). Для работоспособности этой модели протоколов некоторые функции из неиспользуемых уровней 3-6 интегрированы в 7-ой уровень. Функции, определяемые на

нижних уровнях модели, всегда реализуются на базе аппаратных средств, а средние и верхние уровни - в виде программного обеспечения. Для подключения к шине разнородного оборудования различных изготовителей используется его уникальное описание на стандартизированном языке устройств DDL (Device Description Language), которое служит в дальнейшем для разработки соответствующих программных DDL-драйверов (для некоторых типов распространенных полевых шин они поставляются вместе с оборудованием изготовителя).

Полевая архитектура с полевыми шинами и интеллектуальными полевыми приборами, позволяющая получать, передавать, использовать, распределять информацию и осуществлять управление в каждой точке измерения, основана на открытых международных стандартах связи, которые обеспечивают полную эксплуатационную совместимость оборудования от разных изготовителей. Вместе с тем, отсутствие для множества различных приборов тех или иных изготовителей единого программного интерфейса приводило к необходимости разработки за счет пользователей и посредством

фирм системных интеграторов специальных программ: DDE -драйверов (драйверов Dynamic

Data Exchange - стандартного динамического обмена данными). Возникла проблема унификации и стандартизации программных интерфейсов: ведь чтобы использовать прибор, необходимо знать его интерфейс, который должен быть опубликован в виде документа или стандарта. В 1994г. под эгидой Microsoft была создана международная организация OPC Foundation с целью разработки и поддержки на базе объектно-ориентированного программирования открытых промышленных стандартов, регламентирующих методы обмена данными в реальном времени.

Взамен DDE-технологии фирмой Microsoft было предложено более эффективное и надежное средство передачи данных между информационными процессами - OLE (Object

Linking and Embedding – Связывание и Встраивание Объектов). На базе этого средства был создан стандарт совместимого интерфейса OPC (OLE for Process Control – OLE для Управления Процессами). ОРС - это стандарт на интерфейс обмена данными с оборудованием в интегрированных разнородных системах. Он предоставляет правила для реализации СОМ-объектов (под термином OLE спрятано понятие COM - Component Object Model – Модель Составных Объектов и ее сетевое расширение DCOM - Distributed COM –

Распределенная СОМ-технология): использовать СОМ-объекты должны СОМ-клиенты. Комитеты OPC Foundation разрабатывают спецификации СОМ-интерфейсов и СОМобъектов, оформляют их в виде стандартов и опубликовывают, генерируют или создают вспомогательные файлы для пользовательского интерфейса, библиотеки типов для интерфейса промышленной автоматизации, разрабатывают вспомогательные компоненты. В соответствии с новой технологией изготовители контроллеров и средств промышленной автоматизации должны поставлять со своей продукцией унифицированные программные драйверы, соответствующие спецификациям ОРС, - ОРС-сервера, которые являются источником данных для ОРС-клиентов (других подсистем, например, архивирования данных).

В ОРС-технологии доступ к каждому процессу возможен только через интерфейс, который объединяет группу взаимосвязанных функций объекта. Главная особенность СОМинтерфейса – его публичность, т.е. после опубликования интерфейса его нельзя изменять, а новая версия интерфейса должна сохранять в себе старую. Этим обеспечивается

совместимость при обновлении и модернизации объектов, что является важным шагом интеграции процессов. Передача данных, или вызовы одного процесса другим, организуются с помощью библиотек типа DLL (Dynamic Link Library – Динамически Подсоединяемая Библиотека), которые предоставляют функции для работы с объектами: создание объектов, их упаковка, передача параметров и т.д. Поддерживающие компоненты (заместитель,

заглушка, вызов удаленных процедур и другие) делают прозрачной работу с СОМ-объектами для СОМ-клиентов. Реализацию же сетевых решений обеспечивает системный сервис DCOM, делающий СОМ прозрачным в локальных сетях.

ОРС-технология программного объединения разнородного оборудования широко используется в SCADA-системах (Supervisory Control And Dada Asquisition - Супервизорный контроль и Сбор Данных) – прикладном программном обеспечении (ППО) для конечных систем управления. SCADA-системы поддерживают уровень автоматизации, связанный с получением и визуализацией информации от программируемых контроллеров и распределенных систем управления. Основу большинства SCADA-пакетов составляют несколько программных компонентов: базы данных реального времени, ввод-вывод, предыстория (архив), аварийные ситуации и администраторы. Широко распространены

SCADA-пакеты FIX (GE Fanuc Automation, ранее Intellution - российский филиал General Electric, США), Genesis32 (Iconics, США, 1986г.), Factory Link (United States Data Co., США), Trace Mode (AdAstra, Москва), Genie (Advantech, США), InTouch (Wonderwar, США),

WinCC (Siemens) и другие. Все SCADA-системы используют синтаксис языка ANSI SQL, который не зависит от типа базы данных (БД), что позволяет менять БД без изменения прикладных задач. Для подсоединения драйверов ввода-вывода (системы содержат сотни

различных драйверов для подключения разнообразного оборудования от различных изготовителей) используются механизмы стандартного динамического обмена данными, обмена по внутреннему, известному лишь фирме-разработчику протоколу и ОРС-сервера. Все открытые SCADA являются ОРС-клиентами, а некоторые из них и ОРС-серверами.

В последние годы с распространением Internet и Intranet для унификации связи между системами стали использоваться встроенные в них web-серверы. Фирма Schneider Electric еще в 1997г. выпустила первые встроенные web-серверы для серии своих контроллеров. Web-сервер, встроенный в промышленный программируемый контроллер, может обеспечить данными реального времени любого клиента в пределах сети Intranet. В этом случае частично или полностью отпадает необходимость в SCADA-системах и непосредственные данные могут быть получены на различных уровнях АСУ субъекта хозяйствования без дополнительных издержек через тот же браузер. Web-технология

предлагает действительную универсальность и прозрачность.

По определению система является открытой, если для нее определены и описаны используемые форматы данных и процедурный интерфейс, что позволяет подключить к ней внешние, независимо разработанные компоненты. Открытость системы для разработчика пакета, разработчика ППО на его основе и конечного пользователя может быть различна. Фактически открытость системы означает доступность спецификаций системных вызовов, реализующих тот или иной системный сервис. Минусы открытых технологий –

техническая и программная избыточность, удлинение срока и трудоемкости разработки. Кроме того, любой самый замечательный стандарт означает необходимость строгого его соблюдения, а стандарты стареют. Плюсы – уменьшение затрат пользователей в интеграцию оборудования разных изготовителей, уменьшение затрат на обучение. Крупные фирмы периодически создают свои новые, внутрифирменные стандарты, которые позволяют преодолеть недостатки старых открытых стандартов, а затем решают: объявить о достоинствах своей новой технологии и быть ее единственным обладателем и продавцом или пробить новый внутрифирменный стандарт в международных комитетах в качестве международного стандарта.

Варианты решения проблемы совместимости средств учета в АСКУЭ

Исторически сложилось так, что электронные электросчетчики от разных изготовителей имеют свои собственные цифровые протоколы, по которым они взаимодействуют со своими фирменными УСПД и программным обеспечением (ПО) верхнего уровня АСКУЭ. Совместимость использования в рамках единой системы учета счетчиков от различных изготовителей можно обеспечить двумя путями: 1) унификацией протоколов счетчиков, 2) разработкой под каждый уникальный протокол счетчика конкретного изготовителя своего драйвера, который бы конвертировал бы данные индивидуального протокола в некую единую базу данных, находящуюся в УСПД и/или на компьютере верхнего уровня АСКУЭ.

В рамках СНГ предпринимались попытки по унификации протоколов счетчиков

(создавались соответствующие ассоциации изготовителей), но они закончились неудачей.

Причина - коммерческие интересы изготовителей и их стремление монополизировать те или иные ниши рынка средств приборного учета электроэнергии. В Европе также первоначально складывалось аналогичное положение, но с созданием в 1998г. стандарта протокола DLMS (Device Language Message Specification) начался процесс унификации протоколов счетчиков отдельных изготовителей на базе этого международного протокола.*** В настоящее время практически все европейские (и не только европейские) изготовители электронных счетчиков (включая литовских), закладывают в свои счетчики этот протокол (как опцию) наряду со своими узко фирменными протоколами. Следует отметить, что еще раньше в счетчики для локального (не дистанционного доступа, о

котором идет речь!) доступа к данным (через оптопорт) был встроен международный протокол IEC 1107 (1985г.).

В СНГ пошли по другому пути, т.е., как обычно, своим путем. Для интеграции в рамках единой АСКУЭ счетчиков различных изготовителей фирмы-разработчики стали модернизировать свои фирменные УСПД, ориентированные вначале на один фирменный тип счетчика, под счетчики и других изготовителей. В настоящее время существуют десятки

типов УСПД различных изготовителей, которые работают со счетчиками различных изготовителей и по разным протоколам. В частности, среди таких УСПД - белорусский СЭМ-2, владимирский СИКОН, московский RTU-325/327 и другие. Поэтому можно считать, что для стран СНГ и для Беларуси вопрос унификации протоколов счетчиков не стоит. Хотя, если белорусские изготовители планируют в будущем выйти на рынки Европы и других стран со своей продукцией, то им придется закладывать в свои счетчики протоколы, соответствующие если не мировым, то европейским стандартам, в частности, DLMS .

Однако, решение унификации сбора данных на нижнем уровне АСКУЭ посредством универсального по протоколам нижнего уровня УСПД, не решило проблемы для АСКУЭ в целом, поскольку сохранилось разнообразие самих УСПД и ПО верхнего уровня АСКУЭ от различных изготовителей. Для решения задач унификации сбора данных на верхний уровень АСКУЭ можно выбрать по аналогии с решением проблемы унификации для счетчиков те же два пути, о которых говорилось выше.

Первый путь - унификация протокола УСПД верхнего уровня. Второй путь - разработка под каждый УСПД своего драйвера верхнего уровня, который бы встраивался в некую программу-сборщик, работающую на верхнем уровне АСКУЭ со стандартными базами данных, типа, например, Microsoft SQLсервер или Oracle.

При выборе решения по первому пути можно пойти по двум различным вариантам: А

или Б.

Вариант А - это выбор проверенного на практике протокола отдельного изготовителя и придание ему статуса отраслевого стандарта. Плюсы такого подхода - минимальные затраты времени и труда на разработку отраслевого стандарта. Минусы: 1) возможность выбора узкоспециализированного и не перспективного протокола, разработанного фирмой под свои частные программно-аппаратные решения и применения, 2) предоставление преимуществ одному из изготовителей перед всеми другими (фора составляет до 1 года) и нарушение принципа свободной конкуренции, способствующего совершенствованию изделий и снижению цен на них, 3) необходимость внесения больших изменений в свою продукцию другим изготовителям, у которых на рынок Беларуси идет лишь часть (возможно, незначительная) их продукции, 4) закрытие доступа продукции белорусским (и другим) изготовителям, использующих «местечковый» протокол, на международные рынки средств приборного учета электроэнергии.

Вариант Б - это выбор в качестве отраслевого протокола международного стандарта, например, DLMS. При этом все минусы предыдущего подхода автоматически превращаются в плюсы, а минусом становятся дополнительные затраты на вхождение в ассоциацию пользователей этого протокола, освоение протокола (с учетом необходимости его перевода на государственный язык Беларуси) и международную сертификацию изготовителями УСПД своей продукции.

Второй путь - разработка драйверов под конкретные УСПД и программу сборщика в стандартную базу данных - является наиболее гибким и универсальным, не отвергающим, в том числе, и решения первого пути. По такому же пути происходит развитие не только АСКУЭ, но и родственных систем - АСУ ТП, или SCADA-систем. В рамках этих систем используются сотни драйверов, ориентированных на применение сотен типов оборудования

(датчиков, исполнительных механизмов, контроллеров и компьютеров) от различных изготовителей. Обычно в SCADA-систем эти драйверы входят в виде пакета, набора типовых программ, но в случае отсутствия в таком пакете драйвера какого-либо редкого устройства, он может быть разработан с помощью средств разработки, также входящих в состав

SCADA-системы. При этом часто используются, как было показано выше, унифицированные технологии разработки драйверов в виде ОРС-серверов и соответствующих ОРС-клиентов.

Выводы

1.Для унификации решений в АСКУЭ на верхних уровнях сбора данных целесообразно выбрать путь разработки программы-сборщика данных в стандартные базы данных и соответствующих драйверов под конкретные УСПД, использующиеся в АСКУЭ промышленности и быта.

2.Разработка программы-сборщика и драйверов может быть выполнена силами специалистов отрасли (отраслевых институтов, служб АСУ ТП или АСКУЭ энергосистем и их филиалов), если на эти цели будут выделены средства из отраслевого инвестиционного фонда Министерства энергетики Республики Беларусь. Для этих разработок можно также дополнительно привлечь по хозяйственным договорам средства заинтересованных конкретных изготовителей УСПД.

3.Вслед за программой сборщиком следует разработать программу обработки баз данных (отображение, контроль, управление, документирование, связь с потребителями информации). Эта программа может быть индивидуальна для каждой региональной энергосистемы и разработана как специалистами отрасли, так и по их заказу специализированными софтверными компаниями.

4.При выборе унифицированного протокола для связи счетчика или УСПД с верхним уровнем АСКУЭ предпочтение следует отдавать международным стандартам и выполнять разработки своих устройств со встраиванием в них соответствующих протоколов в рамках ассоциаций пользователей этих стандартов.

Примечания.

*Интерфейс – система технических средств и правил для сопряжения и взаимодействия (физического и информационного) компонентов (оборудования и программ) систем. Назначение интерфейса – унификация внутри- и межсистемных связей.

**Протокол – набор правил обмена данными (синтаксис протокола – форматы данных, уровни сигналов и т.п., семантика протокола – управляющая информация,

синхронизация). Протоколы служат для связи между процессами различных систем, т.е. определяют что, как и когда передается, и должны соответствовать заключенным публичным соглашениям.

***DLMS - протокол для дистанционного считывания данных приборного учета энергоносителей (электроэнергии, тепловой энергии, воды, газа и т.д.) и коммуникации в двух направлениях для большого числа приборов с коммутацией по различным каналам связи - телефонной сети, мобильной сети сотовой связи, силовой сети, радиосети и т.д.. Международные стандарты МЭК для DLMS: 62056-21 (прямой локальный обмен данными), 62056-42 (физический уровень для соединения и обмена асинхронными данными), 62056-46 (канальный уровень с использованием протокола HDLC), 62056-53, 62056-61, 62056-62 (интерфейс объектов). Организационный ежегодный взнос для вступления в ассоциацию членов DLMS - без права голоса 500 евро, с правом голоса – 1500 евро.

Справка

Статья опубликована в журналах:

Энергетика и ТЭК, №9,2007 (Беларусь) Промышленные АСУ и контроллеры, №10,2007 (Россия)

ПРИЛОЖЕНИЯ К ПЕРВОЙ ЧАСТИ СБОРНИКА.

Отраслевые документы по АСКУЭ от автора

1.Концепция приборного учета электрической энергии в Республике Беларусь ……………………….………..….447

2.Положение “Об отраслевом Перечне” …………………..464

3.Правило приборного учета электрической энергии

вРеспублике Беларусь (проект) ……………....................477

Справка

Концепция разработана: к.т.н., с.н.с. Гуртовцевым А.Л. и д.т.н., зав.лаб. Забелло Е.П.

Опубликована:

Энергетика и ТЭК,№12, 2005

УТВЕРЖДЕНО

Постановление Министерства энергетики Республики Беларусь «30» _08__2005 г. №28

КОНЦЕПЦИЯ ПРИБОРНОГО УЧЕТА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

ВВЕДЕНИЕ

Целью настоящей Концепции является определение в условиях дальнейшего развития рыночных отношений для субъектов электроэнергетики Республики Беларусь и потребителей электроэнергии основных направлений и принципов организации учета электроэнергии как высоколиквидного товара, обладающего высокой потребительской и

монополии на производство, передачу, распределение и сбыт электроэнергии разрозненный локальный учет электроэнергии на базе индукционных электросчетчиков с визуальным съемом и ручной регистрацией их показаний не удовлетворяет требованиям новых экономических отношений. Такой учет не позволяет эффективно контролировать прохождение энергии как товара по всему технологическому циклу, оперативно решать задачи составления балансов электроэнергии и мощности для выявления расхода на технологические нужды и безучетное потребление электроэнергии по всем объектам энергосистемы и у потребителей, обеспечивать оперативные расчеты и платежи за потребленные энергию и мощность, оптимизировать, прогнозировать и эффективно управлять режимами энергопотребления. Поэтому существующий учет электроэнергии подлежит поэтапной модернизации и замене новыми системами и средствами учета, основанными на достижениях современной электронной техники и глобальном использовании принципов автоматизации учета электроэнергии.

Многообразие предлагаемых на рынке республики средств учета электроэнергии требует выработки единой государственной политики по отбору и применению тех или иных средств в целях эффективного и полного решения задач учета в сбалансированных интересах всех субъектов электроэнергетики и потребителей. Энергосистема Республики Беларусь взаимодействует с энергосистемами сопредельных государств, осуществляя покупку и продажу электроэнергии, и поэтому развитие учета в энергосистеме должно соответствовать признанным современным международным нормам и правилам.

В настоящей Концепции излагаются общие предпосылки, порождающие необходимость пересмотра прежней технической политики учета электроэнергии, общие принципы организации современного учета энергии, перечень основных объектов и объемов автоматизации этого учета в республике, вопросы экономической эффективности автоматизированной системы контроля и учета электроэнергии (АСКУЭ) и перечень первоочередных мер по ее реализации.

ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ

Для целей настоящей Концепции применяются следующие термины и понятия: Концепция - система взглядов, отражающих то или иное понимание какого-либо

процесса или явления.

Электроэнергетика - сфера экономики, включающая в себя совокупность производственных и иных имущественных объектов, принадлежащих на праве собственности или иных законных основаниях различным юридическим или физическим лицам и непосредственно используемых в процессе производства, передачи, распределения и сбыта электрической энергии, и самих лиц, осуществляющих указанные виды деятельности, а также комплекс экономических и иных взаимоотношений, возникающих в процессе их осуществления.

Субъекты электроэнергетики - юридические (или физические) лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, включая производство, передачу, распределение и/или сбыт электроэнергии, а также предоставление услуг оперативно - диспетчерского управления по всему технологическому обороту электроэнергии, ее коммерческому учету и организации рынка электроэнергии.

Энергическая система Республики Беларусь - совокупность шести региональных

(областных) энергосистем, связанных друг с другом процессом технологического оборота электроэнергии и единым оперативно-диспетчерским управлением.

Энергосистема – территориально распределенная система энергообъектов и административных структур, связанных общностью режима функционирования и управления в процессе технологического оборота электроэнергии, включая поставки электрической и сопутствующей тепловой энергии потребителям.

Объект энергосистемы - отдельная установка или совокупность территориально или функционально выделенных электро- и/или теплоустановок энергосистемы (электростанции, котельные, электросети, теплосети, подстанции, линии электропередачи, теплопункты и т.д.).

Субъект энергосистемы - административная единица энергосистемы, отвечающая за деятельность территориально или функционально выделенных организационно-структурных элементов энергосистемы. К субъектам энергосистемы, в частности, относятся электростанции, котельные, теплосети, районы электрических сетей (РЭС), филиалы электрических сетей (ФЭС), областные энергосистемы ( РУП-облэнерго).

Технологический оборот электроэнергии - единый и непрерывный процесс производства, передачи, распределения, сбыта и потребления электроэнергии.

Рынок энергии - регламентированные государством отношения коммерческого оборота (купли - продажи) электрической и/или тепловой энергии (мощности) между субъектами рынка в рамках энергической системы Республики Беларусь.

Субъект рынка энергии - юридическое (или физическое) лицо, имеющее законодательно установленное право участвовать в отношениях, связанных с коммерческим оборотом электрической и/или тепловой энергии (мощности), в том числе ее купли (в качестве покупателя) и/или продажи (в качестве продавца).

Энергоснабжающая организация - поставщик, оказывающий услуги по поставке электрической энергии (мощности) потребителям, электрические сети которых непосредственно присоединены к сетям энергоснабжающей организации.

Энергосбытовая организация - продавец, субъект энергосистемы и/или субъект рынка, осуществляющий продажу произведенной или приобретенной электрической энергии (мощности) покупателям (потребителям).

Потребитель - юридическое или физическое лицо, электрическая или тепловая сеть, электрические или тепловые приемники которого присоединены к сетям энергоснабжающей организации и которое осуществляет пользование электрической энергией (мощностью)

и/или тепловой энергией (мощностью). Потребитель, как правило, одновременно является и покупателем электроэнергии.

Тарифы на электрическую энергию (мощность) - системы ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за электрическую энергию (мощность) при ее покупке и/или продаже.

Учет расчетный (коммерческий) электроэнергии - учет вырабатываемой,

передаваемой, распределяемой, отпускаемой или потребляемой электроэнергии для оплаты субъектами рынка электроэнергии.

Учет технический (контрольный) электроэнергии - учет вырабатываемой,

передаваемой, распределяемой, отпускаемой или потребляемой электроэнергии субъектами энергосистемы и потребителями для контроля и технических целей.

Точка измерения электроэнергии - физическая точка линии электропередачи, в которой производится прямое измерение величины и направления тока, напряжения и которая совпадает с точкой подключения трансформатора тока и/или электросчетчика.

Точка учета электроэнергии - точка линии электропередачи, выбранная для технического или расчетного учета (точка учета может как совпадать, так и не совпадать с точкой измерения, а значения энергии в точке измерения и точке учета могут отличаться на величину расхода электроэнергии на технологические нужды в линии между этими двумя точками).

Точка коммерческого учета электроэнергии - точка линии электропередачи,

выбранная на пересечении этой линии с границей балансовой принадлежности электросети или электроустановки или совпадающая с точкой поставки электроэнергии.

Средства учета электроэнергии - технические средства, к которым относятся первичные средства - измерительные трансформаторы тока и напряжения, электросчетчики - и вторичные средства - специализированные системы учета (УСПД, контроллеры, сумматоры) и компьютеры со специализированным прикладным программным обеспечением (программным обеспечением АСКУЭ).

Индукционный счетчик - счетчик с электромеханическим принципом измерения и отображения значений данных измерения.

Электронный счетчик - счетчик для измерения количества и (или) качества электроэнергии и мощности с электронными схемами измерения и отображения данных измерения.

Интерфейс - система технических средств и правил для унифицированного сопряжения и взаимодействия компонентов информационных систем.

Цифровой интерфейс - интерфейс с цифровой, в виде чисел, передачей данных. Протокол - формальная система правил, регламентирующая формат и процедуры

обмена информацией между двумя или более отдельными компонентами информационных систем.

Корпоративная вычислительная сеть (КВС) - вычислительная сеть группы субъектов (корпорации), связанных общей деятельностью, использующая принципы построения глобальных компьютерных сетей и частное пространство сетевых адресов (IPадресов ).

Автоматизированная система контроля и учета электроэнергии (АСКУЭ) -

система электронных технических и программных средств для автоматизированного дистанционного измерения, сбора, передачи, обработки, отображения и документирования результатов потребления электроэнергии в территориально распределенных точках учета, расположенных на объектах энергоснабжающей организации или потребителей.

Устройство сбора и передачи данных (УСПД) - микропроцессорное устройство

(контроллер) для запроса и приема данных измерения и учета от группы электросчетчиков по цифровым или иным интерфейсам, обработки полученных данных, передачи их в канал связи на верхний уровень АСКУЭ, а также обратной передачи в электросчетчики служебных данных.

ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Электроэнергетика является базовой отраслью экономики Республики Беларусь, так как производит и поставляет электрическую и тепловую энергию для всех других отраслей и населения страны. Надежное и эффективное функционирование электроэнергетики, бесперебойное энергоснабжение потребителей - основа поступательного развития экономики страны и неотъемлемый фактор обеспечения цивилизованных условий жизни ее граждан. Само существование и состояние энергетики затрагивает без исключения интересы всех граждан, поскольку потребление энергии является для всех давно привычным, незаметным, само собой разумеющимся процессом. Однако энергия наряду с потребительской стоимостью обладает одновременно и индивидуальной стоимостью, которая отражает затраты энергосистемы на производство, передачу, распределение и сбыт энергии. В эти затраты входит как стоимость приобретаемых энергосистемой первичных и вторичных энергоресурсов, так и стоимость эксплуатации и совершенствования энергетической инфраструктуры, которую образуют электростанции, подстанции, электрические сети и другие энергетические объекты. Энергия имеет высокую реальную стоимость, которая в силу общемировых тенденций, связанных в первую очередь с истощением запасов ископаемого органического топлива, возрастает из года в год.

2.Неизбежная интеграция Республики Беларусь в мировую рыночную экономику требует развития соответствующих отношений и в экономике страны. Эти отношения превращают любой полезный продукт в товар, а отношения производителя и потребителя продукта - в отношения продавца и покупателя, основанные на рыночном принципе баланса спроса и предложения при одновременном государственном регулировании общих правил рынка. В этих условиях энергия приобретает статус товара, энергоснабжающая организация

-статус продавца, потребители - статус покупателя энергии. Государство в условиях рыночной экономики утрачивает свои прежние всесильные финансовые возможности по перераспределению ресурсов среди своих субъектов. Для энергосистемы это означает возможность существования и развития в новых условиях только за счет собственных средств, получаемых от продажи потребителям своего товара - электрической и тепловой энергии. Условием жизнеспособности энергосистемы и зависящего от поставок энергии индустриального общества становится не бытовавший прежде принцип безусловного надежного и качественного энергоснабжения потребителей в кредит, а новый принцип гарантированной договорной поставки энергии требуемого количества и качества при ее гарантированной оплате согласно условиям договора. При этом должны быть исключены все возможности безучетного пользования энергией для любого потребителя, независимо от его социального статуса.

3.В период переходной экономики в условиях государственного регулирования

отраслей и субъектов естественных монополий различные группы потребителей и отдельные юридические лица имеют льготные уровни тарифов и цен на энергоресурсы, которые компенсируются дополнительным ценовым бременем, возлагаемым на другие группы потребителей. В частности, льготные тарифы ниже среднеотпускного, тарифы, установленные для населения, бюджетных организаций, сельхозпроизводителей и иных юридических лиц и групп потребителей компенсируются повышенными тарифами для других потребителей (преимущественно промышленных). Перекосы в ценообразовании на энергоресурсы привели к ряду отрицательных последствий как для предприятий топливноэнергетического комплекса, так и для экономики республики в целом. В новых условиях хозяйствования цена киловатт-часа электрической энергии должна отражать общественнонеобходимые нормативные затраты и обеспечивать не только простое производство, но и