
- •Тема1-2. Європейський напрям зовнішньої політики України на сучасному етапі розвитку суспільства.
- •Тема3-4. Історія відносин Україна – Європейський Союз.
- •Тема 5. Українське питання в роки Першої світової війни.
- •Тема 6. Україна та відносини з Європою в 1917-1921 рр.
- •Тема 7. Європейські зв’язки України між двома світовими війнами.
- •Тема 8. Україна в роки Другої світової війни та після неї до 1991 р.
- •Тема 9. Україна – нато
Тема1-2. Європейський напрям зовнішньої політики України на сучасному етапі розвитку суспільства.
|
2; |
3; |
4; |
вірна відповідь відсутня; |
|
активною співпрацею між країнами; |
відсутністю будь-яких стосунків між країнами; |
відсутністю активних зв’язків між згаданими країнами; |
швидким нарощуванням темпів в питаннях співпраці між країнами; |
|
західноєвропейська спільнота не сприймала Україну як повноправного члена як світової, так і європейської спільноти та розглядала Україну через призму російських інтересів; |
західноєвропейська спільнота не вбачала за доцільне розвивати відносини з посттоталітарними країнами колишнього СРСР; |
Західна Європа не вбачала в Україні повноцінного партнера, головним чином через відсталість її економічного розвитку; |
усі варіанти відповідей вірні; |
|
пасивною співпрацею між країнами; |
відсутністю будь-яких стосунків між країнами; |
відсутністю активних зв’язків між згаданими країнами; |
швидким нарощуванням темпів в питаннях співпраці між країнами; |
|
економіка України почала ставати на ноги, через що «українське питання» в західноєвропейських колах стало привабливими для низки держав Європи; |
проголошення демократичних інститутів в Україні на кшталт європейським; |
позбавлення Україною ядерної зброї та визнання її незалежності значною кількістю європейських та світових держав; |
усі відповіді вірні; |
|
26 грудня 1991 р.; |
17 лютого 1992 р.; |
17 січня 1992 р.; |
1 січня 1993 р.; |
|
26 грудня 1991 р.; |
17 лютого 1992 р.; |
17 січня 1992 р.; |
1 січня 1993 р.; |
|
ФРН; |
Польща; |
Франція; |
Великобританія; |
|
Хеннеке Граф фон Бассевітц; |
Кевен Олівер Фентон Хоуг; |
Ганс-Юрген Гаймзет; |
Крістоф Вайль; |
|
у Бонні; |
у Берліні; |
у Дрездені; |
у Вюртембургу; |
|
Україну відвідав Федеральний канцлер Німеччини Г. Коль; |
Україну відвідала низка міністрів Німеччини; |
Укладено рамковий документ «Спільна декларація про основні відносини між Україною і ФРН»; |
усі варіанти відповідей вірні; |
|
економічний; |
культурний; |
соціально-економічний; |
військовий; |
|
регулярний обмін міжвідомчими делегаціями; |
німецько-український форум; |
консультації на рівні консульств; |
консультації на рівні міністерств; |
|
у 1993 р.; |
у 1995 р.; |
у 1999 р.; |
у 1996 р.; |
|
проведення щорічних політичних консультацій на вищому рівні; |
проведення щорічних консультацій на рівні консульств; |
проведення щорічних консультацій на громадському рівні у межах німецько-українського форуму; |
проведення щорічних консультацій на рівні президентів; |
|
повернення законному власникові «архіву Баха»; |
початок компенсаційних виплат українським громадянам-жертвам нацизму; |
фінансова участь німецької сторони у відтворенні інтер’єрів Свято-Успенського собору; |
усі варіанти відповідей вірні; |
|
10%; |
20%; |
50%; |
60%; |
|
входить до першої трійки країн; |
входить до першої п’ятірки країн; |
входить до першої десятки країн; |
входить до перших 15 країн; |
|
входить до першої десятки; |
посідає чільне місце серед перших 50 країн світу; |
посідає чільне місце десь на рівні 50 країни світу; |
входить до перших 20 країн; |
|
ІІ; |
ІІІ; |
ІV; |
V; |
|
на середньому; |
на низькому; |
на вкрай низькому; |
на високому; |
|
корупція; |
заполітизованість рішень прийнятих українським урядом стосовно німецько-українських відносин; |
рішення та угоди між Україною та Німеччиною носять суто формальний характер; |
усі подані варіанти відповідей вірні; |
|
корупція; |
відсутність інформації про український ринок; |
повільність введення в дію рішень українського уряду; |
усі варіанти відповідей вірні; |
|
близько 10%; |
близько 20%; |
близько 30%; |
близько 50%; |
|
перше місце; |
друге місце; |
третє місце; |
четверте місце; |
|
31 грудня 1991 р.; |
10 січня 1992 р.; |
26 грудня 1991 р.; |
17 лютого 1992 р.; |
|
31 грудня 1991 р.; |
10 січня 1992 р.; |
26 грудня 1991 р.; |
17 лютого 1992 р.; |
|
у 1991 р.; |
у 1992 р.; |
у 1993 р; |
у 1995 р.; |
|
у 1991 р.; |
у 1992 р.; |
у 1993 р; |
у 1995 р.; |
|
питання фінансової підтримки України; |
питання про поглиблення відносин у сфері культури між двома державами; |
питання прямих інвестицій в українську економіку; |
усі варіанти відповідей вірні; |
|
перше місце; |
друге місце; |
третє місце; |
четверте місце; |
|
у 1991 р.; |
у 1992 р.; |
у 1993 р; |
у 1995 р.; |
|
150 українських проектів; |
100 українських проектів; |
50 українських проектів; |
200 українських проектів; |
|
IKX OIL E GAS; |
British Petroleum Amoco; |
Land Rover; |
Newcastle Brown Ale; |
|
метали; |
текстиль; |
олія, цукор; |
усі варіанти відповідей вірні; |
|
виробниче обладнання; |
косметика та хімічна продукція; |
електронні пристрої; |
усі варіанти відповідей вірні; |
|
27 грудня 1991 р.; |
26 грудня 1991 р.; |
31 грудня 1991 р.; |
2 грудня 1991 р.; |
|
24 січня 1992 р.; |
10 січня 1992 р.; |
17 січня 1992 р.; |
29 січня 1992 р.; |
|
повільніше; |
на такому самому рівні; |
більш активніше; |
немає стабільних відносин; |
|
незацікавленістю Франції членством України в ЄС; |
Париж традиційно налагоджує свої відносини зі Східною Європою через призму відносин з Москвою; |
Франція вбачає в Україні майбутнього суперника на європейському просторі; |
усі варіанти відповідей вірні; |
|
у тому ж самому році; |
у 1994 р.; |
у 1996 р.; |
він так і не ратифікований найвищим органом законодавчої гілки влади Франції; |
|
Україна сприймала офіційним Парижем як «тимчасове» державне утворення; |
наявністю на території України ядерної зброї; |
наявністю загрози від ЧАЕС; |
усі варіанти відповідей вірні; |
|
Жак Ширак; |
Ніколя Саркозі; |
Франсуа Міттеран; |
Шарль де Голь; |
|
у 1992 р.; |
у 1994 р.; |
у 1996 р.; |
у 1998 р.; |
|
Національний педагогічний університет ім. М.П. Драгоманова; |
Національний університет імені Тараса Шевченка; |
Національній технічний університет «Київський політехнічний інститут»; |
Національний авіаційний університет; |
|
українська економіка була досить збитковою, що створювало високі ризики для французького капіталовкладення; |
французька економіка в той час знаходилася не в кращому стані, тому «зайвих» капталів просто не було; |
політика уряду України не дозволяла здійснювати активні французькі інвестиції; |
офіційний Париж ще не сприймав офіційного Києва та здійснював відносини через призму відносин з Росією; |
|
чорні метали; |
текстиль; |
енергоносії; |
усі варіанти відповідей вірні; |
|
продукцію с/г та хімічної промисловості; |
технічне обладнання; |
товари широкого вжитку; |
усі варіанти відповідей вірні; |
|
28 грудня 1991 р.; |
27 грудня 1991 р.; |
31 грудня 1991 р.; |
26 грудня 1991 р.; |
|
у березні 1991 р.; |
у березні 1992 р.; |
у березні 1993 р.; |
у березні 1995 р.; |
|
відкрито посольство України в Італії; |
підписано міждержавний Договір про дружбу і співробітництво; |
встановлено офіційні дипломатичні зв’язки; |
усі відповіді вірні; |
|
енергетичний; |
телекомунікаційний; |
транспортний; |
усі відповіді вірні; |
|
Німеччина; |
Нідерланди; |
Франція; |
Англія; |
|
Франція; |
Польща; |
Болгарія; |
Німеччина; |
|
візит президента Італії Оскара Луїджі до України у 1995 р.; |
створення Спільної Ради у 1998 р.; |
візит прем’єр-міністра України В. Пустовойтенка у грудні 1998 р.; |
підписання Договору про дружбу і співробітництво у 1995 р.; |
|
відсутність належного пакету документів про фінансове співробітництво, що значно звужує можливості обох сторін; |
переважання сировинної продукції України в експорті до Італії; |
низький рівень економічного розвитку України, що в свою чергу не дає можливості для повномасштабних інвестицій в її економіку; |
усі варіанти відповідей вірні; |
|
сировину, на кшталт шкіри та різних металів; |
продукти харчування; |
верстати та с/г обладнання; |
пластмасу та технічне обладнання; |
|
сировину, на кшталт шкіри та різних металів; |
продукти харчування; |
верстати та с/г обладнання; |
пластмасу та технічне обладнання; |
|
з футболістом А. Шевченком; |
з тисячами «чорноробочих»; |
з «дівчатами за викликом»; |
усі варіанти відповідей вірні; |
|
20 років; |
22 роки; |
15 років; |
23 роки; |
|
проблема трудової міграції; |
проблема усиновлення українських дітей італійськими сім’ями; |
проблема подвійного оподаткування під час розмитнення італійських чи то українських товарів; |
зволікання українського уряду в підписанні цілої низки документів про розширення економічної співпраці між двома країнами; |
|
корупція на всіх рівнях; |
відсутність належних нормативно-правових норм для спрощення процедури усиновлення, зокрема Сімейний кодекс України не передбачає усиновлення українських дітей італійцями; |
бюрократизація чиновницького апарату під час вирішення цього питання; |
усі варіанти відповідей вірні; |
|
входить до першої трійки країн; |
входить до першої п’ятірки країн; |
входить до першої десятки країн; |
входить до перших 15 країн; |
|
подібність проблем у соціальній сфері; |
подібність ситуації у політичній сфері; |
подібність ситуації в економічній сфері; |
усі варіанти відповідей вірні; |
|
2 грудня 1991 р.; |
21 грудня 1991 р.; |
31 грудня 1991 р.; |
26 грудня 1991 р.; |
|
Польщі; |
Чехії; |
Болгарії; |
Словаччині; |
|
з часу проголошення незалежності України; |
ще за часів СРСР (посткомуністичний період); |
за часів Центральної Ради; |
на 1995 р.; |
|
20 років; |
22 роки; |
15 років; |
23 роки; |
|
стурбованість європейської спільноти швидким визнанням України незалежною державою; |
невдоволення офіційної Москви позицією Польщі відносно України |
відсутність повноцінного діалогу між Києвом та Варшавою; |
усі варіанти відповідей вірні; |
|
так; |
ні; |
займала очікувальну позицію та чекала результатів від країн «Великої сімки»; |
утримувалася від офіційних заяв; |
|
з часу проголошення незалежності України; |
ще за часів СРСР (посткомуністичний період); |
за часів Центральної Ради; |
на 1995 р.; |
|
сформульована ідея економічного співробітництва; |
сформульована ідея про стратегічне партнерство; |
визначено пріоритетні напрями зовнішньополітичної діяльності двох держав; |
усі варіанти відповідей вірні; |
|
боїться втрати значний ринок збуту для польських товарів; |
боїться переорієнтації України на північно-східного сусіда (Росія та Білорусія); |
боїться, що українсько-польський кордон може стати новою лініє поділу між НАТО та Росією; |
усі відповіді вірні; |
|
значного перевищує; |
фактично на тому самому рівні; |
імпорт перевищує експорт; |
перевищення експорту не суттєвим; |
|
це розвиток відносин між Києвом, Москвою та Варшавою; |
це відносини між Варшавою та Москвою; |
це відносини між Варшавою, Вашингтоном та Москвою; |
це відносини між Брюсселем, Москвою та Варшавою; |
|
нормативно-правових та економічно-правових; |
прозорості у розвитку фінансово-економічних відносин; |
кардинальних, коли буде змінено й підходи до реалізації економічної політики між двома країнами; |
економічних змін, коли будуть враховані нові завдання висунуті Європейським Союзом до його членів та кандидатів; |
|
питання нормативно-правового забезпечення взаємовідносин між країнами; |
питання кредитування українсько-польських проектів; |
питання розширення співробітництва із залученням третьої сторони; |
усі варіанти відповідей вірні; |
|
підписання угоди про визнання угоди українських дипломів на території Польщі; |
вшанування пам’яті загиблих під час подій 1943-1944 рр. на Волині; |
відкриття мистецького українсько-польського форуму; |
усі варіанти відповідей вірні; |
|
2 грудня 1991 р.; |
31 грудня 1991 р.; |
27 грудня 1991 р.; |
8 січня 1992 р.; |
|
Румунія визнала незалежність України; |
Румунія встановила офіційні дипломатичні відносини з Україною; |
підписано Договір про відносини добросусідства і співробітництва між Україною і Румунією; |
підписано Договір про режим державного кордону; |
|
проблема державних кордонів (острів Зміїний); |
проблема легітимізації економічних стосунків між Бухарестом та Києвом; |
проблема вільних економічних зон торгівлі; |
усі відповіді вірні; |
|
міжнародне законодавство передбачає право островів на континентальний шельф, а острів Зміїний власне перетинається з шельфом Румунії; |
цей район Чорного моря багатий на газ; |
цей район Чорного моря багатий на нафту; |
усі відповіді вірні; |
|
Румунія; |
Італія; |
Франція; |
Чехія; |
|
Румунія; |
Франція; |
Хорватія; |
Греція; |
|
Франція; |
Румунія; |
Італія; |
Англія; |
|
3 грудня 1991 р.; |
31 грудня 1991 р.; |
27 грудня 1991 р.; |
8 січня 1992 р.; |
|
у 1991 р.; |
у 1992 р.; |
у 1995 р.; |
правильної відповіді немає; |
|
промисловій; |
аграрній; |
військовій; |
гуманітарній; |
|
питання національних меншин; |
питання трудової міграції; |
питання фінансово-економічної співпраці; |
питання у сфері захисту довкілля; |
|
16 грудня 1991 р.; |
31 грудня 1991 р.; |
27 грудня 1991 р.; |
8 січня 1992 р.; |
|
Туреччина визнала незалежність України; |
було встановлено офіційні дипломатичні стосунки між державами; |
було підписано Договір про дружбу та співробітництво між Україною і Турецькою Республікою; |
було підписано Угоду про морське торгове судноплавство; |
|
погляди на Чорноморський регіон; |
погляди відносно вступу до ЄС; |
погляди на розбудову відносин з НАТО; |
усі варіанти відповідей вірні; |
|
продаж зброї; |
продаж м’яса; |
продаж с/г продукції; |
продаж електронного обладнання; |
|
входить до першої трійки країн; |
входить до першої п’ятірки країн; |
входить до першої десятки країн; |
входить до перших 15 країн; |
|
питання зміцнення стабільності і безпеки на Чорному морі; |
питання турецьких інвестицій в суднобудівництво України; |
питання економічних відносин; |
усі варіанти відповідей вірні; |
|
близько 500 млн доларів США; |
близько 1 млрд доларів США; |
близько 1,5 млрд доларів США; |
близько 750 млн доларів США; |