
- •В. В. Петров автоматизированные системы управления дорожным движением в городах
- •Омск-2007
- •Список сокращений и обозначений, встречающихся в тексте
- •Введение
- •Основы управления дорожным движением
- •1.1. Транспортный поток как объект управления
- •1.1.1. Свойства транспортного потока
- •1.1.2. Состояния транспортного потока
- •1.1.3. Распределение временных интервалов
- •1.2. Основные принципы управления
- •1.2.1. Параметры управления
- •1.2.2. Методы управления
- •1.3. Основные функции и состав системы
- •1.4. Расчёт режимов управления
- •Контрольные вопросы
- •Технические средства асуд
- •2.1. Классификация технических средств
- •2.1.1. Периферийные технические средства
- •2.1.2. Устройства центрального управляющего пункта (цуп)
- •2.1.3. Контрольно-проверочная аппаратура
- •2.2. Основные принципы построения систем
- •2.3. Дорожные контроллеры
- •2.3.1. Функциональные блоки
- •2.3.2. Дорожный контроллер дкс-д
- •2.4. Детекторы транспорта
- •2.4.1. Общие сведения
- •2.4.2. Принципы установки детекторов транспорта
- •2.4.3. Правила размещения чувствительных элементов
- •2.4.4. Режимы работы детектора транспорта
- •2.4.5. Детектор транспорта дт-ик
- •2.5. Структура цуПа
- •2.5.1. Комплекс технических средств цуПа
- •2.5.2. Контроллер районного центра (крц)
- •2.5.3. Дисплейный пульт оперативного управления
- •2.5.4. Табло коллективного пользования
- •2.5.5. Арм технолога по обработке статистики транспортных потоков
- •2.6. Принципы обмена информацией
- •2.7. Контрольно-диагностическая аппаратура
- •Контрольные вопросы
- •3.1.3. Основные алгоритмы
- •3.1.4. Специальные алгоритмы
- •3.1.5. Сервисные алгоритмы
- •3.1.6. Алгоритм функционирования системы
- •3.2. Программное обеспечение асуд
- •3.3. Комплекс сервисных программ асуд
- •3.3.1. Программа «арм технолога»
- •3.3.2. Программа «Формирование рабочего проекта асуд-д»
- •3.3.3. Программа «Формирование привязки для контроллера типа дкс»
- •3.3.4. Программа «Формирование таблицы соединений»
- •Контрольные вопросы
- •Внедрение и эксплуатация асуд
- •4.1. Основные этапы создания асуд
- •4.2. Проектирование систем
- •4.3. Монтаж
- •4.4. Эксплуатация систем
- •4.5. Примеры асуд в некоторых городах
- •Контрольные вопросы
- •Эффективность систем
- •5.1. Факторы, влияющие на эффективность системы
- •5.2. Определение эффективности системы
- •5.3. Контрольные показатели эффективности
- •Контрольные вопросы
- •Развитие систем
- •Контрольные вопросы
- •Библиографический список
- •Автоматизированные системы управления дорожным движением в городах
- •644099, Омск, ул. П. Некрасова, 10
- •644099, Омск, ул. П. Некрасова, 10
1.2.2. Методы управления
Ниже приведены основные методы управления движением транспортных потоков, которые реализуются системой [9].
1. Метод управления со сменой программ координации по времени (суток, недели, сезона).
На основании периодических измерений параметров транспортных потоков производится анализ эффективности действующей программы и сравнение ее с контрольными значениями. Если разница более константы А, то производится перерасчет программы координации и контрольных значений времени ее действия. Величина А определяется экспертным путем.
Ввод в действие конкретной ПК производится при совпадении реального времени с контрольным.
2. Метод управления со сменой программ координации по параметрам транспортных потоков.
Смена
программ координации происходит в
результате анализа в контуре автоматического
управления параметров транспортных
потоков. Анализ параметров обычно
сводится к их усреднению в течение
заранее заданного периода времени
и получению оценки:
, (1.7)
где
n – количество измерений
в течение
;
– многомерный вектор- результат измерения
параметров в заранее заданных сечениях
дорожной сети.
После
получения оценки
осуществляется подбор ближайшего
многомерного контрольного вектора
из заранее заданного множества
по минимуму вектора разницы
:
. (1.8)
Для
каждого контрольного вектора имеется
заранее рассчитанная программа
координации. При принятии решения о
вводе программы координации взамен
действующей необходимо учитывать
наличие переходного интервала
,
в течение которого эффект от
координированного управления резко
снижается и практически становится
равным нулю. Поэтому решение о смене
программы координации
на программу
целесообразно принимать при условии
, (1.9)
где
– эффективность управления за единицу
времени при действующей программе и
соответственно разнице;
– эффективность новой программы.
Практически
измерения, приведенные на действующих
системах, показывают, что длительность
составляет два-три цикла управления.
Оценки
и
в настоящее время могут быть получены
предварительными натурными измерениями
или моделированием. Длительность
может быть выбрана по критерию
минимальной ошибки усреднения измеряемых
параметров.
3. Метод управления с общей коррекцией программы координации.
В данном варианте дополнительно появляется контур общей коррекции программы координации. Исходными предпосылками применения общей коррекции программы координации служат два основных допущения.
Первое сводится к аппроксимации зависимости скорости движения транспортных потоков от их интенсивности линейной функцией
, (1.10)
где
– усредненное значение нормы вектора
скорости свободного движения автомобилей
при условии их независимого движения;
– коэффициент пропорциональности и
приведения;
– норма вектора интенсивности движения.
Данное
допущение приемлемо в левой части
основной транспортной диаграммы [2, 3]
для небольших диапазонов изменений
и
.
Второе допущение предполагает, что интенсивность движения и оптимальный цикл управления также связаны линейной зависимостью
, (1.11)
где
– норма вектора интенсивности движения,
по которой принимается решение о выборе
и оптимизации цикла координированного
управления.
В пределах 5 – 10%-ного изменения предположение линейности также практически приемлемо.
С учетом принятых допущений в контуре общей коррекции производятся следующие операции:
1) вычисляется разница между вектором-результатом измерения параметров транспортных потоков и контрольным вектором, соответствующим введенной в действие программе координации:
; (1.12)
2)
определяется коэффициент коррекции
программы координации как функция от
:
, (1.13)
где
– коэффициент пересчета;
3) все параметры программы координации умножаются на полученный коэффициент, в том числе цикл длительности тактов переключения светофорной сигнализации, временные сдвиги между включениями фаз управления, т.е.
. (1.14)
После выполнения всех указанных действий программа координации наиболее адекватна транспортной ситуации в районе управления.