- •Принцип однозначности:
- •Принцип предметности:
- •Принцип взаимозаменяемости:
- •Формула.
- •Правила приписывания значений термам
- •Терместь предметная константа k. - значение предметной константы k в модели m совпадает с результатом приписывания этой константе интерпретации.
- •Сложный терм вида - значение сложного терма равно результату применения функции к объектам из универсума.
- •Правила приписывания значений формулам
- •Для пропозициональных связок приписывание, так же как и в логике высказываний
Формула.
Если Pn – n-местная предикаторная константа и t1,t2,…tn – термы, то Pn(t1,t2,…tn) – формула.
Если А – формула, то ┐А – формула.
Если А и В – формулы, то (А&В), (А⋁В),(А⊃В) –формулы
Если А – формула и α – предметная переменная то
и
- формулы.Ничто иное формулой не является
5. Простые высказывания – атрибутивные и реляционные, их состав и виды. Принципы выявления логических форм простых высказываний в языке логики предикатов. Логика предикатов и силлогистика.
Реляционные и атрибутивные выделяются по типу сказуемого.
Атрибутивные – тип сказуемого – одноместный предикатор (высказывания о свойствах)
Делятся на единичные (подлежащее – имя) и множественные (подлежащее – предикатор). Также по квантору делятся на частные и общее. Еще делятся на утвердительные и отрицательные.
Итого в логике предикатов по атрибутивным высказываниям получаем:
Единично-утвердительное - P(a)
Единично-отрицательные - ┐P(a)
Обще-утвердительные -
Обще-отрицательные -
Частно-утвердительные -
Частно-отрицательные -
Реляционные выказывания – тип сказуемого –многоместный предикатор (высказывания об отношениях.
Делятся на
Единично- единичные
Единично – частные
Частно – единичные
Обще – частные
Частно – общие
Единично – общие
Частно –частные
Обще-общие
Обще – единичные
Силлогистика.
Перевод формул из языка силлогистики в язык логики предикатов называется фундаментальным переводом(F). Фундаментальный перевод осуществляется буквально:
Пусть А1 и А2 – это посылки силлогистического рассуждения, а В – заключение, при этом t1,t2,…tn – список всех силлогистических терминов в составе A1,A2,B. Тогда чтобы показать справедливость утверждения A1,A2 ├B при фундаментальном переводе из традиционной негативной силлогистики в классическую логику предикатов нужно для логики предикатов ввести условие непустоты и условие неуниверсальности.
Условие
непустоты:
Условие
неуниверсальности:
При построении вывода силлогистических утверждений иногда необходимо использовать одно условие (modus darathi), иногда оба, а иногда ни одного (modus Barbara).
Классическая логика предикатов: интерпретация нелогических символов, понятие модели, правила приписываний значений формулам
Сначала даем определение языка логики предикатов (вопрос № 4)
Затем надо сказать, что во-первых теория логики предикатов не является разрешимой теорией, следовательно нужна семантика, которая сможет однозначно приписать формулам языка логики предикатов значения истина или ложь.
Есть модель интерпретации <U,I> где U – универсум рассуждений или область интерпретации, а I – функция интерпретации, причем I(k)∈U и I(Pn)⊆Un. Кроме этого также есть приписывание φ.
Далее идем по языку логики предикатов:
