Географическая структура оборота внешней торговли кнр c основными партнерами (1986-2010 гг.)

Страны и территории	1986-1990 млрд.долл. / %	1995 млрд.долл. / %	2003 млрд.долл. / %	2006 млрд.долл. / %	2009 млрд.долл. / %	2010 млрд.долл. / %
Общий оборот	486,4/100	280,9/100	851,0/100	1760,4/100	2207,53/100	2972,8/100
Гонконг	143,2/29,45	44,6/15,9	87,4/10,3	166,1/9,4	174,9/7,9	230,6/7,8
Япония	88,2/18,12	57,5/20,5	133,5/15,7	207,3/11,8	228,8/10,4	297,8/10,0
США	49,3/10,13	40,8/14,5	126,4/14,9	262,7/14,9	298,3/13,5	385,3/13,0
Тайвань	5,1/1,06	17,9/6,4	58,4/6,9	107,8/6,1	106,2/4,8	145,4/4,9
Германия	26,2/5,38 (до 1990 г. – ФРГ)	13,7/4,9	41,7/4,9	78,2/4,4	105,6/4,8
Республика Корея	2,8/0,58	17,0/6,0	63,2/7,4	134,2/7,6	156,2/7,1	207,2/7,0
Россия	16,8/3,45 (до 1990 г. – CCCP)	5,5/2,0	15,7/1,8	33,4/1,9	38,8/1,8	55,4/1,9
Сингапур	12,2/2,51	6,9/2,5	19,4/2,3	40,9/2,3	47,9/2,2
Италия	10,0/2,07	5,2/1,9	11,8/1,4	24,6/1,4	31,3/1,4
Великобритания	9,2/1,89	4,8/1,7	14,4/1,7	30,7/1,7	39,2/1,8
Франция	8,1/1,67	4,5/1,6	13,4/1,6	25,2/1,4	34,5/1,6
Нидерланды	5,2/1,07	4,0/1,4	15,4/1,8	34,5/1,96	41,8/1,9
Австралия	8,4/1,73	4,2/1,5	13,6/1,6	32,9/1,87	60,1/2,7
Канада	8,8/1,80	4,21/1,5	10,0/1,2	23,2/1,3	29,7/1,3
Индонезия	4,2/0,85	3,5/1,2	10,2/1,2	19,1/1,1	28,4/1,3
Таиланд		3,4/1,2	12,6/1,5	27,7/1,6	38,2/1,7
Малайзия		3,3/1,17	20,1/2,4	37,1/2,1	52,0/2,4
Бразилия			8,0/0,94	20,3/1,15	42,4/1,9
Индия			7,6/0,89	24,9/1,4	43,4/2,0	61,7/2,1
ЮАР			3,9/0,45	9,9/0,56	16,1/0,7
Страны ЕС			125,0/14,7	272,3/15,5	364,0/16,5	479,7/16,1
Страны АСЕАН			78,2/9,2	160,8/9,1	213,0/9,6	292,8/9,8

Составлено по: 1) Чжунго тунцзи няньцзянь -2007 (Статистический ежегодник Китая - 2007), Пекин, ГСУ КНР, 2007, с. 57, с. 724;

2) 2004 Чжунго дуйвай цзинцзи тунцзи няньцзянь (Китайский внешнеэкономический статистический ежегодник - 2004), Пекин, 2005, с. 18;

3) Потапов М.А. Внешнеэкономическая политика Китая: проблемы и противоречия, М., ИДВ РАН, Изд-во «Буква», 1998, с. 281;

4) Чжунхуа жэньминь гунхэго 2010 нянь гоминь цзинцзи хэ шэхуэй фачжань тунцзи баогао (Коммюнике ГСУ по итогам социально-экономического развития КНР за 2009 год), http://www.stats.gov.cn/ 20.02.2011;

5) Чжунго тунцзи няньцзянь – 2010, с. 238-241; Чжунго тунцзи няньцзянь – 2008, с. 717-720.

Как мы видим, в сфере внешнеэкономических связей Китай заметно сократил объем внешней торговли с США и странами Евросоюза и в нынешних условиях активно развивает торговлю со странами АСЕАН и экономически развитыми странами и территориями АТР – Республикой Корея, Тайванем и Гонконгом, которые в меньшей степени оказались подвержены воздействию мирового финансового кризиса, а также со странами Африки, Индией и Бразилией. В начале 2010 года Китай обозначил свою ориентацию во внешней торговле на страны АСЕАН, где было объявлено о создании зоны свободной торговли АСЕАН + Китай (КАФТА). На наш взгляд, при определенных условиях Китай получает возможность избавиться от зависимости китайского юаня от американского доллара и после перехода к полной конвертируемости юаня и расширения экспорта в страны ЮВА со временем сможет превратить юань в резервную валюту в азиатской части мира – в странах Юго-Восточной и Восточной Азии.

На наш взгляд, такой рост внешней торговли КНР после вступления страны в ВТО был связан не только со вступлением Китая в ВТО, но и со своевременным и эффективным использованием такого инструмента стимулирования производства экспортной продукции предприятий, как возврат налога на добавленную стоимость (НДС). В начале XXI века возврат НДС эффективно использовался для регулирования экспорта товаров с высокой долей добавленной стоимости, в частности продукции машиностроения и новых и высоких технологий. В то же время в условиях мирового финансового кризиса и ограничения возможностей для экспорта китайской продукции на мировом рынке в КНР оперативно в течение года отменялся возврат НДС на те виды продукции, экспорт которых по каким-либо причинам рассматривался как нежелательный для интересов страны. В целом очевидно, что большой рост экспорта продукции с высокой долей добавленной стоимости в КНР за последние 10 лет произошел не только в результате ее вступления в ВТО, но и вследствие использования такого инструмента влияния на промышленную политику предприятий как НДС на экспортную продукцию, создания свободных экономических зон и зон свободной торговли и благоприятного инвестиционного климата в стране для привлечения иностранных инвестиций.

Материал подготовлен в Центре экономических и социальных

проблем (ЦЭСИК) ИДВ РАН

Руководитель ЦЭСИК ИДВ РАН

д.э.н., проф. Островский А.В.

7