1.4.3 Сортировка ост

 

После начальной области сигнала (см. выше) данные преобразуются из координат “взрыв - сейсмоприемник” в координаты “средняя точка - вынос”. Это сортировка ОСТ, которая требует информации о геометрии полевых работ. Отметим, что термин “общая глубинная точка” (ОГТ) часто используется вместо термина “общая средяя точка” (ОСТ).

Сбор сейсмических данных с многократным перекрытием выполняется в координатах “взрыв – сейсмоприемник” (s, g). На рис.1-40 в схематическом виде представлена геометрия, регистрирующая установки. С другой стороны, обработка сейсмических данных выполняется, как это принято, в координатах “средняя точка - вынос” (y, h). Требуемое преобразование координат достигается путем сортировки данных в выборки ОСТ. Каждая отдельная трасса присваивается средней точке между точками взрыва и приема, ассоциированными с этой трассой. Трассы с одним положением средней точки группируются вместе, образуя выборку ОСТ. На рис.1-41 показана геометрия выборки ОСТ. Выборка ОСТ эквивалентна выборке ОСТ только в том случае, когда отражающие поверхности горизонтальные, а скорости, не изменяются в латеральном направлению. Если в разрезе имеются наклонные отражающие поверхности, эти два выборки не являются эквивалентными и следует использовать только термин “выборка ОСТ”. На рис.1-42 показаны выборки ОСТ, полученные при сортировке выборок ОПВ после деконволюции (рис.1-39).

На рис.1-43 показано положение координат “взрыв- сейсмоприемник” (s, g) и “средняя точка - вынос” (y, h). Координаты (y, h) повернуты на 45% относительно (s, g). Участок с точками представляет перекрытие, используемое при регистрации сейсмического профиля по оси средних точек Oy. Каждая точка представляет сейсмическую трассу; ось времени перпендикулярна плоскости бумаги. На рис.1-43 идентифицируются следующие типы выборок:

1. 1.     Выборка ОПВ (запись ПВ, полевая запись)

2. 2.     Выборка ОТП

3. 3.     Выборка ОСТ (выборка ОСТ, выборка ОГТ)

4. 4.     Разрез с общим выносом (разрез с постоянным выносом)

5. 5.     Разрез суммированный по ОСТ (разрез с нулевым выносом)

Рис.1-39 Выборки ОПВ на рис.1-38 после уравновешивания трасс. Уравновешивание представляет собой независимое от времени представление амплитуд к общему среднеквадратическому уровню для всех трасс.

 

Рис.1-40 Сбор сейсмических данных происходит в координатах “взрыв - прием” (s, g). Показанные лучи ассоциированы с плоской горизонтальной отражающей поверхностью и распространяются от точки взрыва S к нескольким сейсмоприемникам G. Координаты обработки “средняя точка - вынос” (y, h), определяются в единицах (s, g): y = (g + s)/2; h = (g – s)/2. Здесь ось ПВ указывает в направлении, противоположном профилированию.

Рис.1-41 Обработка сейсмических данных выполняется в координатах “средняя точка - вынос” (y. h). Показанные лучи ассоциируются с одной выборкой ОСТ. Эта выборка идентична выборке ОГТ, если глубинная точка находится на горизонтальной плоской отражающей поверхности, а расположенная над ней среда является горизонтально-слоистой.

 

Длина регистрирующей косы равна FG, а длина профиля AD. Количество точек вдоль выборки ОСТ (разрез 3) равно кратности ОСТ. На концах профиля кратность уменьшается (участки AB и CD). Полная кратность по профилю наблюдается на средних точках участка ВС. Диаграмма, показанная на рис.1-43, известна как схема суммирования и используется при задании геометрии профиля для предварительной обработки. Если имеется пропущенный ПВ или плохо закрепленный сейсмоприемник, соответствующие средние точки легко идентифицируются (см. упражнение 1.12).

 

Рис. 1-42 Выборки ОГТ, соответствующие данным на рис.1-39.

 

Методика регистрации ОСТ, запатентованная в 50-х годах и опубликованная позднее (Mayne, 1962), использует избыточную регистрацию для улучшения отношения сигнал/помеха. Чтобы получить избыточность, используются несколько источников на трассу n_s, несколько сейсмоприемников на трассу n_g и многократное отслеживание одной и той же точки n_f при различных выносах. При данном общем количестве элементов регистрирующей системы, N = n_s · n_g · n_f отношение амплитуды сигнала к среднеквадратической помехе теоретически улучшается на величину . В основе этого коэффициента находится допущение, что отраженный сигнал на трассах выборки ОСТ идентичен, а случайная помеха является взаимно некоррелированной от трассы к трассе (Sengbush, 1983). Поскольку эти допущения на практике строго не соблюдаются, улучшение отношения сигнал/помеха, усиленное суммированием, несколько меньше, чем . Суммирование по ОСТ также ослабляет когерентные помехи, такие как кратные волны (Mayne, 1962), канальные волны и поверхностную волну, поскольку отраженный сигнал и когерентные помехи обычно имеют различные скорости суммирования.