Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лебедева.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
29.09.2019
Размер:
68.51 Кб
Скачать

Групповые экспертные оценки

Задача.

На предприятии необходимо внедрить новую ИС управления (ИСУ). Имеется несколько проектов ИСУ Pij= , необходимо выбрать наилучший проект максимально удовлетворяющий нескольким критериям ki= . необходимо выбрать наилучший проект.

  1. Для отбора проектов использующий средневзвешенные оценки

- весовой коэффициент отражающий важность i –критерия.

- оценка j- проекта по i –критерию. Выбираем проект с E=max.

  1. Оценка yij – получают используя шкалу вида от 0 до 5:

5 – если j- проект полностью удовлетворяют i –критерию

4 - если j- проект удовлетворяет в значительной степени

3 – если j- проект удовлетворяет на среднем уровне

2 – если j- проект удовлетворяет на уровне ниже среднего

1 – если j- проект удовлетворяет слабо

0 – если j- проект удовлетворяет не удовлетворяет

yij – может выставлять один или несколько экспертов

если участвуют несколько экспертов, то оценки yij – представляет усредненное мнение.

Полученные оценки отражены в таблице:

Крит/Проект

P1

P2

.

Pn

К1

Y11

Y12

Y1n

К2

Y21

Y22

.

….

..

Y2n

Кm

Ym1

Ym2

Ymn

Поскольку критерии могут быть разнонаправлены ( один на максимум, другой на минимумом) то для составления проектов, необходимо перейти к нормативным оценкам .

  1. Для критерия на максимум:

для критерия на минимум:

  1. Определить , с помощью процедуры экспертных оценок. Каждый эксперт i) ранжирует по степени важности все критерии kj.

Для получения весовых коэффициентов рассчитываются промежуточные величины.

Размещаем ранги rij

Эксп/критерии

К1

К2

.

Кm

Э1

r11

r12

.

r1m

Э2

r21

r22

.

r2m

.

.

.

.

.

Эk

rk1

rk2

.

rkm

Rj=

R1

R2

.

Rm

Vj=

V1

V2

.

Vm

W1

W2

.

W3

Полученные весовые коэффициенты обладают свойствами:

  1. Чтобы доверять оценкам экспертов, необходимо проверить степень их согласованности. Используют коэффициент конкордации.

,

– количество ЭКСПЕРТОВ

−количество КРИТЕРИЕВ

- для случаев когда, несколько критериев получили одинаковые ранги

−число таких критериев

−число таких случаев.

Задача:

Руководству предприятия представлено 4 проекта ИСУ, для отбора проектов выбраны критерии:

  1. Время на внедрение (минимальное)

  2. Простота в использовании (максимальное)

  3. Затраты на разработку (минимальные)

  4. Время обучения персонала (минимальное)

  5. Производительность ( максимум)

  6. Экономическая эффективность (максимум)

Необходимо выбрать проект, наибольшей степени отвечающий всем критериям, используя данные табл 1. И табл2. .Необходимо учесть разнонаправленность и оценить уровень согласованности мнений экспертов

Решение

Таблица 1 .

Крит/Проект

P1

P2

P3

P4

К1 (min)

4

5

4

4

К2 (max)

2

2

4

3

К3 (min)

3

3

5

5

К4 (min)

4

3

2

3

К5 (max)

5

3

4

3

К6 (max)

3

4

3

2

Таблица 2.

Эксп/критерии

К1

К2

К3

К4

К5

К6

Э1

2

2

4

4

4

1

Э2

3

2

5

4

6

1

Э3

1

3

4

5

6

2

Э4

2

4

3

6

5

1

Э5

1

3

4

5

5

2

Э6

1

4

3

5

6

2

Э7

4

3

1

2

6

5

14

21

24

31

38

14

1

0,6

0,58

0,45

0,37

1

0,25

0,15

0,15

0,11

0,09

0,25

1

0

1

0,5

1

0,5

0

1

=0

0

1

0,5

0,5

0

0,5

0

1

Крит/Проект

P1

P2

P3

P4

К1

1

0

1

1

0,25

К2

0

0

1

0,5

0,15

К3

1

1

0

0

0,15

К4

0

0,5

1

0,5

0,11

К5

1

0

0,5

0

0,09

К6

0,5

1

0,5

0

0,25

K=7

m=6

, следовательно