
Групповые экспертные оценки
Задача.
На предприятии
необходимо внедрить новую ИС управления
(ИСУ). Имеется несколько проектов ИСУ
Pij=
, необходимо выбрать наилучший проект
максимально удовлетворяющий нескольким
критериям ki=
. необходимо выбрать наилучший проект.
Для отбора проектов использующий средневзвешенные оценки
- весовой
коэффициент отражающий важность i
–критерия.
- оценка j- проекта
по i
–критерию. Выбираем проект с E=max.
Оценка yij – получают используя шкалу вида от 0 до 5:
5 – если j- проект полностью удовлетворяют i –критерию
4 - если j- проект удовлетворяет в значительной степени
3 – если j- проект удовлетворяет на среднем уровне
2 – если j- проект удовлетворяет на уровне ниже среднего
1 – если j- проект удовлетворяет слабо
0 – если j- проект удовлетворяет не удовлетворяет
yij – может выставлять один или несколько экспертов
если участвуют несколько экспертов, то оценки yij – представляет усредненное мнение.
Полученные оценки отражены в таблице:
Крит/Проект |
P1 |
P2 |
…. |
Pn |
К1 |
Y11 |
Y12 |
… |
Y1n |
К2 |
Y21 |
Y22 |
… |
… |
…. |
…. |
… |
.. |
Y2n |
Кm |
Ym1 |
Ym2 |
… |
Ymn |
Поскольку критерии могут быть разнонаправлены ( один на максимум, другой на минимумом) то для составления проектов, необходимо перейти к нормативным оценкам .
Для критерия на максимум:
для критерия на минимум:
Определить , с помощью процедуры экспертных оценок. Каждый эксперт
i) ранжирует по степени важности все критерии kj.
Для получения весовых коэффициентов рассчитываются промежуточные величины.
Размещаем ранги rij
Эксп/критерии |
К1 |
К2 |
…. |
Кm |
Э1 |
r11 |
r12 |
…. |
r1m |
Э2 |
r21 |
r22 |
…. |
r2m |
…. |
…. |
…. |
…. |
…. |
Эk |
rk1 |
rk2 |
…. |
rkm |
Rj= |
R1 |
R2 |
…. |
Rm |
Vj= |
V1 |
V2 |
…. |
Vm |
|
W1 |
W2 |
…. |
W3 |
Полученные
весовые коэффициенты обладают свойствами:
Чтобы доверять оценкам экспертов, необходимо проверить степень их согласованности. Используют коэффициент конкордации.
,
– количество
ЭКСПЕРТОВ
−количество
КРИТЕРИЕВ
-
для случаев когда, несколько критериев
получили одинаковые ранги
−число
таких критериев
−число
таких случаев.
Задача:
Руководству предприятия представлено 4 проекта ИСУ, для отбора проектов выбраны критерии:
Время на внедрение (минимальное)
Простота в использовании (максимальное)
Затраты на разработку (минимальные)
Время обучения персонала (минимальное)
Производительность ( максимум)
Экономическая эффективность (максимум)
Необходимо
выбрать проект, наибольшей степени
отвечающий всем критериям, используя
данные табл 1. И табл2. .Необходимо учесть
разнонаправленность и оценить уровень
согласованности мнений экспертов
Решение
Таблица 1 .
Крит/Проект |
P1 |
P2 |
P3 |
P4 |
К1 (min) |
4 |
5 |
4 |
4 |
К2 (max) |
2 |
2 |
4 |
3 |
К3 (min) |
3 |
3 |
5 |
5 |
К4 (min) |
4 |
3 |
2 |
3 |
К5 (max) |
5 |
3 |
4 |
3 |
К6 (max) |
3 |
4 |
3 |
2 |
Таблица 2.
Эксп/критерии |
К1 |
К2 |
К3 |
К4 |
К5 |
К6 |
Э1 |
2 |
2 |
4 |
4 |
4 |
1 |
Э2 |
3 |
2 |
5 |
4 |
6 |
1 |
Э3 |
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
2 |
Э4 |
2 |
4 |
3 |
6 |
5 |
1 |
Э5 |
1 |
3 |
4 |
5 |
5 |
2 |
Э6 |
1 |
4 |
3 |
5 |
6 |
2 |
Э7 |
4 |
3 |
1 |
2 |
6 |
5 |
|
14 |
21 |
24 |
31 |
38 |
14 |
|
1 |
0,6 |
0,58 |
0,45 |
0,37 |
1 |
|
0,25 |
0,15 |
0,15 |
0,11 |
0,09 |
0,25 |
|
|
|
|
|
1 |
|
0 |
|
1 |
|
0,5 |
|
|
|
|
|
1 |
|
0,5 |
|
0 |
|
1 |
|
|
|
|
|
0 |
|
1 |
|
0,5 |
|
0,5 |
|
|
|
|
|
0 |
|
0,5 |
|
0 |
|
1 |
Крит/Проект |
P1 |
P2 |
P3 |
P4 |
|
К1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0,25 |
К2 |
0 |
0 |
1 |
0,5 |
0,15 |
К3 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0,15 |
К4 |
0 |
0,5 |
1 |
0,5 |
0,11 |
К5 |
1 |
0 |
0,5 |
0 |
0,09 |
К6 |
0,5 |
1 |
0,5 |
0 |
0,25 |
K=7
m=6
, следовательно