- •Методичні вказівки
- •“Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях”
- •2. Методичні рекомендації з написання окремих
- •2.3. Аналіз умов праці на підприємстві відповідно теми диплому
- •2.4. Виконання правил безпеки відповідно теми диплому по
- •2.4.1. Технологія виробництва, переробки і маркетингу продукції тваринництва ……………………………………………………………………………… 10
- •3. План написання підрозділу «безпека в надзвичайних
- •Методичні рекомендації з написання окремих
- •Приклади оцінки стійкості роботи об’єкта в
- •5.3. Оцінка стійкості об’єкта в умовах впливу урагану, землетрусу,
- •2. Методичні рекомендації з написання окремих пунктів плану підрозділу «охорона праці»
- •2.1. Вступ
- •2.2. Система управління охороною праці
- •2.3. Аналіз умов праці на підприємстві відповідно теми диплому по
- •2.3.1. Технологія виробництва, переробки і маркетингу продукції
- •2.3.2. Ветеринарна медицина
- •2.3.3. Механізація сільського господарства
- •2.3.4. Агрономія, захист рослин, плодоовочівництво та виноградарство
- •2.3.5. Землевпорядкування та кадастр
- •2.3.6. Економічні спеціальності (для тем по господарствам)
- •Основні показники збитків внаслідок нещасних випадків (нв)
- •2.3.7. Економічні спеціальності (для загальних тем і тем по району)
- •2.4. Виконання правил безпеки відповідно теми диплому по спеціальностям
- •2.4.1. Технологія виробництва, переробки і маркетингу продукції
- •Додатковий перелік питань для тем по вирощуванню риби, транспортування заплідненої ікри та личинок
- •Додатковий перелік питань для тем по годівлі тварин
- •Додатковий перелік питань для тем по бджолярству
- •2.4.2. Ветеринарна медицина (загальний для всіх тем)
- •2.4.3. Механізація сільського господарства
- •2.4.4. Агрономія, захист рослин, плодоовочівництво та виноградарство
- •2.4.5. Землевпорядкування та кадастр
- •2.4.6. Економічні спеціальності
- •2.5. Висновки про стан охорони праці на підприємстві
- •2.6. Пропозиції щодо поліпшення умов праці, підвищення рівня безпеки і організації робіт з охорони праці на підприємстві
- •3. План написання підрозділу «безпека в надзвичайних ситуаціях»
- •1. Вступ.
- •4. Методичні рекомендації з написання окремих пунктів
- •4.3. Коротка географічна характеристика зон об’єкту. Опис об’єкту
- •4.4. Оцінка стійкості роботи об’єкту в надзвичайних ситуаціях
- •Ситуаціях
- •Оцінку стійкості мтф проводять у такій послідовності:
- •5.1.2. Оцінка стійкості свиноферми в умовах хімічного зараження
- •Оцінку стійкості свиноферми проводять у такій послідовності:
- •5.1.3. Оцінка стійкості рослинництва в умовах хімічного зараження
- •5.2. Оцінка стійкості об’єкта в умовах радіоактивного забруднення місцевості
- •5.2.1. Оцінка стійкості свиноферми в умовах радіоактивного забруднення
- •5.2.2. Оцінка стійкості рослинництва в умовах радіоактивного забруднення
- •Оцінку стійкості проводять у такій послідовності:
- •5.3. Оцінка стійкості об’єкта в умовах впливу урагану, землетрусу, вибуху
- •5.3.1. Оцінка стійкості ремонтної майстерні в умовах впливу вибухової
- •Оцінку стійкості проводять у такій послідовності:
- •5.3.2. Оцінка стійкості об’єкту в умовах впливу землетрусу
- •Оцінку стійкості проводять у такій послідовності:
- •5.3.3. Оцінка стійкості свиноферми в умовах впливу урагану
- •1. Оцінка можливих руйнувань.
- •2. Оцінюємо втрати продукції.
- •5. Пропозиції щодо підвищення стійкості свиноферми.
- •Рекомендована література
- •Додатки
- •Глибина поширення хмари зараженого повітря з уражаючою концентрацією сдяр, км (резервуари не обваловані, швидкість вітру – 1 м/с)
- •Поправочний коефіцієнт для урахування впливу швидкості вітру на глибину поширення зараженого повітря
- •Рівні радіації при аварії реактора типу ввер-1000 з викидом
- •10% І швидкості вітру 5 м/с
- •Дози опромінення, які одержують люди, тварини всередині зони на відкритій місцевості, р
- •Можливий вміст цезія-137 у молоці і м'ясі в n*10-9 Кі/кг на різних типах грунтів
- •Тимчасові допустимі рівні цезію-137 у харчових продуктах і воді, Кі /кг
- •Можливий вміст цезію-137 на одиницю маси урожаю в n· 10-9 Кі/кг на різних типах ґрунтів при щільності забруднення території 1Кі/км2
- •Характеристика руйнувань будівель і споруд від уражаючих факторів
- •Характеристика втрат населення для несейсмічних споруд та будівель, %
- •Радіуси зон вибухової хвилі під час вибуху хмари газоповітряної суміші, м
- •Ступінь руйнувань залежно від надлишкового тиску ∆рф
- •Ступінь руйнувань залежно від сили землетрусу
- •Ступінь руйнувань залежно від сили урагану за шкалою Бофорта
5.3.2. Оцінка стійкості об’єкту в умовах впливу землетрусу
Наприклад:
Організація розташована в багатоповерховому будинку. Будова не сейсмостійка, цегляна, без каркасна з перекриттям із залізобетонних елементів. На об’єкті працює 200 осіб. Офіси оснащені відео терміналами (ВДТ), персональними електронно-обчислювальними машинами (ПЕОМ) з іншою периферією (факси, ксерокси і іншим обладнанням). Найбільш небезпечним уражаючим фактором є землетрус.
Оцінку стійкості проводять у такій послідовності:
1. Визначаємо максимальну бальність землетрусу, яка може бути для об’єкту.
Об’єкт знаходиться в середній частині Одеської області, де може бути землетрус силою до 7 балів, δМАКС = 7 балів.
2. Визначаємо межу стійкості будинку (таблиця 15) [ ]: δЛІМІТ = 6 балів.
3. Порівнюємо межу стійкості будинку з максимальним значенням уражаючого фактора:
δЛІМІТ = 6 балів < δМАКС = 7 балів.
Це означає, що об’єкт в цілому не стійкий до землетрусу в 7 балів.
4. Визначаємо ступінь можливих руйнувань і втрат (таблиця 11) [ ]. Будинок отримує середні руйнування із втратами до 45%.
Людські втрати визначаємо по таблиці 12 [ ].
Загальні втрати людей – 11% (22 особи), із них:
- безповоротні втрати – 3% (6 осіб);
- санітарні втрати – 8% (16 осіб).
Можна допустити, що ВДТ, ПЕОМ і інша оргтехніка теж будуть мати втрати до 45%.
5. Визначимо стійкість роботи організації по формулі:
СОРГ = 1 – К ВТРАТ : 100 ,
де: СОРГ - стійкість роботи організації;
К ВТРАТ - коефіцієнт втрат, %.
Отже, СОРГ = 1 – 45 : 100 = 0,55.
Висновок: стійкість роботи організації до землетрусу можна вважати задовільною. Організація може виконувати роботи після проведення певних відновлювальних робіт.
Пропозиції щодо підвищення стійкості роботи організації в умовах землетрусу:
- розміщувати офіси потрібно на нижніх поверхах будівель;
- в підвалах створити запас ВДТ, ПЕОМ і іншої оргтехніки;
- мати резервне джерело електроенергії відповідної потужності;
- мати запаси води для побутових і технічних потреб;
- для ліквідації наслідків землетрусу потрібно мати резерв будівельних
матеріалів.
5.3.3. Оцінка стійкості свиноферми в умовах впливу урагану
Вхідні дані: Свинарська ферма, де утримуються на відгодівлі П – 100 свиней, знаходиться в с. Сергіївка Любашовського району Одеської області. Середня вага однієї свині на даний момент mСВ =100 кг, забійна вага mЗАБ =120 кг, щоденна привага ∆mСВ = 0,2кг. Щорічний забій 100%. Ціна м'яса живої ваги ЦСВ = 12 грн/кг.
Приміщення свинарні – одноповерхова цегляна будівля з дерев’яним перекриттям. Система електропостачання свинарні складається з трансформаторної підстанції 10/0,4, лінії електропередач на 10кВ (ЛЕП 10) на металевих фермах і лінії електропередач на 380/200В (ЛЕП-0,4) довжиною 300м на бетонних стовпах (15 стовпів).
Водопостачання забезпечується із башти Раковського з системою електропідкачки.
Добова норма водопостачання q 1 = 70 л/свиню, мінімальна добова норма напування q МІН = 7 л/свиню.
Можлива сила урагану У МАКС = 12 балів за шкалою Бофорта.