
- •1. Структурный подход к организации
- •1.1. Эволюция концепции организации
- •1.2. Законы организации
- •1.3. Понятие структуры организации и организационной структуры управления
- •2. Процесс организации
- •2.1. Организация как функция и процесс управления
- •2.2. Основные характеристики структуры организации
- •2.3. Проблема централизации-децентрализации управления
- •3. Проектирование различных типов организационных структур
- •3.1. Типы организационных структур управления
- •3.2. Масштаб управления и нормы управляемости
- •3.3. Принципы проектирования и совершенствования осу
- •3.4. Эффективность организационных структур управления
- •4. Трансформация современных организационных структур
- •4.1. Потребность в изменениях организационных структур
- •4.2. Трансформация механистических организационных структур в органические
- •1. Мотивация как функция управления
- •1.1. Основные понятия теории мотивации
- •1.2. Мотивация как процесс
- •1.3. Развитие теории мотивации
- •2. Контроль как функция управления
- •2.1. Понятие и средства контроля
- •2.2. Процесс контроля
- •1. Организационная культура
- •1.1. Культура управления и организационная культура
- •1.2. Содержание организационной культуры
- •2. Власть и лидерство в управлении
- •8.2.1. Основы власти в организации
- •2.2. Лидерство и управление
2. Власть и лидерство в управлении
8.2.1. Основы власти в организации
Власть - означает способность того или иного лица влиять на окружающих людей и их поведение с целью подчинить их своей воле.
Власть может быть формальной и реальной.
Формальная власть — это власть должности. Она обусловлена официальным местом обладающего ею лица в структуре управления организацией и измеряется либо числом подчиненных, которые прямо или косвенно обязаны подчиняться его распоряжениям, либо объемом материальных ресурсов, которые находятся в распоряжении данного должностного лица.
Реальная власть - это власть как должности, так и влияния и авторитета должностного лица. Она обусловлена местом человека не только в официальной, но и в неофициальной системе отношений и может измеряться числом людей, которые готовы добровольно подчиняться данному лицу, а также степенью зависимости от него окружающих.
В современной организации можно выделить следующие основы власти:
• власть, основанная на принуждении или его потенциальной возможности, по сути, представляющая собой страх перед различными официальными санкциями. Для рядовых исполнителей эти санкции носят в основном материальный характер (штраф, лишение премии); для руководителей большее значение имеют моральные санкции, ставящие под угрозу их служебное положение, статус, авторитет.
Власть, основанная на законном принуждении, называется административной;
• собственность на материальные ресурсы, необходимые для удовлетворения тех или иных потребностей. В силу объективной ограниченности материальных ресурсов эта основа власти также является ограниченной;
• связь с влиятельными лицами в организации. Огромной реальной властью на этой основе часто обладают помощники и секретари крупных руководителей, к мнению которых последние чаще всего прислушиваются вследствие личного доверия;
• информация, которая в современных условиях стала ресурсом, за обладание которым в организации может идти борьба, а сама информация в целях защиты — утаиваться или искажаться. В этом случае лица, обладающие истинной и полной информацией, могут диктовать свою волю другим;
• власть, основанная на знаниях и компетенции (экспертная власть). Лица, обладающие ими, способны указать окружающим пути решения тех или иных проблем, достижения поставленных целей и т.д. В этом случае владение информацией носит активный характер, предполагает возможность не только сообщить кому-либо нужные сведения, но и дать конкретные рекомендации по их применению с наибольшей пользой;
• традиция подчиняться должностному лицу передается людьми из поколения в поколение. Ориентация на должность независимо от личности человека, который ее занимает, придает такой власти дополнительную прочность, поскольку недостатки, присущие конкретному человеку, в данном случае не принимаются во внимание;
• личная харизма (власть примера) — это привлекательность для окружающих тех или иных черт человека или его личности в целом. Это власть, основанная
на силе личных качеств и стиля руководителя, власть примера, стремления быть похожим на него, находиться с ним рядом. Но такая власть непрочна, поскольку основывается в первую очередь на эмоциях, которые, как известно, весьма переменчивы;
• убежденность в необходимости подчиняться и выполнять требования руководителя считается наиболее прочной основой власти. Она делает ненужными контроль и стимулирование, поскольку подчиненный понимает, что поступать так, как предписывает руководитель, наиболее разумно и целесообразно.
Прочность власти и преобладание той или иной ее основы зависит от многих обстоятельств, но в целом имеет тенденцию к ослаблению. Во многих современных организациях власть руководителей над подчиненными существенно ослабляется, меняет формы проявления, становится более гибкой. Создание систем управления, основанных на предпринимательском, новаторском стиле поведения, позволяющем в наибольшей степени раскрыться творческой инициативе работников на всех уровнях фирмы, стало одной из главных целей реорганизации крупных компаний. Процессы децентрализации и дебюрократизации систем управления приводят к тому, что руководители делятся своей властью с подчиненными, делегируют часть своих полномочий на нижние уровни управления.