
- •1.Комбинаторика. История возникновения комбинаторики.
- •4. Задачи комбинаторики
- •2. Основные комбинаторные принципы (Андерсон, Джеймс а.)
- •3. Теорема 8.1. (Комбинаторный принцип умножения)
- •4. Комбинаторный принцип сложения.
- •Комбинаторный принцип сложения для пересекающихся множеств.
- •6.Перестановка
- •7. Биномиальная теорема. Треугольник Паскаля. Теорема Вандермонда.
- •7. Биномиальная теорема. Треугольник Паскаля. Теорема Вандермонда.
- •7. Биномиальная теорема. Треугольник Паскаля. Теорема Вандермонда.
- •9. Рекуррентные соотношения. Числа Фибоначчи. Решение рекуррентного соотношения второго порядка.
- •9. Рекуррентные соотношения. Числа Фибоначчи. Решение рекуррентного соотношения второго порядка.
- •12. Формирование перестановок и сочетаний. Лексикографический порядок.
- •14. Обобщенные перестановки и сочетания.
- •Перестановки и сочетания с повторением.
7. Биномиальная теорема. Треугольник Паскаля. Теорема Вандермонда.
ТЕОРЕМА 8.38. (Биномиальная теорема). Для произвольного положительного целого числа n справедливы равенства
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
Поскольку
arbn-r
получено в результате r-кратного
выбора а
и
n–r
-кратного
выбора b
из
n
сомножителей
в выражении (а
+ b)n,
то
коэффициент при arbn–r
равен
числу способов r-кратного
выбора а
из
n
сомножителей
.Второе
равенство следует из того факта, что
ПРИМЕР 8.39. Построим разложение (2х + 3у2)4. Используя биномиальную теорему, находим
7. Биномиальная теорема. Треугольник Паскаля. Теорема Вандермонда.
Треугольник Паскаля
Теорема, в частности, дает возможность построить треугольник Паскаля. В доказательстве, приведенном ниже, использована комбинаторная техника. Доказываем теорему, используя метод математической индукции.
ТЕОРЕМА 8.42. Для всех целых чисел r и n таких, что 1 < r < n-1, С(n,r) = С(n – 1, r – 1) + С(n –1, r).
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Пусть т – один из n объектов, из которых требуется выбрать r объектов. Из С(n,r) способов, которыми можно выбрать r объектов, рассмотрим то количество случаев, когда т является одним из выбранных объектов, и количество случаев, когда т выбранным объектом не является. Их сумма должна равняться С(n,r). (Почему?) Сначала рассмотрим количество случаев, когда т – один из выбранных объектов. Поскольку т уже выбрано, требуется выбрать r – 1 объект из n – 1 объектов. Существует С(n – 1,r – 1) способов сделать этот выбор. Далее рассмотрим количество способов, при которых т не является одним из выбранных объектов. По-прежнему требуется выбрать r объектов, но теперь из n – 1 объектов, учитывая, что т не может быть выбран. Другими словами, существует только n–1 объектов, из которых выбираются r объектов. Таким образом, существуют С(n–1,r) способов сделать такой выбор. Складывая количество способов выбора в обоих случаях, получаем С(n,r) = С(n – 1, r – 1) + С (n – 1,r).
Диаграмма,
изображенная на рис. 8.10, известна как
треугольник
Паскаля.
Каждый
из внутренних элементов треугольника
равен сумме двух элементов, расположенных
над ним, что является прямым следствием
доказанной выше теоремы.
Имеем
В
первом случае n
=
2иr=
1, а во втором случае n
= 3 и
r
=
2.
Можно заметить, что (n
+ 1)-ый
ряд состоит из коэффициентов разложения
(а
+ b)n.
Например,
Эти
коэффициенты приведены в пятом ряду
треугольника. На рис. 8.11 изображен
треугольник
Паскаля с вычисленными элементами.
7. Биномиальная теорема. Треугольник Паскаля. Теорема Вандермонда.
ТЕОРЕМА 8.44. (Вандермонд) Пусть т, n и r – положительные целые числа такие, что r < min (m, n). Тогда
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Левая часть равенства выражает количество способов выбора r объектов из т + n объектов. Каким бы образом мы не выбирали r объектов из т + n объектов, для некоторого 0 < k < r всегда k объектов выбираются из т объектов и r – k объектов выбираются из n объектов. Для этого существуют
способов.
Обратно, если k
объектов для любого 0
<
k
<
r
выбираются
из m
объектов
и r
– k
объектов
выбираются из n
объектов,
то при этом r
объектов выбираются из m + n
объектов.
Следовательно,
Следующее
утверждение позволяет находить сумму
квадратов чисел, образующих
строку треугольника Паскаля.
СЛЕДСТВИЕ
8.45. Для
любого положительного целого числа n
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Полагая в предыдущей теореме n = m = r, получаем
8. Теорема Муавра. Выражение степеней косинусов и синусов от аргумента x через косинусы и синусы от аргументов nx и наоборот.
ТЕОРЕМА 11.9. Для углов и (cos() + isin())(cos() + isin(/)) = (cos( + ) + isin( + )).
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. (cos() + isin())(cos() + isin(/)) = cos() cos() + i2 sin() sin() + i sin() cos() + i sin() cos() = cos() cos() – sin() sin() + i(sin() cos() + cos() sin()) = cos( + ) + i sin( + ).
Из этой теоремы следует, что (cos() + isin())2 = cos(2) + isin(2). Попробуйте доказать следующую теорему, используя метод индукции.
ТЕОРЕМА 11.10. (Муавр) Для произвольного угла имеет место равенство (cos()+isin())k = cos(k) + isin(k).
Нам
необходимо еще одно свойство комплексных
чисел. Рассмотрим комплексное
число а
+ bi
как
изображено на рис. 11.1.
По
теореме Пифагора
.
По определению
a
,поэтому
.
Таким
образом, любое комплексное число может
быть преобразовано к виду
.
Из приведенной выше теоремы далее
следует, что (а+bi)n=((cos()+isin()))n
=
n(cos(n)
+ isin(n)).