
- •Содержание процессов коммуникации в массовом обществе: структурная, фундаментальная, оперативная информация.
- •Основные последствия восприятия массовой информации через смк: поведенческие, установочные, когнитивные, физиологические.
- •Функциональный подход к деятельности средств массовой коммуникации в современном обществе.
- •Методические проблемы измерения телеаудитории
- •Функции отдельных средств передачи информации: пресса, телевидение, радио
- •Основные виды, стратегии качественных исследований.
- •Докоммуникативная и коммуникативная стадии функций смк.
- •5.2. Приемы качественно-количественного анализа документов
- •5.3. Основные процедуры контент-анализа
- •Понятие стереотипа и его роль в восприятии массовой информации.
- •Классификация документов, как источников социальной информации.
- •§ 1. Изучение документов
5.2. Приемы качественно-количественного анализа документов
В каких случаях не следует прибегать к квалификации текстов:
при анализе уникальных документов (содержательная интер-претация);
если перед нами описание сложных явлений;
документальные данные неполны или недостаточны для мас-совой обработки.
Когда квантификация текстов необходима:если требуется высокая точность при сопоставлении однопо-рядковых данных;
значителен массив материала, чтобы оправдать затраченныеусилия;
очень значительный объем материала и его невозможно ох-ватить без суммарных оценок;
квантификация возможна, если изучаемые качественныехарактеристики появляются с достаточной частотой.
Наиболее целесообразно использовать количественный анализ, если квалифицированные тексты сопоставимы с другими, также количественными характеристиками.
Выраженные в статистических распределениях особенности содержания газетных сообщений сопоставляются с численностью подписчиков, их мнениями по этим материалам, тоже выраженными в цифрах.
Контент-анализ — перевод в количественные показатели массовой текстовой информации последующей статистической ее обработкой.
Основные операции были разработаны американскими социологами X. Лассуэллом и Б. Берельсоном и их отечественными коллегами: А. Алексеевым, Ю. Вооглайдом, П. Вахалеммом, Б. Гру-шиным, Т. Дридзе, М. Лауристинем.
5.3. Основные процедуры контент-анализа
Контент-анализ начинается с выделения единиц анализа, которыми могут выступать:
Понятия, выраженные в словах и отдельных терминах: из области экономики (интенсификация, НТП, методы хозяйствования, управление и самоуправление и т.д.); из области политики (демократия, плюрализм, партия и т.д.); из областинравственности, права (долг, добро, зло, справедливость, законность и т.д.);
Тема, выраженная в целых смысловых абзацах, частях текстов, статьях и т.д;
Имена исторических деятелей, политиков, ученых, деятелейискусства, «передовиков и новаторов производства» и т.д.;
Целое общественное событие, официальный документ, факт,случай и т.п. несут специфическую смысловую нагрузку имогут быть приняты за единицу анализа.Единицы анализа выделяются на основе содержания гипотез исследования.
Далее выделяются единицы счета, в качестве которых могут выступать: слова, словосочетания, абзацы, квадратные сантиметры и т.д. Осуществляется подсчет указанных единиц и сравнение анализируемых материалов.
При работе с документами имеет значение знание методов и способов анализа материалов. Выделяют неформализованные (традиционные) и формализованные методы. Первые предполагают использование умственных операций, направленных на выявление логики документов, их сути, основных идей. В данном случае социолог должен ответить на ряд вопросов: что представляет собой документ, с которым он работает? какова была цель его создания? на какое время он рассчитан? какова надежность и достоверность информации, содержащейся в нем? как можно ее использовать? каков общественный резонанс документа?
При ответе на эти вопросы всегда существует опасность субъективного качественного анализа. В документе, изучаемом социологом, могут быть пропущены какие-то важные аспекты, а акцент сделан на том, что не играет большой роли. Поэтому как альтернатива способу качественного, традиционного анализа возник количественный формализованный метод, получивший название кон тент-анализ а.
Билет №10