Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
aspi.doc
Скачиваний:
25
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
151.04 Кб
Скачать

Структура

В ИПЯ можно выделить алфавитлексику и грамматику.

  • Алфавит — совокупность определенных символов для записи слов и выражений. Во многих языках для этого используются символы естественного языка.

  • Лексика — совокупность всех использующихся в языке слов — лексических единиц.

  • Грамматика — правила составления выражений. Грамматика во многих ИПЯ формальна, а в некоторых вообще отсутствует.

Для упорядочения лексических единиц при построении лексики служат парадигматические отношения, то есть смысловые отношения между лексическими единицами. Эти отношения устанавливаются и фиксируются в словаре языка, исходя из потребностей информационного поиска.

Типы и виды ИПЯ

Способ задания лексических единиц

  1. Контролируемые — языки, словарный состав которых задается и контролируется с помощью словарей и таблиц. К ним относят различные классификации. (Универсальная десятичная классификацияБиблиотечно-библиографическая классификация, Классификация Дьюи [1]).

    1. Язык предметных рубрик. На основе иерархической классификации строят систематические каталоги. На основе языка предметных рубрик строят предметные каталоги. Алфавитные каталоги — ручной поиск.

    2. Дескрипторные ИПЯ, а также язык ключевых слов — автоматический поиск.

  2. Неконтролируемые — лексика не задается словарем, а строится на основе выбора терминов естественного языка. Такие ИПЯ широко начали применяться в последне время.

Порядок записи лексических единиц

  1. Некоординируемые языки — не допускающие координации своих лексических единиц (нет связи между ними) ни в процессе индексирования, ни в процессе поиска. (система расстановки книг в библиотечном фонде, по инвентарным номерам).

  2. Координируемые ИПЯ — языки, в которых лексические единицы связывается, координируются между собой или в процессе индексирования или в процессе использования.

    1. Предкоординируемые — связи между лексическими единицами устанавливаются перед поиском.

    2. Посткоординируемые — когда связи между лексическими единицами устанавливаются только при поиске.

Парадигматические отношения - это отношения между классификационными делениями (классами), зафиксированные с помощью иерархической структуры таблиц классификации, а также с помощью ссылочно-справочного аппарата.

Парадигматические отношения отражают смысловые связи между лексическими единицами. В практической жизни и в процессе индексирования, в том числе и в ДКД, мы встречаемся с некоторыми видами парадигматических отношений.

Самыми распространенными в ДКД являются 3 вида парадигматических отношений:

  • Отношения типа «Род-вид»

  • Отношения типа «Система-элемент»

  • Отношения типа «Целое – часть»

Приведем примеры этих отношений:

Это, прежде всего родовидовые (иерархические) отношения между понятиями. Такую систему отношений мы встречаем в таблицах классификации, если будем двигаться сверху вниз, например, животные – беспозвоночные – членистоногие – хордовые – холоднокровные позвоночные – рыбы – птицы – млекопитающие.

В ДКД встречается такой тип парадигматических отношений как «Система – элемент», например, Библиография – каталоги, рукописные книги – инкунабулы, Библия – Ветхий завет и т. д. Приведем (с примерами) еще один распространенный вид парадигматических отношений в ДКД: «Целое – часть», например: лингвистика – системы письменности – этимология – фонология и фонетика – грамматика; математика – арифметика – алгебра – анализ – геометрия и др.

Реже в ДКД встречаются следующие виды парадигматических отношений:

  • «Соподчиненность понятий»

  • «Пересечение понятий»

  • Отношения типа «Причина следствие»

Довольно редко в ДКД встречаются связи между соподчиненными понятиями, являющимися «видами» одного и того же «рода». Например, личность – бессознательное – подсознательное.

Порой понятия пересекаются друг с другом (география – история; библиотековедение – информационные науки; философия - психология).

«Причина – следствие» (охрана здоровья – предупреждение болезней). Некоторые классификации парадигматических отношений содержат десятки типов, но в библиотечной практике мы редко с ними встречаемся.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]