
- •Магистерская диссертация Оценка состояния древесных растений по диэлектрическим характеристикам прикамбиального комплекса тканей дерева
- •020800.68 – Экология и природопользование
- •020800.68.09 – Устойчивое развитие и экологическая безопасность
- •Содержание Введение 3
- •Введение
- •1 Обзор литературы
- •1.1 Общая характеристика лесов Красноярского края
- •1.2 Лесные полосы и их функции
- •2 Характеристика объекта, района и методов исследования
- •2.1 Объекты исследования
- •2.2 Районы исследований
- •3 Оценка состояния пихты сибирской в очаге массового размножения уссурийского полиграфа
- •Список использованных источников
- •Приложение а Результаты перечета деревьев на пробных площадях
Список использованных источников
1 Воронцов А.И. Насекомые – разрушители древесины. – М.: Лесн.промышленность, 1981. – 176 с.
2 Исаев А.С., Гирс Г.И. Взаимодействие дерева и насекомых-ксилофагов. Новосибирск: Наука, 1975. – 344 с.
3 Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае за 2009 год» – Красноярск 2010. – 237 с.
4 Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае за 2010 год» – Красноярск 2011. – 280 с.
5 Леса первой группы http://www.forest.ru/rus/publications/taiga/11.html
6 Лесные полосы / Лесная энциклопедия: В 2-х т. / Гл. редактор Г. И. Воробьёв; Ред.кол.: Анучин Н. А., Атрохин В. Г., Виноградов В. Н. и др.. — М.: Сов. энциклопедия, 1985. — Т. 1. — 563 с.
7 Новиков Б.Н. Лесохозяйственный справочник – Иркутск, 2005 г.-259 с.
8 Зицин В.Ф. Технология и механизация лесохозяйственных работ – М.: Академия, 2007. – 235 с.
9 Судьев Н.Г., Новиков Б.Н., Рожин Л.Н. Лесохозяйственный справочник для лесозаготовителя – М.: Академия, 2004. – 128 с.
10 Алексеев В.А. Лесные экосистемы и атмосферные загрязнения. – Л.:Наука,1990.-198с.
11 Павлов И.Н. Древесные растения в условиях техногенного загрязнения. – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006
12 Ситникова А.С. Влияние промышленных загрязнений на устойчивость растений. – Алма-Ата: Наука, 1990. – 88 с.
13 Сарбаева Е.В., Воскресенская О.Л., Некоторые аспекты устойчивости туи западной в городских экосистемах, 2008. [Электронный ресурс] // http://www.marsu.ru/bhf/thuja/index.html
14 Сергейчик С.А. Древесные растения и окружающая среда. – Минск: Ураджай, 1985. – 111 с.
Приложение а Результаты перечета деревьев на пробных площадях
Результаты перечета деревьев на пробных площадях, их диаметр, порода, визуальная (качественная) классификация по категориям состояния – указаны в таблицах А.1- А.4. Знаком * отмечены деревья, которые оценивались по диэлектрическим характеристикам.
Таблица А.1 – Пробная площадь № 1
№ дерева |
|
Диаметр, см |
Порода |
Категория состояния дерева |
Примечание |
1 |
|
24 |
Пихта |
6 |
Плодовые тела |
2 |
|
23 |
Осина |
6 |
|
3 |
* |
40 |
Пихта |
6 |
|
4 |
|
28 |
Пихта |
6 |
|
5 |
* |
37 |
Пихта |
2 |
|
6 |
|
29 |
Пихта |
6 |
|
7 |
|
29 |
Пихта |
6 |
|
8 |
* |
24 |
Пихта |
2 |
Смолотечение |
9 |
|
33 |
Пихта |
2 |
|
10 |
|
34 |
Пихта |
5 |
|
11 |
|
19 |
Пихта |
6 |
|
12 |
* |
34 |
Пихта |
1 |
|
13 |
|
24 |
Пихта |
2 |
Смолотечение |
14 |
|
17 |
Пихта |
6 |
|
15 |
|
23 |
Пихта |
6 |
|
16 |
|
30 |
Пихта |
1 |
|
17 |
* |
20 |
Пихта |
3 |
Смолотечение |
18 |
* |
19 |
Пихта |
3 |
|
19 |
|
48 |
Пихта |
2 |
|
20 |
|
14 |
Береза |
1 |
|
21 |
|
17 |
Пихта |
6 |
|
22 |
|
21 |
Береза |
1 |
|
23 |
|
11 |
Береза |
1 |
|
24 |
|
35 |
Пихта |
6 |
|
25 |
|
26 |
Пихта |
6 |
|
26 |
|
10 |
Пихта |
3 |
|
27 |
* |
14 |
Пихта |
3 |
|
28 |
|
42 |
Осина |
1 |
|
29 |
|
28 |
Пихта |
1 |
|
30 |
|
16 |
Пихта |
1 |
|
31 |
* |
45 |
Пихта |
1 |
|
32 |
|
12 |
Пихта |
6 |
|
33 |
|
25 |
Береза |
1 |
|
34 |
* |
23 |
Пихта |
1 |
|
35 |
* |
33 |
Пихта |
2 |
|
36 |
|
19 |
Пихта |
3 |
|
37 |
|
23 |
Пихта |
6 |
|
38 |
|
23 |
Пихта |
6 |
|
39 |
|
15 |
Пихта |
6 |
|
40 |
|
15 |
Пихта |
6 |
|
41 |
|
13 |
Пихта |
6 |
|
42 |
|
21 |
Пихта |
2 |
|
43 |
|
31 |
Пихта |
2 |
|
44 |
* |
26 |
Пихта |
2 |
|
45 |
|
24 |
Пихта |
1 |
|
Продолжение таблицы А.1 |
|||||
№ дерева |
|
Диаметр, см |
Порода |
Категория состояния дерева |
Примечание |
46 |
|
10 |
Пихта |
6 |
|
47 |
* |
24 |
Пихта |
5 |
|
48 |
|
20 |
Пихта |
6 |
|
49 |
|
15 |
Пихта |
6 |
|
50 |
* |
26 |
Пихта |
6 |
|
51 |
|
20 |
Пихта |
6 |
|
52 |
|
26 |
Пихта |
2 |
|
53 |
|
22 |
Осина |
1 |
|
54 |
|
17 |
Пихта |
6 |
|
55 |
|
15 |
Пихта |
6 |
|
56 |
|
20 |
Пихта |
1 |
|
57 |
|
29 |
Пихта |
6 |
|
58 |
|
18 |
Пихта |
1 |
|
59 |
* |
34 |
Пихта |
2 |
Рыхлое |
60 |
* |
26 |
Пихта |
3 |
|
61 |
|
15 |
Пихта |
6 |
|
62 |
|
23 |
Пихта |
2 |
|
63 |
|
20 |
Пихта |
3 |
|
64 |
|
39 |
Пихта |
1 |
|
65 |
* |
19 |
Пихта |
4 |
|
66 |
|
15 |
Пихта |
6 |
|
67 |
* |
24 |
Пихта |
6 |
|
68 |
|
26 |
Пихта |
2 |
|
69 |
* |
21 |
Пихта |
5 |
|
70 |
|
25 |
Пихта |
1 |
|
71 |
|
13 |
Осина |
1 |
|
72 |
|
24 |
Пихта |
1 |
|
73 |
|
12 |
Пихта |
6 |
|
74 |
|
21 |
Пихта |
6 |
|
75 |
|
18 |
Пихта |
6 |
|
76 |
* |
33 |
Пихта |
1 |
|
77 |
|
16 |
Пихта |
6 |
|
78 |
|
27 |
Ель |
1 |
|
79 |
|
13 |
Пихта |
6 |
|
80 |
|
27 |
Ель |
1 |
|
81 |
|
11 |
Пихта |
3 |
|
82 |
* |
13 |
Пихта |
5 |
|
83 |
* |
13 |
Пихта |
5 |
|
84 |
|
11 |
Пихта |
6 |
|
85 |
|
11 |
Пихта |
6 |
|
86 |
|
11 |
Пихта |
6 |
|
87 |
|
16 |
Пихта |
2 |
|
88 |
|
13 |
Пихта |
6 |
|
89 |
|
8 |
Пихта |
6 |
|
90 |
|
23 |
Пихта |
2 |
|
91 |
|
14 |
Пихта |
6 |
|
92 |
* |
26 |
Пихта |
2 |
|
93 |
|
24 |
Пихта |
1 |
|
94 |
|
18 |
Пихта |
6 |
|
95 |
|
11 |
Пихта |
6 |
|
96 |
|
12 |
Пихта |
6 |
|
97 |
|
18 |
Пихта |
6 |
|
98 |
|
28 |
Пихта |
6 |
|
99 |
|
31 |
Пихта |
1 |
|
100 |
|
10 |
Пихта |
6 |
|
101 |
|
31 |
Осина |
1 |
|
102 |
|
20 |
Пихта |
6 |
|
Окончание таблицы А.1 |
|||||
№ дерева |
|
Диаметр, см |
Порода |
Категория состояния дерева |
Примечание |
103 |
|
14 |
Пихта |
6 |
|
104 |
|
17 |
Пихта |
6 |
|
105 |
|
42 |
Осина |
1 |
|
106 |
|
12 |
Пихта |
6 |
|
107 |
|
13 |
Пихта |
6 |
|
108 |
* |
24 |
Пихта |
6 |
|
109 |
|
14 |
Пихта |
6 |
|
110 |
|
26 |
Пихта |
2 |
|
111 |
|
19 |
Пихта |
6 |
|
112 |
|
29 |
Пихта |
2 |
|
113 |
|
11 |
Пихта |
6 |
|
114 |
* |
28 |
Пихта |
5 |
|
115 |
|
46 |
Береза |
6 |
|
116 |
|
20 |
Береза |
1 |
|
117 |
|
15 |
Пихта |
2 |
|
118 |
|
9 |
Пихта |
6 |
|
119 |
|
25 |
Пихта |
6 |
|
120 |
|
21 |
Пихта |
3 |
|
121 |
|
22 |
Береза |
1 |
|
122 |
* |
24 |
Пихта |
4 |
|
123 |
|
18 |
Пихта |
2 |
|
124 |
|
33 |
Пихта |
2 |
|
125 |
|
35 |
Пихта |
2 |
|
126 |
|
24 |
Пихта |
2 |
|
127 |
|
12 |
Пихта |
6 |
|
128 |
|
29 |
Пихта |
2 |
|
129 |
|
25 |
Пихта |
6 |
|
130 |
|
22 |
Пихта |
2 |
|
131 |
|
13 |
Пихта |
6 |
|
132 |
|
12 |
Пихта |
6 |
|
133 |
|
15 |
Пихта |
6 |
|
134 |
|
11 |
Осина |
1 |
|
135 |
|
12 |
Пихта |
6 |
|
136 |
|
13 |
Пихта |
6 |
|
137 |
|
34 |
Пихта |
6 |
|
138 |
|
38 |
Пихта |
2 |
|
139 |
* |
21 |
Пихта |
6 |
|
140 |
|
22 |
Береза |
1 |
|
141 |
|
14 |
Пихта |
1 |
|
142 |
|
15 |
Пихта |
1 |
|
143 |
|
14 |
Осина |
1 |
|
144 |
|
11 |
Пихта |
1 |
|
145 |
|
13 |
Пихта |
6 |
|
146 |
|
23 |
Пихта |
1 |
|
147 |
|
22 |
Пихта |
3 |
|
148 |
|
12 |
Пихта |
6 |
|
149 |
|
22 |
Пихта |
1 |
|
150 |
|
12 |
Осина |
1 |
|
151 |
|
19 |
Осина |
1 |
|
152 |
|
10 |
Пихта |
1 |
|
153 |
|
41 |
Пихта |
6 |
|
154 |
|
14 |
Осина |
1 |
|
155 |
* |
32 |
Пихта |
1 |
|
156 |
|
18 |
Пихта |
6 |
|
157 |
|
22 |
Пихта |
2 |
|
158 |
|
9 |
Пихта |
1 |
|
159 |
|
16 |
Осина |
1 |
|
SUMMARY
Visual and instrumental methods were compared for estimation of Abies sibirica Ldb. trees stability to xylophages’ attacks. It’s shown that using of dielectric spectroscopy method allows to determine trees unstable to attacks of ussury polygraph Polygraphus proximus Brandford.
Larch plantations in Krasnoyarsk were studied. Method of Fourier dielectric spectroscopy was used for measurements. It’s found that the average values of dielectric parameters of the trees in normal conditions and in trees with signs of pathology significantly different.
Thereby, our research has shown that for an estimation of a vital condition of forest stands it is not enough to use only biometric parameters. The method of dielectric spectroscopy allows to spend an additional estimation of a condition of trees.