- •1.1. Вступление
- •1.2. Страховые продукты.
- •1.2.1. Классификация.
- •1.2.2. Классификация традиционных страховых продуктов.
- •1.2.3. Групповое страхование жизни.
- •1.2.4. Начисление дополнительного дохода.
- •1.2.5. Норма доходности.
- •1.2.6. Таблица смертности.
- •1.3. Управление риском страхования.
- •1.3.1 Этапы управления риском.
- •Глава 1.4. Анализ предпринимательского риска страховой компании
- •1.3.2. Влияние предпринимательского риска на платежеспособность страховой компании.
- •1.4.Управление риском в страховании
- •1.5. Этапы управления риском в страховании.
- •1.6. Этапы процесса управления риском.
- •1.6.1. Анализ современного состояния рынка страхования жизни в России
- •1.6.2. Развитие страхования жизни в России
- •1.7. Нормативно-правовая база страхования
- •2. Анализ деятельности ооо спк «Темп-Дорстрой»
- •2.1. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия
- •2.1.1. Характеристика и структура предприятия
- •2.1.2. Анализ объемов строительства
- •2.1.3. Анализ наличия и эффективности использования основных производственных фондов
- •2.1.4. Анализ обеспеченности и эффективности использования оборотных средств
- •2.1.5. Анализ себестоимости продукции
- •2.1.6. Анализ финансового состояния предприятия
- •2.1.7. Анализ прибыльности и рентабельности продукции
- •2.1.8. Анализ отрасли и конкуренции
- •2.1.9. Анализ использования персонала ооо спк «Темп-Дорстрой»
- •2.2. Выводы по результатам анализа деятельности ооо спк «Темп-Дорстрой»
- •3. Разработка мероприятий по оптимизации затрат на страхование в ооо спк «Темп-Дорстрой»
- •Расчет вероятности наступления страховых случаев
- •3.1. Мероприятие 1. Страхование отдельных групп сотрудников, связанных на производстве с работами, которые имеют повышенный источник опасности
- •3.2. Мероприятие 2. Страхование руководителей высшего звена на время пребывания в командировке.
- •3.3. Мероприятие 3. Снижение страхового тарифа для Компании на основании снижения страховых выплат
- •4.Экономическое обоснование мероприятия.
- •4.1 Экономическое обоснование мероприятия 1.
- •4.2 Экономическое обоснование мероприятия 2.
- •4.3 Экономическое обоснование мероприятия 3.
- •5. Технологическая часть
- •6. Охрана безопасности жизнедеятельности.
- •Профессиональные заболевания опорно-двигательного аппарата, обусловленные их перенапряжением.
- •Заключение.
- •Приложение 1. Swot-анализ
- •Список используемой литературы
1.2.3. Групповое страхование жизни.
Программа страхования, предназначенная для членов группы. Наиболее широко применяется для страхования группы служащих, но может применяться и для любых других групп, кроме групп, специально образованных с целью приобретения страхования. Стоимость страхования при этом является более низкой, чем по индивидуальному страховому полису, в силу того, что административные расходы страховщика уменьшаются и существуют определенные налоговые льготы. Групповое страхование является для каждого конкретного Застрахованного базовым элементом, а более полное удовлетворение потребностей каждого клиента достигается дополнительным индивидуальным страхованием жизни, соответственно групповое страхование бывает:
-страхование на срок (с постоянной страховой суммой), причем срок страхования обычно равен одному году, больший срок страхования не имеет смысла в связи с текучестью кадров;
-накопительное страхование реализуется в форме пенсионного страхования( страхование отсроченного аннуитета). Все чаще корпоративный социальный пакет предприятия, наряду с добровольным медицинским страхованием и пенсионным негосударственным обеспечением, включается страхование жизни. Страхование жизни сотрудников - это хороший инструмент в руках работодателя. При заключении договоров работодатель может установить индивидуальную страховую сумму каждому работнику с учетом личного вклада последнего в развитие предприятия, что является эффективным механизмом для привлечения и удержания высококвалифицированного персонала. Групповое страхование на срок несет и важную социальную функцию, обеспечивая защиту семьи на случай утраты кормильца. Групповое страхование может быть как персонифицированным, так и обезличенным, охватывающим определенную категорию лиц. При обезличенном страховании круг застрахованных должен быть конкретизирован в договоре страхования в той мере, в которой это необходимо для индивидуализации страхового случая, его последствий в отношении каждого застрахованного и размера выплаты ему страхового возмещения. Необходимо, по примеру стран с высоким уровнем развития страхования жизни, освободить страховые взносы по данному варианту страхования от всех видов налогов и отчислений во внебюджетные фонды, установит стандартный страховой тариф и ограничить максимальную страховую сумму (на примере Великобритании и США ).
1.2.4. Начисление дополнительного дохода.
Страховщик не может наперед знать значения таких базовых показателей, как норма доходности на инвестиции временно свободных средств, смертность, издержки и т.д. Поэтому при расчете тарифов по долгосрочным вариантам страхования актуарии используют консервативные оценки, приводящие к завышенным тарифам, заведомо гарантирующим Страховщиком своих обязательств перед клиентами. В результате страховые компании получают дополнительную прибыль, которой они готовы поделиться с клиентами. Поэтому для накопительных страховых продуктов принципиальным моментом является возможность начисления дополнительного дохода (бонуса).
До 1995 года страховщики могли начислять бонусы только из чистого(после уплаты налога на прибыль) дохода. В 1995 году в совместном Письме Госналогслужбы РФ № НП-6-01/121 и Росстрахнадзора № 02-04 от 3.03.1995 года впервые было упомянуто участие страхователя (застрахованного) в прибыли страховщика. В дальнейшем вышли Разъяснения Росстрахнадзора, в которых было указано, что условиями страхования может быть предусмотрена возможность изменения нормы доходности в течении срока действия договора страхования. В правилах страхования в этом случае необходимо определить условия, при которых м.б.осуществлен пересмотр финансовых обязательств страховщика и страхователя.
Страхование с начислением дополнительного инвестиционного дохода дает российским страховщикам возможность разрабатывать т.н. «чувствительные к инвестиционному доходу» страховые продукты и таким образом реализовать одну из основных и широко применяемых во всем мире схем построения накопительного страхования жизни с начислением дополнительного дохода. В этом случае, после получения возможности для увеличения нормы доходности в течение срока действия договора, отечественные страховщики получили возможность цивилизованного построения долгосрочных страховых продуктов с невысокой гарантированной нормой доходности при расчете тарифов и возможностью повышать привлекательность страховых продуктов за счет начисления более высокой нормы доходности по итогам конкретного отчетного года.
Необходимо определить единые требования к определению тарифов и резервов. Было принято решение, что, по крайней мере, на несколько лет, имеет смысл сохранить лицензирование тарифов по страхованию жизни, поскольку наш рынок еще не готов к переходу на более прогрессивное регулирование «на основе страховых резервов».
Регулирование краткосрочного и долгосрочного страхования жизни должно быть различным. В частности, характерное для группового страхования жизни на срок по своей страховой сути ближе к страхованию от несчастного случаев, чем долгосрочному страхованию жизни. Поэтому более разумно использовать для краткосрочного (один год) страхования жизни на срок методику, применяемую для иных видов страхования и распространить на него действие п.2 Письма Росстрахнадзора №05/1-28р/07, позволяющего страховщику менять нетто ставку страхового тарифа без согласования с департаментом страхового надзора. Принципиальным является не срок страхования, а порядок определения страховых взносов. Взносы должны рассчитываться ежегодно на основе достигнутого на очередную годовщину договора возраста застрахованного, и страховые тарифы м.б. изменены с учетом накопленного опыта.
Для долгосрочных договоров (срок страхования более 5 лет) необходимо жестко ограничить базу в части применяемой нормы доходности и таблицы смертности.
Необходимо ограничить допустимые методы расчета страховых тарифов и резервов. Известно, что в большинстве стран с высоким уровнем развития страхования для целей предписанного регулирования применяется нетто-резерв. Метод, основанный на брутто-взносе, значительно сложнее для целей государственного регулирования и пока получил ограниченное распространение (Канада, Австралия).
