- •1.1. Вступление
- •1.2. Страховые продукты.
- •1.2.1. Классификация.
- •1.2.2. Классификация традиционных страховых продуктов.
- •1.2.3. Групповое страхование жизни.
- •1.2.4. Начисление дополнительного дохода.
- •1.2.5. Норма доходности.
- •1.2.6. Таблица смертности.
- •1.3. Управление риском страхования.
- •1.3.1 Этапы управления риском.
- •Глава 1.4. Анализ предпринимательского риска страховой компании
- •1.3.2. Влияние предпринимательского риска на платежеспособность страховой компании.
- •1.4.Управление риском в страховании
- •1.5. Этапы управления риском в страховании.
- •1.6. Этапы процесса управления риском.
- •1.6.1. Анализ современного состояния рынка страхования жизни в России
- •1.6.2. Развитие страхования жизни в России
- •1.7. Нормативно-правовая база страхования
- •2. Анализ деятельности ооо спк «Темп-Дорстрой»
- •2.1. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия
- •2.1.1. Характеристика и структура предприятия
- •2.1.2. Анализ объемов строительства
- •2.1.3. Анализ наличия и эффективности использования основных производственных фондов
- •2.1.4. Анализ обеспеченности и эффективности использования оборотных средств
- •2.1.5. Анализ себестоимости продукции
- •2.1.6. Анализ финансового состояния предприятия
- •2.1.7. Анализ прибыльности и рентабельности продукции
- •2.1.8. Анализ отрасли и конкуренции
- •2.1.9. Анализ использования персонала ооо спк «Темп-Дорстрой»
- •2.2. Выводы по результатам анализа деятельности ооо спк «Темп-Дорстрой»
- •3. Разработка мероприятий по оптимизации затрат на страхование в ооо спк «Темп-Дорстрой»
- •Расчет вероятности наступления страховых случаев
- •3.1. Мероприятие 1. Страхование отдельных групп сотрудников, связанных на производстве с работами, которые имеют повышенный источник опасности
- •3.2. Мероприятие 2. Страхование руководителей высшего звена на время пребывания в командировке.
- •3.3. Мероприятие 3. Снижение страхового тарифа для Компании на основании снижения страховых выплат
- •4.Экономическое обоснование мероприятия.
- •4.1 Экономическое обоснование мероприятия 1.
- •4.2 Экономическое обоснование мероприятия 2.
- •4.3 Экономическое обоснование мероприятия 3.
- •5. Технологическая часть
- •6. Охрана безопасности жизнедеятельности.
- •Профессиональные заболевания опорно-двигательного аппарата, обусловленные их перенапряжением.
- •Заключение.
- •Приложение 1. Swot-анализ
- •Список используемой литературы
2.1.5. Анализ себестоимости продукции
Рассмотрим основные затраты, включенные в себестоимость продукции (таблица 2.7).
Таблица 2.7
Структура себестоимости продукции
Элементы затрат |
Сумма, тыс.руб. |
Структура, % |
||||
1 п/г 2006г. |
1 п/г 2007г. |
Изменение |
1 п/г 2006г. |
1 п/г 2007г. |
Изменение |
|
Материальные затраты |
550635 |
623658 |
73023 |
83,10 |
84,27 |
1,17 |
Оплата труда |
75695 |
76952 |
1257 |
11,42 |
10,40 |
-1,03 |
Отчисления на соц.нужды |
3365 |
3658 |
293 |
0,51 |
0,49 |
-0,01 |
Амортизация |
29562 |
32569 |
3007 |
4,46 |
4,40 |
-0,06 |
Прочие затраты |
3362 |
3268 |
-94 |
0,51 |
0,44 |
-0,07 |
Итого: |
662619 |
740105 |
77486 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
Коммерческие расходы |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Полная себестоимость |
662619 |
740105 |
77486 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
В том числе: |
||||||
Переменные затраты |
253656 |
275625 |
21969 |
38,28 |
37,24 |
-1,04 |
Постоянные затраты |
408963 |
464480 |
55517 |
61,72 |
62,76 |
1,04 |
Анализ структуры показал, что увеличение затрат произошло за счет увеличения затрат на материалы и оплату труда. Это связано с повышением цен на ТМЦ и индексацией заработной платы.
2.1.6. Анализ финансового состояния предприятия
Таблица 2.8
Показатели финансового состояния предприятия
Показатели |
2006 год |
1 п/г 2007 года |
Абсолютный показатель ликвидности |
0,04 |
0,02 |
Промежуточный коэффициент ликвидности |
1,02 |
0,96 |
Общий коэффициент ликвидности |
1,39 |
1,30 |
Чистый оборотный капитал |
135256,00 |
115269,00 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
25,11 |
50,77 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
0,11 |
0,08 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,70 |
0,71 |
Платежеспособность компании с 2006 г. К середине 2007 г. Снизилась. Категоричные выводы делать на стоит, так как при просмотре статистики за предыдущие годы можно сделать вывод о том, что в конце 2 начале 3 квартала каждого года происходит провал платежеспособности. Это связано с сокращением в этот период доходов от реализации продукции и увеличением затрат на материалы и услуги сторонних организаций из-за разгара ремонтной компании.
В этот же период способность компании погасить кредиторскую задолженность за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности переходит черту риска, то есть не может погасить кредиторскую задолженность в полном объеме в кратчайшие сроки.
Тем не менее, компании не грозит банкротство, так как при условии договоренности и продлении кредиторской задолженности она сможет в полной мере расплатиться по своим обязательствам.