
- •1. Понятие философии. Философия и ее место в системе духовной культуры.
- •Место ф-ии в духовной культуре общества:
- •3.Функция философии. Специфика философского знания. Функции философии – основные направления применения фил-и, через к-ые реализуются её цели, задачи, назначение.
- •Специфика фил-го знания заключается в его двойственности, т. К. Оно:
- •4 Древнегреческая философия: периодизация и основные черты
- •1Досократический период
- •3 Эллинистический период
- •4 Римский период
- •5. Первые философские (досократические) школы Древней Греции.
- •7.Философия Платона. Объективный идеализм.
- •8.Проблема государства в философии Платона. Значение философии Платона.
- •10. Проблема материи, души и человека в философии Аристотеля
- •4 Причины бытия:
- •11. Теологическая фил-я средних в-в.
- •12 Патристика. Августин Аврелий
- •13. Схоластика. Борьба номинализма и реализма.
- •14. Фома(Томас) Аквинский как крупнейший систематизатор схоластической философии.
- •15. Основные направления и характеристические черты философии эпохи Возрождения.
- •16 Центральные идеи Николая Кузанского
- •17. Натурфилософия эпохи Возрождения (Николая Коперник, Джордано Бруно, Галилео Галилей).
- •18. Политическая философия Николо Макиавелли.
- •19. Истоки и основные черты эпохи Нового времени. Механистический материализм.
- •Гносеология Бэкона
- •21. Рационалистическая философия р.Декарта. Учение о субстанции.
- •22. Философия т.Гоббса.
- •• Указанные качества приводят к 24 Философия французского Просвещения 18 в. Общая характеристика
- •23. Джон Локк (1632 - 1704)
- •25. Деистическое направление философии француского Просвещения 18 века. (Вольтер, Монтескье, Руссо).
- •26. Истоки и основные черты Немецкой классической философии.
- •27. Критическая философия и.Канта. Историческое значение философии Канта.
- •28 Философия Гегеля. Философия духа1. Георг Вильгельм Фридрих Гегель яркий представитель немецкого классического идеализма.
- •29.Диалектика Гегеля. Три закона диалектикеи.
- •30. Антропологический материализм л.Фейербаха.
- •31. Философия марксизма.
- •32 Философия позитивизма Огюста Конта
- •33. Неклассическая идеалистическая фил-я а.Шопенгауэра, ф.Ницше.
- •34. Общая характеристика русской философии. Русская философия 12-17 вв.
- •35. Русская философия 18 века.
- •36 Русская философия XIX в
- •6. Либеральное направление.
- •37. Философия л.Н.Толстого.
- •38. Философия русского космизма.
- •39. Основные направления западной фил-и (герменевтика, экзистенциализм).
- •40. Бытие, субстрат, материя
- •Материя (материальное бытие)
- •41. Сознание. Общее понятие, основные подходы, происхождение.
- •42. Диалектика. Законы диалектики. Основные принципы и категории диалектики.
- •43. Проблема человека, личности в философии. Общественная природа человека.
- •44 Общество
- •45. Гносеология. Общее понятие, структура, виды познания.
- •46. Философия истории. Подходы к истории.
- •47. Прогностическая функция философии. Общее понятие футурологии и социального прогнозирования.
- •48 Общество, человек и природа
- •49. Философское понимание культуры.
- •50. Наука как система общественной жизни. Функции науки.
Гносеология Бэкона
О соотношении науки и религии
У науки и религии разные предметы и методы исследования.
У Науки: предмет исследования – природа, метод – опыт, наблюдение, эксперимент.
У религии: предмет исследования – Бог, метод исследования – вера, откровение.
Поэтому каждый занимается своим делом, не мешая другому и не вмешиваясь в чужие дела.
О роли науки
Главная задача науки – познать природу, усовершенствовать жизнь человека. Девиз «Знание – сила!». Но оно может стать силой только тогда, когда истинно. Наука способна властвовать над природой лишь при условии познания ее законов.
Подверг резкой критике идеализм и опору прежних, средневековых философов на «священное писание», на веру. Тогда как в науке следует руководствоваться практикой, опытом. Источник знания – чувственный опыт.
Достижение истины возможно лишь тогда, когда очистишь свой разум от предрассудков и заблуждений («идолов»), которые подстерегают ученого в науке и коренятся в его уме.
Виды заблуждений в науке (идолы):
1Идол рода (т.е. природно приобретенные, вскормлены человеческой природой) – ошибки в познании из-за несовершенства органов чувств.
2 Пещер – субъективность взгляда на мир, исходя из своих
3Рынка (площади) – пользование устоявшимися, обыденными, но уже устаревшими мнениями без их критического осмысления. Самый вредный!
4Театра – слепая вера в авторитеты, ложные теории и учения.
Очистив разум от идолов (призраков, заблуждений) следует выбрать метод познания. Они разные. Их можно сравнить с типами ученых.
Три типа ученых:
1) паук (рационалист, ткет паутину фактов из самого себя);
2) муравей (эмпирик, несет все факты, какие попадаются на пути);
3) пчела – лучший тип ученого (синтез, не только собирание фактов, но и их умственная переработка).
Критиковал примитивный эмпиризм (собирание отдельных, случайных фактов). Наука основана на опыте и состоит в применении рационального метода к чувственным данным.
Бекон – разработчик, популяризатор и систематизатор этого индуктивного метода.
Метод индукции
- когда на основе анализа свойств единичных фактов, предметов делается обобщающий вывод о свойствах всего класса данных предметов.
Обращал внимание на необходимость изучать в первую очередь факты, противоречащие обобщению (этого раньше не делали!).
21. Рационалистическая философия р.Декарта. Учение о субстанции.
Основоположником рационализма (рационалзм (разум)-фил-е воззрение, признающее разум (мышление) источником познания и критерием его истинности) считается Рене Декарт (1596 — 1650) - французский философ и ученый-математик.
То, что в основе бытия и познания лежит разум, Декарт доказал так: • в мире сущ-т много вещей и явлений, к-е непонятны человеку (н-р: есть ли Бог? конечна ли Вселенная? и т. д.); • абсолютно в любом явлении, любой вещи можно усомниться (сущ-т ли окр.мир? бессмертна ли душа? и т. д.); • следовательно, сомнение реально сущ-т, этот факт очевиден и не нуждается в доказательствах;
• сомнение — свойство мысли, значит, чел-к, сомневаясь, -мыслит;• мыслить может реально сущ-ий чел-к;
• следовательно, мышление явл-ся основой как бытия, так и познания; • поскольку мышление — это работа разума, то в основе бытия и познания может лежать только разум. В этой связи Декарт стал автором всемирно известного афоризма, в к-м заключ-ся его философское кредо: "Я мыслю, следовательно, я существую".
Изучая проблему бытия, Декарт пытается вывести понятие, к-е бы характеризовало сущность бытия. В качестве такового философ выводит понятие субстанции. Субстанция — это все, что сущ-т, не нуждаясь для своего существ-я ни в чем, кроме самого себя. Таким качеством обладает только одна субстанция -Бог, к-й вечен, несотворим, неуничтожим, всемогущ, явл-ся источником и причиной всего.Бог создал мир, также состоящий из субстанций. Сотворенные Богом субстанции (единичные вещи, идеи) также обладают главным качеством субстанции — не нуждаются в своем существовании ни в чем, кроме самих себя. Причем сотворенные субстанции самодостаточны лишь по отношению друг к другу. По отношению же к высшей субстанции — Богу они производны, вторичны и зависят от него (поскольку сотворены им).
Все сотворенные субстанции Декарт делит на два рода: • материальные (вещи); • духовные (идеи). Все материальные субстанции обладают общим для всех признаком — протяжением (в длину, в ширину, в высоту, вглубь) и делимы до бесконечности. Все же духовные субстанции обладают свойством мышления и неделимы.
Остальные свойства как материальных, так и духовных субстанций производны от их коренных свойств (атрибутов) -модусов. (Н-р, модусы протяжения -форма, движ-е, положение в пространстве и т. д.; модусы мышления — чувства, желания, ощущения.) Чел-к состоит из 2-х, отличных др.от др.субстанций — материальной (телесно-протяженной) и духовной (мыслящей).
Это позволило ему возвыситься над природой.
Исходя из того, что человек совмещает в себе две субстанции, следует идея дуализма (двойственности-признаие 2-х независимых субстанций) чел-ка. С точки зрения дуализма Декартом решается и "основной вопрос фил-ии": спор о том, что первично — материя или сознание, бессмыслен. Материя и сознание соед-ся только в чел-ке, а т.к. чел-к дуалистичен,то ни материя, ни сознание не могут быть первичны — они сущ-т всегда и явл-ся двумя различными проявлениями единого бытия.
При изучении проблемы познания особый акцент Декарт делает на научном методе-дедукция (от общего к частному в философском смысле), т.е.в процессе познания опираться только на абсолютно достоверные знания и с помощью разума, используя полностью достоверные логические приемы, получить (выводить) новые, также достоверные знания. Только используя дедукцию как метод, по мнению Декарта, разум может достичь достоверного знания во всех сферах познания.
Декарт при использовании рационалистическо-дедуктивного метода исп-т следующие приемы исследования: • допускать при исследовании в кач-ве исходных положений только истинное, абсолютно достоверное, доказанное разумом и логикой, не вызывающее никаких сомнений знание;• сложную проблему расчленять на отдельные, более простые задачи;
• последовательно переходить от известных и доказанных вопросов к неизвестным и недоказанным; • строго соблюдать последовательность, логическую цепь исследования, не пропускать ни единого звена в логич.цепочке исследования.
Также Декарт выдвигает учение о врожденных идеях, т.е. большинство знаний достигается благодаря познанию и дедукции, однако сущ-т особый род знаний, к-й не нуждается ни в каких доказательствах. Данные истины (аксиомы) изначально очевидны и достоверны-это "врожденные идеи", к-е сущ-т всегда в разуме Бога и разуме чел-ка и передаются из поколения в поколение.
Данные идеи могут быть двух видов:
• понятия (Бог (сущ-т); "число" (сущ-т), "воля", "тело", и т.д.); • суждения ("целое больше своей части", нельзя одновременно быть и не быть").
Декарт был сторонником практического познания.