- •Ответы на вопросы к экзамену по ом – май 2012 г. – с вопр. № 20 по № 46
- •20. Основные характеристики рациональной бюрократии
- •21. Регулирование и контроль в системе менеджмента
- •22. Контроль как важнейшая функция управления. Содержание и элементы контроля. Основные задачи контроля
- •23. Функциональная организационная структура
- •24. Дивизиональные организационные структуры
- •25. Организационные структуры компаний, действующих на международных рынках
- •26. Линейные и линейно-штабные организационные структуры
- •27. Общая характеристика адаптивных структур. Новые формы адаптивных структур
- •28. Централизованные и децентрализованные структуры
- •29. Групповая динамика
- •Динамика формирования группы
- •Типы групп
- •Факторы, повышающие и понижающие групповую сплоченность
- •30. Управление неформальной организацией
- •31. Динамика взаимодействия неформальных групп с формальными
- •32. Человек в системе современного менеджмента
- •33. Руководство: власть и партнерство
- •34. Сильные и слабые стороны различных форм власти
- •35. Основные теории лидерства
- •Новое в теориях лидерства:
- •1) Концепция атрибутивного лидерства, 2) теория харизматического и 3) теория преобразующего лидерства.
- •36. Динамика групп и лидерство в системе менеджмента
- •37. Стили руководства
- •38. Лидерское поведение и содержание трех стилей руководства: авторитарного, демократического и либерального
- •39. Адаптация стилей руководства к деловым ситуациям
- •40. Управление человеком и управление группой
- •41. Ресурсно-потенциальный подход и оценка эффективности системы менеджмента
- •1. Итак, первым критерием эффективности управления является управленческая эффективность, то есть результативность, понимаемая как достижение цели.
- •2. Вторым критерием эффективности управления является экономическая эффективность, которая характеризует соотношение результатов с затратами, необходимыми для их достижения.
- •3. Третьим критерием эффективности управления является социальная эффективность, которая отражает степень достижения социальных параметров управления.
- •42. Понятие о социальной эффективности управления организацией и критерии ее оценки
- •43. Эффективность и качество деятельности менеджера
- •44. Факторы и пути повышения эффективности менеджмента факторы эффективности менеджмента
- •45. Оценка эффективности управления
- •1. Итак, первым критерием эффективности управления является управленческая эффективность, то есть результативность, понимаемая как достижение цели.
- •2. Вторым критерием эффективности управления является экономическая эффективность, которая характеризует соотношение результатов с затратами, необходимыми для их достижения.
- •3. Третьим критерием эффективности управления является социальная эффективность, которая отражает степень достижения социальных параметров управления.
- •46. Инновационный потенциал менеджмента
3. Третьим критерием эффективности управления является социальная эффективность, которая отражает степень достижения социальных параметров управления.
Социальная эффективность обеспечивается реализацией системы мер, направленных на удовлетворение социально-экономических ожиданий, потребностей и интересов работников предприятия. Социальная эффективность проявляется, во-первых, в развитии потенциала персонала; во-вторых, в возможности реализации этого потенциала.
Понятие социальной эффективности включает требование гармоничного развития личности каждого работника, повышение его квалификации и расширение гибкости и мобильности, формирование благоприятного социального климата, усиление социальной активности и совершенствование всего образа жизни; все это является проявлениями качества трудовой жизни.
Если все эти составляющие социальной эффективности не соблюдаются, то неизбежно снижаются и темпы роста производительности труда. Причем следует иметь в виду, что как нет единого синтетического показателя эффективности управления вообще, так нет и единого показателя социальной эффективности. Анализ социально-психологических аспектов проводится на основе критериев мотивации персонала, характеристик морального климата, количества и качества межличностных коммуникаций, гибкости системы продвижения по службе, полномочий работников и их ответственности, степени удовлетворения от выполняемой работы, авторитета руководителя и собственной оценки коллективом сложившихся отношений в организации.
По многим видам управленческого труда трудно выразить объем работы в натуральном выражении.
В связи с этим специалисты рекомендуют использовать более укрупненный метод оценки, согласно которому экономическая эффективность мероприятий по научной организации управленческого труда (НОУТ) может быть определена по следующей формуле:
Э = ЭВ + ЭДС + ЭТ - З,
где Э — общая экономия, достигнутая за счет всех мероприятий по совершенствованию организации труда, руб.;
- ЭВ — экономия, достигаемая за счет высвобождения численности, руб.;
- ЭДС — экономия, достигнутая за счет изменений должностной структуры управленческих работников в функциональных и производственных службах;
- ЭТ — экономия, полученная за счет более широкого и рационального использования средств оргтехники, экономии канцелярских и других материалов, руб.;
- З — сумма средств, затраченных на осуществление мероприятий по совершенствованию организации труда, руб.
Экономическое обоснование мероприятий по совершенствованию менеджмента позволит повысить его эффективность и стабильность функционирования организации.
42. Понятие о социальной эффективности управления организацией и критерии ее оценки
Важным критерием эффективности управления является социальная эффективность, которая отражает степень достижения социальных параметров управления.
Социальная эффективность обеспечивается реализацией системы мер, направленных на удовлетворение социально-экономических ожиданий, потребностей и интересов работников предприятия.
Социальная эффективность проявляется, во-первых, в развитии потенциала персонала; во-вторых, в возможности реализации этого потенциала.
Понятие социальной эффективности включает требование гармоничного развития личности каждого работника, повышение его квалификации и расширение гибкости и мобильности, формирование благоприятного социального климата, усиление социальной активности и совершенствование всего образа жизни; все это является проявлениями качества трудовой жизни.
Если все эти составляющие социальной эффективности не соблюдаются, то неизбежно снижаются и темпы роста производительности труда. Причем следует иметь в виду, что как нет единого синтетического показателя эффективности управления вообще, так нет и единого показателя социальной эффективности. Анализ социально-психологических аспектов проводится на основе критериев мотивации персонала, характеристик морального климата, количества и качества межличностных коммуникаций, гибкости системы продвижения по службе, полномочий работников и их ответственности, степени удовлетворения от выполняемой работы, авторитета руководителя и собственной оценки коллективом сложившихся отношений в организации.
По многим видам управленческого труда трудно выразить объем работы в натуральном выражении.
В связи с этим специалисты рекомендуют использовать более укрупненный метод оценки, согласно которому экономическая эффективность мероприятий по научной организации управленческого труда (НОУТ) может быть определена по следующей формуле:
Э = ЭВ + ЭДС + ЭТ - З,
где Э — общая экономия, достигнутая за счет всех мероприятий по совершенствованию организации труда, руб.;
- ЭВ — экономия, достигаемая за счет высвобождения численности, руб.;
- ЭДС — экономия, достигнутая за счет изменений должностной структуры управленческих работников в функциональных и производственных службах;
- ЭТ — экономия, полученная за счет более широкого и рационального использования средств оргтехники, экономии канцелярских и других материалов, руб.;
- З — сумма средств, затраченных на осуществление мероприятий по совершенствованию организации труда, руб.
Экономическое обоснование мероприятий по совершенствованию менеджмента позволит повысить его эффективность и стабильность функционирования организации.
