- •Ответы на вопросы к экзамену по ом – май 2012 г. – с вопр. № 20 по № 46
- •20. Основные характеристики рациональной бюрократии
- •21. Регулирование и контроль в системе менеджмента
- •22. Контроль как важнейшая функция управления. Содержание и элементы контроля. Основные задачи контроля
- •23. Функциональная организационная структура
- •24. Дивизиональные организационные структуры
- •25. Организационные структуры компаний, действующих на международных рынках
- •26. Линейные и линейно-штабные организационные структуры
- •27. Общая характеристика адаптивных структур. Новые формы адаптивных структур
- •28. Централизованные и децентрализованные структуры
- •29. Групповая динамика
- •Динамика формирования группы
- •Типы групп
- •Факторы, повышающие и понижающие групповую сплоченность
- •30. Управление неформальной организацией
- •31. Динамика взаимодействия неформальных групп с формальными
- •32. Человек в системе современного менеджмента
- •33. Руководство: власть и партнерство
- •34. Сильные и слабые стороны различных форм власти
- •35. Основные теории лидерства
- •Новое в теориях лидерства:
- •1) Концепция атрибутивного лидерства, 2) теория харизматического и 3) теория преобразующего лидерства.
- •36. Динамика групп и лидерство в системе менеджмента
- •37. Стили руководства
- •38. Лидерское поведение и содержание трех стилей руководства: авторитарного, демократического и либерального
- •39. Адаптация стилей руководства к деловым ситуациям
- •40. Управление человеком и управление группой
- •41. Ресурсно-потенциальный подход и оценка эффективности системы менеджмента
- •1. Итак, первым критерием эффективности управления является управленческая эффективность, то есть результативность, понимаемая как достижение цели.
- •2. Вторым критерием эффективности управления является экономическая эффективность, которая характеризует соотношение результатов с затратами, необходимыми для их достижения.
- •3. Третьим критерием эффективности управления является социальная эффективность, которая отражает степень достижения социальных параметров управления.
- •42. Понятие о социальной эффективности управления организацией и критерии ее оценки
- •43. Эффективность и качество деятельности менеджера
- •44. Факторы и пути повышения эффективности менеджмента факторы эффективности менеджмента
- •45. Оценка эффективности управления
- •1. Итак, первым критерием эффективности управления является управленческая эффективность, то есть результативность, понимаемая как достижение цели.
- •2. Вторым критерием эффективности управления является экономическая эффективность, которая характеризует соотношение результатов с затратами, необходимыми для их достижения.
- •3. Третьим критерием эффективности управления является социальная эффективность, которая отражает степень достижения социальных параметров управления.
- •46. Инновационный потенциал менеджмента
1. Итак, первым критерием эффективности управления является управленческая эффективность, то есть результативность, понимаемая как достижение цели.
Организация существует для реализации определенных целей и, если эти цели достигнуты, то эта организация может считаться добившейся успеха, а ее руководитель эффективным менеджером.
Самый общий показатель управленческой эффективности определяется следующим образом:
Кроме того, эффективность управления определяется эффективностью функционирования и использования каждого элемента системы управления — рациональностью структуры, применением научных, передовых методов управления, скоростью, полнотой информационного обслуживания, квалификацией управляющих кадров, их умением творчески подходить к решению конкретных проблем управления.
2. Вторым критерием эффективности управления является экономическая эффективность, которая характеризует соотношение результатов с затратами, необходимыми для их достижения.
Показатели экономической эффективности:
Экономическая эффективность как показатель результативности предполагает соизмерение затрат с результатом и всегда является относительной величиной. Следует иметь в виду, что универсального показателя экономической эффективности нет и не может быть, поскольку обусловливает ее множество факторов. В качестве результата может рассматриваться прибыль как конечный итог деятельности, а в качестве затрат — основные производственные фонды и оборотные средства или издержки производства.
Организация может выжить только благодаря результативности и экономической эффективности. Следовательно, эти два критерия эффективности управления тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены.
Эффективность управления отражает результативность обеспечения социально-экономического развития предприятия. В этой связи эффективность управления проявляется в достигнутых показателях результативности всей деятельности предприятия.
Такой количественной характеристикой экономической эффективности является производительность. Производителъностъ — это отношение количества единиц на «выходе» к количеству единицу на «входе».
Этот показатель экономической эффективности отражает комплексную результативность использования всех видов ресурсов (труда, капитала, технологии, информации).
Среди экономических показателей эффективности организации обычно называются: стабильность (производство, структура, положение на рынке), рост (темпы роста производства, численности занятых, число нововведений), способность организации приспосабливаться к изменениям внешней среды (взаимосвязь показателей внешней среды и деятельности организации). Все эти показатели необходимо анализировать не в абсолютном выражении, а в динамике, то есть в сопоставлении с предыдущими периодами. Эффективность организации во многом зависит от ее способности планировать свою деятельность в долгосрочном масштабе, прогнозировать будущие изменения. Это позволяет в определенной степени минимизировать риск в условиях нестабильной экономики.
Кроме того, эффективность управления напрямую зависит от эффективности производства как элемента системы. Все другие стороны деятельности организации также требуют эффективного управления: это маркетинг, управление персоналом, управление инновациями, стратегический менеджмент. Причем управляющая подсистема должна обеспечить эффективное управление по всем функциональным подразделениям (табл. 1).
Таблица 1 - Количественные и качественные критерии оценки эффективности управления
Рассматривая все эти показатели в динамике, то есть в сравнении с предыдущим периодом, можно судить о повышении или понижении эффективности управления.
