- •1.1. Управление в технических системах
- •1.1.1. Понятие системы автоматического управления
- •1.1.2. Общие принципы организации управления и системной организации
- •1.2.1. Классификация сау по принципам управления
- •1.2.2. Классификация сау по виду их математических моделей
- •1.2.3. Классификация сау по целевому назначению и другим признакам
- •1.3. Математические модели сау. Формы представления моделей
- •1.3.1. Математическое описание сау
- •1.3.2. Передаточные функции
- •1.3.3. Формы представления моделей
- •1.4. Структурные схемы сау
- •1.4.1. Типовые звенья
- •1.4.2. Структурные схемы и передаточные функции сау
- •1.4.3. Многосвязные и многомерные системы
- •1.4.4. Многоуровневые иерархические системы
- •1.5. Основные характеристики типовых звеньев и сау
- •1.5.1. Временные характеристики
- •1.5.2. Частотные характеристики
- •1.5.3. Управляемость и наблюдаемость сау
- •2. Методы анализа и синтенза сау
- •2.1. Методы анализа сау
- •2.1.1. Понятие устойчивости. Анализ устойчивости сау
- •2.1.2. Алгебраический критерий устойчивости
- •2.1.3. Частотный критерий устойчивости
- •2.1.4. Логарифмический критерий устойчивости. Запасы устойчивости.
- •2.1.5. Запасы устойчивости сау по амплитуде и по фазе
- •2.2. Оценка качества сау
- •2.2.1. Режимы работы сау
- •2.2.2. Оценка качества переходного режима по переходной
- •2.2.3. Интегральный квадратичный критерий качества переходного режима
- •2.2.4. Системы управления при случайных воздействиях. Характеристики воздействий
- •2.2.5. Характеристики выходного случайного процесса. Стационарные формирующие фильтры
- •2.2.6. Статистический анализ точности
- •2.2.7. Параметрическая оптимизация
- •2.3. Анализ типовых структур сау
- •2.3.1. Инвариантность систем управления
- •2.3.2. Понятие чувствительности
- •2.3.3. Нестационарные системы управления и их математические модели
2.3. Анализ типовых структур сау
2.3.1. Инвариантность систем управления
Автоматические системы называются инвариантными, если их ошибка равна нулю при любых задающих и возмущающих воздействиях. Рассмотрим следящую систему, на вход которой поступает задающее воздействие х(t), а на вход объекта управления - возмущающее воздействие v(t) (рис.63).
Рис.63. Структурная схема САУ
Основное назначение следящей системы в том, чтобы выходная величина y(t) c течением времени изменялась в соответствии с изменением задающего воздействия x(t) и мало зависела от изменения возмущающего воздействия v(t).
Уравнение относительно изображения выходной величины y(p) состоит из двух частей. Каждая из этих частей представляет собой произведение соответствующей передаточной функции на свое воздействие. В рассматриваемом случае
y(p) = Kyx(p)x(p) + Kyv(p)v(p) |
(32) |
где
-
передаточная функция замкнутой системы
и
-
передаточная функция по возмущающему
воздействию. Поскольку изображение
ошибки e(p)
равно
e(p)=x(p)-y(p) |
(33) |
то, подставляя y(p) из (32) в (33), получим уравнение относительно изображения ошибки
e(p) = x(p) - Kyx(p) x(p) - Kyv(p) v(p) = (1-Kyx(p)) x(p) - Kyv(p) v(p).
Передаточная функция ошибки по задающему воздействию равна:
а передаточная функция ошибки по возмущающему воздействию отличается лишь знаком отКyx(p).
Степень влияния изображений задающего и возмущающего воздействий на изображение выходной величины y(p) или изображение ошибки e(p) определяется соответствующими передаточными функциями. Для уменьшения влияния возмущающего воздействия на выходную величину и ошибку следует уменьшать коэффициент преобразования передаточной функции Kyx(p).Для того, чтобы выходная величина лучше воспроизводила задающее воздействие, или, что эквивалентно, для того, чтобы ошибка была близка к нулю, следуетKyx(p) приближать к единице.
Поскольку управляемый объект задан, то его передаточную функцию Kyx(p) невозможно изменять по своему усмотрению. Мы можем изменять лишь параметры элементов управляющего устройства. При увеличении Kyy(p) передаточная функция Kev(p) будет уменьшаться, стремясь к нулю, а передаточная функция Kyx(p) будет возрастать, стремясь к 1. Следовательно, в пределе при бесконечно большом коэффициенте преобразования управляющего устройства
1-K yx(p)=0, Kev(p) = 0 .
Эти условия означают, что передаточные функции ошибки по задающему и возмущающему воздействиям равны нулю при всех значениях p, т.е. тождественно равны нулю. При выполнении этих условий получаем y(p) = x(p) и e(p) = 0, что соответствует идеальной системе с нулевой ошибкой. Выходная величина системы перестает зависеть от возмущающего воздействия и начинает точно воспроизводить задающее воздействие.
Таким образом, условием инвариантности системы является тождественное равенство нулю передаточных функций ошибки по задающему и возмущающему воздействиям. Условия инвариантности состоят из условия компенсации -тождественного обращения в нуль передаточной функции ошибки по возмущающему воздействию Kev(p) = 0 и условия воспроизведения -тождественного обращения в нуль передаточной функции ошибки по задающему воздействию.
Если в автоматической системе выполняется какое-либо одно из этих условий, то систему можно назвать частично инвариантной.
Инвариантные и частично инвариантные системы представляют собой идеальные системы. Такие системы как правило физически нереализуемы. Однако знакомство с такими идеальными системами весьма важно, так как они определяют тот предел, к которому следует приближаться при желании синтезировать высококачественные системы с учетом реальных возможностей и ограничений.
