- •1.1. Управление в технических системах
- •1.1.1. Понятие системы автоматического управления
- •1.1.2. Общие принципы организации управления и системной организации
- •1.2.1. Классификация сау по принципам управления
- •1.2.2. Классификация сау по виду их математических моделей
- •1.2.3. Классификация сау по целевому назначению и другим признакам
- •1.3. Математические модели сау. Формы представления моделей
- •1.3.1. Математическое описание сау
- •1.3.2. Передаточные функции
- •1.3.3. Формы представления моделей
- •1.4. Структурные схемы сау
- •1.4.1. Типовые звенья
- •1.4.2. Структурные схемы и передаточные функции сау
- •1.4.3. Многосвязные и многомерные системы
- •1.4.4. Многоуровневые иерархические системы
- •1.5. Основные характеристики типовых звеньев и сау
- •1.5.1. Временные характеристики
- •1.5.2. Частотные характеристики
- •1.5.3. Управляемость и наблюдаемость сау
- •2. Методы анализа и синтенза сау
- •2.1. Методы анализа сау
- •2.1.1. Понятие устойчивости. Анализ устойчивости сау
- •2.1.2. Алгебраический критерий устойчивости
- •2.1.3. Частотный критерий устойчивости
- •2.1.4. Логарифмический критерий устойчивости. Запасы устойчивости.
- •2.1.5. Запасы устойчивости сау по амплитуде и по фазе
- •2.2. Оценка качества сау
- •2.2.1. Режимы работы сау
- •2.2.2. Оценка качества переходного режима по переходной
- •2.2.3. Интегральный квадратичный критерий качества переходного режима
- •2.2.4. Системы управления при случайных воздействиях. Характеристики воздействий
- •2.2.5. Характеристики выходного случайного процесса. Стационарные формирующие фильтры
- •2.2.6. Статистический анализ точности
- •2.2.7. Параметрическая оптимизация
- •2.3. Анализ типовых структур сау
- •2.3.1. Инвариантность систем управления
- •2.3.2. Понятие чувствительности
- •2.3.3. Нестационарные системы управления и их математические модели
2.2.5. Характеристики выходного случайного процесса. Стационарные формирующие фильтры
Предположим, что на вход стационарного линейного звена с импульсной характеристикой k(t) и частотной характеристикой
K(jw ) = K (t) e-jw t dt
поступает случайное воздействие
x(t) = mx (t) + x0 (t)
со стационарной случайной составляющей x0(t) и математическим ожиданием mx (t).
Найдем характеристики выходного процесса y(t) в установившемся режиме.
Благодаря принципу суперпозиции выходной процесс будет равен сумме
y(t) = my (t) + y0 (t).
Рис. 57. Преобразование случайного воздействия
Математическое ожидание выходного процесса my(t), то есть его регулярная составляющая, будет определяться только математическим ожиданием входного воздействия mx(t), а случайная составляющая y0(t) – только случайной составляющей x0(t). Способ нахождения выходного процесса при регулярном воздействии был нами уже рассмотрен в предыдущем подразделе, поэтому сосредоточим наше внимание на характеристиках преобразования случайной составляющей.
Пусть задана спектральная плотность Sx( w ) входного воздействия. Запишем окончательное выражение для спектральной плотности выходного процесса
Sy( w ) = Sx ( w ) K(jw )K(-jw ).
Учитывая, что произведение комплексно-сопряженных множителей равно квадрату модуля частотной характеристики или квадрату амплитудно-частотной, получим окончательную формулу для спектральной плотности
Sy(w ) = Sx(w ) ½ K(jw ) ½ 2 = Sx (w ) A2 (w ) |
(31) |
Таким образом, спектральная плотность выходного процесса определяется спектральной плотностью входного и частотной характеристикой звена.
Стационарное случайное воздействие x0(t) со спектральной плотностью Sx(w ) можно представить как результат преобразования белого шума x(t) с единичной спектральной плотностью
Nx = 1
звеном с частотной характеристикой Kф (jw ) (рис.58). Такое звено называется формирующим фильтром. Найдем частотную характеристику этого фильтра. Для этого разложим функцию спектральной плотности на два комплексно сопряженных множителя
Sx( w ) = Kx(jw ) Kx(-jw ).
Частотная характеристика формирующего фильтра равна прямому сомножителю этого разложения, то есть
Kф (jw ) = Rx (jw ) .
Докажем это. Согласно формуле (31) спектральная плотность выходного процесса формирующего фильтра (рис.58) равна произведению
Nx Kф (jw ) Kф (- jw ) .
Так как
Nx = 1, а Kф (jw ) = Kx(jw ),
то получим выходную спектральную плотность, равную произведению
Kx (jw ) K x ( - jw ) = Sx ( w ) ,
что и доказывает правильность выбора.
Рис. 58. Стационарный формирующий фильтр
Итак, чтобы найти частотную характеристику формирующего фильтра надо разложить спектральную плотность на комплексно-сопряженные множители и выбрать
Kф (jw ) = Kx (jw ).
Используя понятие формирующего фильтра, преобразование воздействия x0(t) со спектральной плотностью Sx( w ) можно представить как преобразование белого шума x ( t) с единичной спектральной плотностью последовательно соединенными формирующим фильтром и исходным звеном (рис.59).
Рис. 59. Преобразование воздействия с учетом формирующего фильтра
Такое представление упрощает процедуру вычислений.
Рассмотрим экспоненциальный случайный процесс со спектральной плотностью
Найдем частотную характеристику формирующего фильтра. Разложим спектральную плотность на комплексно-сопряженные множители:
Частотная характеристика формирующего фильтра равна прямому множителю этого разложения
Формирующий фильтр в этом примере соответствует усилительному звену с коэффициентом преобразования
и апериодическому звену с постоянной времени T = 1/a.
