29. Немецкая модель госрегулирования в условиях фашизма.

Период: 1933-1945

Веймарское правительство не могло справиться с последствиями ПМВ и последовавшего за ней кризиса, не помогли даже планы Дауэса и Юнга. Социальная нестабильность и полное недоверие властям создали благоприятные условия для прихода НСДАП к власти. Полянский видел причину этого в том что «рабочие не выступили единым антифашистским фронтом», но следует понимать, что возможности выступить не было. Шпеер пишет, что «Геббельс и Гитлер… не были подлинными дирижерами этого оркестра. Музыку заказывала толпа».

Основной задачей правительства Гитлера стали преодоление последствий кризиса и подготовка к войне. На последнее уходило в среднем 60% от всего бюджета. Поэтому экономика Рейха носила милитаризированный характер. Следует понимать, что, несмотря на постепенное нарушение Версальского договора инвестиции в германскую экономику не прекращались, а наоборот увеличивались, потому что высокие темпы милитаризации обеспечивали:

• Множество рабочих мест, что позволило решить проблему высокой безработицы. Была введена всеобщая трудовая повинность (январь 1934).

• Развитие таких отраслей как металлургия, химическая промышленность, добыча угля.

• Перспективу либо репараций (как в ПМВ), либо передела добычи.

Таким образом, в начальный период (до 1941-42 гг.) доход Германии формировался в основном из зарубежных кредитов и инвестиций, которые вкладывались в реальный производственный сектор экономики. Тяжелая промышленность к 1934 году достигла докризисного уровня, а к 1939 превысила его на 50%. На предприятиях вводилась система «своего фюрера», т.е. руководитель обладал неограниченными полномочиями, устанавливал рабочий день 10-11 часов, при этом забастовки были запрещены. В результате политики «пушек вместо масла» к 1936 году почти каждый трудоспособный немец имел работу и был прикреплен к своему предприятию (прикрепление началось в 1934 с металлургии). Общественная собственность и интересы преобладали над частными («Deutchland uber alles»), преобладающей формой собственности становились монополии, так как они наиболее эффективно обеспечивали военные госзаказы, проще управлялись из центра. Следует сказать, что регулирование было успешным, так как к 43-44 годам традиционно «паразитическая» военная отрасль практически полностью перешла на самоокупаемость. Одной из проблем, приведших Третий Рейх к краху, стала нехватка ресурсов (нефти и металлов), которую никаким регулированием решить не удавалось, тк план Барбаросса провалился.

Вывод: Третий Рейх практически идеально вписывался в схему тотального госрегулирования. Основная особенность: везде «маленькие фюреры»

//дат можно добавить откуда угодно, но если говорить наобум, тоже прокатит, благо период небольшой. С именами еще проще: их мало и все на слуху//

30. Госрегулирование в Англии и его особенности.

Экономический кризис стимулировал процессы концентрации производства, способствовал усилению государственно-монополистических тенденций. В высокомонополизированных отраслях государство поощряло установление отраслевых единых цен. Там, где степень монополизации была недостаточна, оно разрабатывало схемы объединения фирм, добивалось их реализации при помощи различных санкций, ис­пользовало кредитные привилегии, а также государственные га­рантии. В 1930 г. путем принудительного картелирования создан ряд объединений в угольной промышленности. С помощью правительства была организована покупка 139 предприятий «Ланкаширской хлопчатобумажной корпорацией», которая стала крупной монополией. Государственное предпринимательство велось главным образом в рамках смешанных государственно-частных фирм. Правительство стало участником «Англо-Иранской нефтяной компании» и «Англо-Голландского нефтяного треста». - Под влиянием кризиса существенные изменения произошли и в остальных сферах экономической политики. Был, в частности, пересмотрен проводившийся ранее курс на поощрение заграничных инвестиций.

Важной вехой стала отмена в сентябре 1931 г. золотого стан­дарта фунта стерлингов и его девальвация на одну треть. Конку­рентоспособность английских товаров повысилась. Улучшению условий реализации для изделий английской промышленности на внутреннем рынке способствовал также окончательный переход Англии в 1931 —1932 тт. от политики фритредерства к жесткому протекционизму. К февралю 1932 г. размеры пошлин колебались от 10 до 33% стоимости ввозимых товаров, а по отдельным видам достигали 100%.

Внешнеторговые позиции Англии укрепились и в результате образования в 1931 г. «стерлингового блока» 25 государств. Кроме британских колоний и доминионов (за исключением Кана­ды) в него вошли страны Скандинавии, Голландия, Португалия, Аргентина, Бразилия и др. Участники «стерлингового блока» хра­нили валютные резервы в Лондоне и девальвировали националь­ные валюты одновременно с фунтом стерлингов. Валютная зави­симость побуждала эти страны увеличивать продажу товаров (прежде всего, продовольствия и сырья) в Англии и одновре­менно стимулировала закупки изделий английской промышлен­ности.

Фунт стерлингов даже в условиях отмены его золотого стандарта продолжал обслуживать почти половину мирового товарооборота. Своим острием «стерлинговый блок» направлял­ся против «долларового блока».

Большое значение для выхода из кризиса имела также моби­лизация экономических резервов Британской колониальной импе­рии. К началу 30-х гг. она стала именоваться британским Содру­жеством наций, причем Англия была вынуждена признать самос­тоятельность доминионов во внутренней и внешней политике. Но в рамках Содружества позиции английской буржуазии были еще сильны. В 1932 г. на имперской конференции в Оттаве (Ка­нада) был образован замкнутый таможенный союз. Специаль­ным соглашением вводились льготные тарифы на экспорт англий­ских товаров в Австралию, Новую Зеландию, Индию, Канаду, Южно-Африканский Союз. В свою очередь английское прави­тельство гарантировало беспошлинный ввоз из этих стран про­дукции сельского хозяйства и добывающей промышленности. Оттавские соглашения нанесли ощутимый удар конкурентам Англии (прежде всего, американским). Доля стран Содружества в бри­танском экспорте в период с 1929 по 1938 г. возросла с 45 до 49%.

И наконец, немаловажным фактором, облегчавшим Англии выход из кризиса, было благоприятное соотношение цен на ми­ровом рынке. В годы кризиса цены на промышленные изделия, составлявшие основу английского экспорта, снижались гораздо медленнее, чем цены на ввозимое сырье и продовольствие.