6 Принципов Моргентау:
1. Пол-ка управляется объективными законами, истоки кот. следует искать в неизменной и несовершенной природе чел-ка.
2. В центре политического реализма (ПР) находится концепция национального интереса (КНИ), кот. опред-ся через понятие силы.
3. НИ явл-ся объективным понятием. Однако его конкретность опред-ся политич. и культ. контекстом.
4. Необходимо учитывать значимость политич. действия с моральной т. зр.. При этом следует понимать, ч. сущ-ет неизбежное противоречие м/у моральным предписанием и требованиями политич. действия.
5. КНИ предотвращает злоупотребления в определении того, «ч. хорошо, а ч. плохо», с моральной т. зр.. В рез-те ни 1 гос-во не обладает монопольным правом на добродетель. Высшая моральная добродетель – умеренность и осторожность.
6. ПР исходит из множественного представления о природе чел-ка, кот. включает в себя эк., политич., моральную составляющие. Определение НИ через понятие «могущество» означает д/политика то же, ч. для экономиста определение интереса в кач-ве богатства. Человек многогранен (=Концепция рельного человека).
20. Социологические теории и концепции в международных отношениях Соц. т-ии – взгляд на МО с т.з. об-ва; социол. теории: эмпирически-описательное направление в МО – внешний взгляд на проблемы МО (Ш. Зоргбиб, С. Дрефюс); промаркс. направление (Ш. Шомон, П. Гонидек); собственно социол. (Р. Арон)
В отличие от неореалистов и неолибералов, представители социологич. направления в исследовании МО подчеркивают значим-ть в МП не столько НИ, сколько ценностей, норм, идентичностей, культ. особенностей, традиций и идей
Идеи: традиц, обычаи, менталитет, нормы морали в мо
Соц. Перестали ограничеваться категориям (суверенитет, МНО) и переориентировались на др. – идентичность, изменилась точка зрения напрвленность взглядов
Этапы: 1) мо – как непосредств. Часть социологии с небольшими добавками + гуманитарн. Наук 2) гл. акцент – проблема войн и конфл мир. Сотрудн-ва
Д/данного периода хар-ны еще 3 особ-ти:
речь идет гл. об. об историч. социологии МО со свойственным ей обращением к историч. аналогиям, но и с одновременным стремлением к преодолению разрыва м/у микро- и макропарадигмами.
наблюдается достаточно четкое размежевание 2х осн. ветвей социологич. направления — акционалистской, идентифицирующей себя с веберовскими традициями (во Франции это работы Р. Арона и его последователей), и детерминистской, опирающейся на творческое наследие Дюркгейма (шк. полемологии Г. Бутуля и его сторонников).
социология МО данного периода находится под очевидным воздействием реалий cold war, кот. проявляется как в тематике (вписывающейся в рамки традиций политич. реализма), так и в идеологической направленности исследований. Гл. категория – категория идентичности.
В развитии соц. концепций 2 этапа:
этап становления социологии (60-80-е гг.)
этап расцвета (кон. 80-нач.90 гг. и до наст. вр.)
Особ-ти соц.мысли начального периода:
акцент на войны и м/н К.
Идея:
-изучать надо не состояние мира, а состояние войны, социология войны (Вл.Вас.Серебряников).
дифференциация социологии МО на:
Веберовское направление, т.е.социология действия (акционализм) Арон продолжал идеи Вебера.
Социологический детерминизм. Гл. научн. шк. – полемология (Дюркгейм, Бутуль). (См. вопрос 13)
соц. концепции более реалистичны, чем либеральны.
гл. особ-ть — попытка синтезировать идеи Вебера и Дюркгейма и создать единую социологическую парадигму, =>, появление в 90-е гг. шк. конструктивизма, где гл. – попытка соединить базовые установки. Напр., НИ и идентичность. Осн. теории:
функционализма;
структурализм (теория Фук`о);
теория демократического мира (развитые демократии не воюют). Сторонники социологич. подхода настаивают на необход-ти анализа МО в контексте глобальных транснациональных связей и взаимодействий. 3 школы социологии:
американская социология МО
британская социология МО Представители: Уайт, Булл. Сторонники этой шк. исходят из 3х допущений: 1- м/н общ-во — это факт МО; 2- из этого факта вытекают обязательства со стороны членов м/н общ-ва по отн-ию др. к др.; 3- м/н общ-во находится в процессе перехода от общ-ва гос-в к общ-ву людей (т.е. к мир. обществу) и от м/н порядка к мировому.
французская социология МО – доминирующее направление в нач. 80-х гг. Представители: Бади, Смутс, Бидо. Она делится на 3 школы:
эмпирическая (описательная) школа. Представители: Шарль Заргбиб, Серж Дрейфюс и др.
промарксистская школа = школа Нанси и Реймса
собственно социологич.. Представитель Арон. (См. вопрос 10) Социологич. Исслед-ия более многогранны, динамичны, шире, больше реакции на соц. практику, эВ-ция соц. отн-ий, в отличие от политич. Исслед-ий.
21. Эмпирически-описательно направление в МО эмпирически-описательное направление в МО – внешний взгляд на проблемы МО (Ш. Зоргбиб, С. Дрефюс)
22. Неомарксистские концепции МО Неомарксизм – Валерстайн; субъект МО- поля гос-в, богатых и бедных; в основе МО- эксплуат. богатыми бедных (потенц для конф); золотой млрд (из 6 млрд 1 барствует, 5 голодают); панацея не револ., а периферийные войны (объедин. периферии перед лицом богатых стран)
Главная категория его анализа – «современная мир-система», несводимая к отдельным государствам. Объединяет эту «современную мир-систему» единая капиталистическая «мир-экономика», возникновение которой Валлерстайн относит приблизительно к 1500г. Каждое гос-во занимает в мир-системе определенное место, изменить которое чрезвычайно трудно, а подчас просто не возможно. Логика капиталистической мир-экономики неизбежно воспроизводит деление стран мира на ядро и периферию, причем первое всегда находится в привилегированном положении по отношении ко второй. Государства, входящие в состав ядра капиталистической мир-системы, имеют возможность жить за счет эксплуатации периферии. Такой порядок не изменится никогда, поскольку он вытекает из самой сущности мир-экономики. Помимо государств, входящих в состав ядра или периферии, существуют ещё и полупериферийные государства
23. Концепция МО Р. Арона Р. Арон – вопрос не о применении и позиционировании силы; т-я силы в МО (совр. условия делают невыгодными и даже опасными применение силы); мир возможен в трех видах: осн. на балансе силы, осн. на устранении, взаимное умиротворение; классик неореализма; сила в законе – обращение гос-ва к силе законно, а применение недопустимо; сущ. м/н арбитр, кот. оценивает поведение гос-в.
1. теория силы в мо
Совр услов ставят невыгодн и опасн примениние силы, фактр силы важен- к нему надо обращаться, это легитимно, гос-во в праве обращаться к силе, полного отриц фактора силы – нет – сила в законе( либерал? Тьфу)
Предпочтительн сост. – ни войны ни мира, мир невозможен – война недопустима – сост . тихой агрессии
Фактр обращ гос. К силе, не принемать, а оппозиционировать.
Концепц. Легетимности права гос-в на нансилии – анархия мо – гос-во высш суверен – нет миров прав-ву ; сила-добро, если она не уничтожит цивилизации
концепц. Мира 3 вида мира: 1) м. основ на силе, в основе баланс сил 2. М. основ. На устрашении запугивание 3. Взаимое умиротворение
24. Полемологические концепции Полемология – к-я фр. соц. школы; причина истории – войны, война – естественное явление, война – гл. ф-р коммуникации об-ва, дает импульс взаимодействию; война – благо (там где война, там восстановление); вона – гл. критерии развития об-ва; причина войн – нарушение соц. равновесия (среди причин войны: р-ция на нарушение соц. равновесия, случайные, психологические, воинствующие комплексы – Абрахама, внешний враг, дамоклов меч) Гастон Бутуль
Пол-я попытка рационализировать роль объективн. Не дооценив.
25. Модернистские теории и концепции
- теорию интеграции
- теорию взаимозав-ти
Эти теории не зацикливаются на научных методах. Общ. критерий – стремление модернизировать МО, но пути модер-ции м. б. разными.
Теория интеграции (Дэйтон) Суть:
Интеграция – это выход из перманентных кон-тов в МО. В процессе интеграции постепенно растрачивается суверенитет. Наднациональне стр-ты идут на смену национальным. Происходить перетекание суверенных прав и полномочий с национального уровня на региональн или глобальной основе. Ведущая тенденция – формирование наднациональных стр-р, поднять эф-ть международ организаций.
Пути:
1) уравновешивание роли в них великих держав и средних гос-в
2) формирование ситуации. Когда гос-во, в составе международной организации будет эф-но выполнять свои функции и способствовать росту авторитета междун организации
3) формирование сильного менеджмента междун организации
4)создание наряду с правительственными организациями сети неправительственных организ-ций. Неофункционализм В 50-х гг появилась течение неофункционализма: Хаас, Монэ. Это течение хар-ет главное отличие от фун-зма: попытка актуализировать полит ф-цию медунар организаций.
Теория взаимосвязи
Суть: 1) гос-ва суверенны – объективный факт
2) гос-ва взамозависимы
Можно выделить 5 факторов взаимоз-ти гос-в на междунар арене:
1) обмен взглядами на уровне рядовых граждан: туризм, связи общественных организаций
2) полит. плюрализм – терпимость к существующим режимам
3) особ сотр-во в обл транспорта и финансов
4) развитие средств взаимовлияния
5) появление независимых акторов, ведущих самостоятельную пол-ку, зачастую несовпадающую с полит др акторов – необход-ть наличия оппонентов. Неомарксизм Марксизм утрачивает свою силу. Разв-ся неомарксизм: Валерстайн,Герасс
Гл.: идея антогонизма социумов
Представления о МО:
1) МО – это глобальная сист-ма многообразия эк-к, гос-в, идеологий, культур
2) базовые категории
- мир-система
- мир-экон-ка
система мироустройства Восток – Запад
Мир-эк-ка
1) все беды в эк-ке
2) рост роли ТНК
3) интернационализация рынков продуктов и капиталов
4) стандартизация моделей потребления
5) сокращение возм-тей вмешательства гос-ва в эк-ку
6) повсеместная приватизация
Неом-ты вводят категорию гиперлиберализация: направлена на достижения односторонних преимуществ отд-ми гос-ми (прежде всего США) из сложившихся мирэкономических реалий. Бороться д. народные массы, не только в угнетаемых странах, но и в тех странах, кот угнетают (антиглобализм)Др отличия марксизма от неом-ма:
1) неом-зм не абсолютизирует эк-кий фактор
2) во взаимодействии внутр и внеш пол-ки неом-ты отдают приоритет внеш (нац гос-во решить проблемы несправедливой мир-системы не могут)
3) неом-ты считают, ч нужна спец теория МО.
26. Концепции транснационализма в международных отношениях.
Помимо гос-в, в МО принимают участие индивиды, предприятия, орг-ции, др. негосуд. объединения. Многообразие участников, видов (культ. и науч. Сотр-во, эк. обмены и т.п.) и «каналов» (партнерские связи м/у университетами, религиозными орг-циями, землячествами и ассоциациями и т.п.) взаимодействия м/у ними, вытесняют гос-во из центра м/н общения, способствуют трансформации такого общения из «интернационального» (т.е. межгосуд-го, если вспомнить этимологич. значение этого термина) в «транснациональное» (т.е. осуществляющееся помимо и без участия государств)
1-теория интеграции - Дейтон:
-интеграция - выход из перманентных конфликтов в мо (Германия и Франция – пост. Соперничество).
-в процесс интеграции страны постепенно растрачивают свой суверенитет. Наднац. стр-ры идут на смену национ-ным. Происходит перетекание суверенных прав и полномочий с нац. уровня на региональной или глобальной основе (в Европе создаются структурн., нац. суверен. страны)).
- поднимается эффективность межд-ых орган-ий (уравновеш-ие роли в них великих держав и средних гос-в. Формирование ситуаций, когда гос-ва в составе межд-ых орган-ий будут эффективно выполнять свои функции и способствовать росту авторитета межд. орган-ий. Создание на ряду с межправит-ми орг-циями сети неправит-ных спец. орг-ций.
2-теория взаимосвязи - Най, Кохейн - гос-ва суверенны - это объективный факт, но гос-ва взаимозависимы. 5 факторов взаимодействия гос-в на мировой арене:
1- обмен взглядами на ур-не рядовых граждан (туризм, связи обществ, орган-ий)
2- полит. плюрализм (терпимость к существующему строю др стан)
3- особое сотруд-во в обл транспорта и финансов (евро, шенгенская зона)
4- развитие средств взаимовлияния (искать точки соприкосновения)
5- появление независ. акторов, ведущих самостоят-ю пол-ку, не совпадающую с пол-кой др. акторов (нужны оппоненты).
27. Объекты МО: 1) совок. разл. взаимодействий между разл. субъектами МО; 2) взаимодействие гос-в, урегулир. нормами м/н права и м/н инст-ми; 3) совок. разл. потоков и процессов, пересекающих нац. границы, тенденция – преодоление границ
Объект изучения ТМО
Сложная и противореч социал реальность, вкл:
- материальные факторы: геополит, экономич, воен, демогр
- нематериал (идеологич, информац, юридич, этич
- дипломатические, стратегические события и социокультурные нормы.
Также:
- информационные, финансовые, миграционные потоки
- процессы, как принятие решения, сотрудничество, переговоры, конфликты
- результаты или последствия факторов, событий, потоков и процессов
- глобализация и фрагментация
28. Субъекты МО: гос-ва, м/н организации, объединения гос-в
Акторы МО:
- гос-ва – гл.
- субнациональные акторы – крупные компании (Газпром, Лукойл), могут расходится интересы с гос-ми. 90-е конфликт ЛУКОЙЛ –гос-во на Каспии.
- ТНК – Транснациональные корпорации – Шелл, Юпи.
- МПО – Межправительственные организации – ООН, НАТО, ШОСС
- НПО- Неправительственные организации – Гринписс, Красный крест, Врачи без границ
-Внесистемные акторы – террористы, пираты
- Личности (?) – не все политологи согласны. Сорос
29. Типология МО Типы МО: отношения нового типа (на основе принципов мирного сосуществования ООН; равенство + взаимовыгода; отн-я нового типа по марксистской т-ии – отн-я соц. стран); отношения старого типа (на основе господства и подчинения; отн-я старого типа по марксистской т-ии – отн-я кап. стран); формирующиеся отношения (распад СССР); нетипичные отношения (СССР и Китай в 70-80 ХХ; существовал только в СССР; сегодня не применяется)
Следует отметить, что с давних времен предпринимались попытки классифицировать международные отношения. Имеются различные подходы к решению этого вопроса. В марксисткой литературе типология международных отношений проводится в соответствии с общественно-классовыми критериями, в соответствии с типом общественно-экономической формации. Здесь выделяются рабовладельческие, феодальные, капиталистические и социалистические международные отношения. Близкая к этой типология опирается на положения, что в каждой исторической эпохе отличной является сущность и специфика международных отношений. Основным критерием данной типологии является способ проявления классовых отношений на две основные группы. 1 группа – классово-однородные отношения, которые можно назвать классово-гомогенными: феодальные, капиталистические, социалистические. 2 группа – международные отношения, неоднородные в классовом отношении – гетерогенные (переходные). Здесь можно выделить типы: феодально-капиталистический, капиталистическо-социалистический и тип международных отношений с антиимпериалистической ориентацией. Широкое признание получила типология, международных отношений по характерным типам международных действий. В соответствии с этим критерием выделяют четыре основные модели доминирования в мире, и международные отношения строятся на этих моделях: ü Классический многополюсный мир; ü Двухполюсный (биполярный) мир – мир с доминированием двух государств или систем государств; ü Однополюсный мир; ü Надгосударственный мир (бесполюсный). Тип межгосударственных отношений в таких мирах может различаться: а) война, б) холодная война, в) мирное существование, г) неприсоединение, д) сотрудничество. В широком смысле все международные отношения можно подразделить на два основных типа: - отношение соперничества; - отношение сотрудничества. Изучая процессы международного сотрудничества, политическая наука реально показала возможность прекращения гонки вооружений и установления прочного мира на планете.