
- •1. Морфемика: наука и ее объект. Понятие морфемы. Морфема в системе единиц языка
- •2. Парадигматика морфем.
- •3. Синтагматика морфем.
- •4. Принципы классификации морфем.
- •5. Корневые и аффиксальные морфемы. Связанные и свободные корни.
- •6. Аффиксоиды как морфемы переходного характера.
- •7. Виды аффиксов по месту в слове.
- •8. Виды аффиксов по функции.
- •9. Продуктивные/непродуктивные, регулярные/нерегулярные морфемы.
- •10. Спорные вопросы классификации морфем. Материально выраженные и нулевые морфемы.
- •11. Вопрос об асемантических частях слова. Интерфиксы, субморфы, тематические гласные.
- •12, 13, 14 Основа слова. Виды основ.
- •15. Исторические изменения в морфемной структуре слова. Этимологический анализ
- •17. Словообразование: наука и ее объект. Вопрос о словообразовательном уровне языка.
10. Спорные вопросы классификации морфем. Материально выраженные и нулевые морфемы.
Спорные вопросы в любой классификации есть, я их выписывала, здесь не буду обобщать.
Морфемы по материальной выраженности делятся на нулевые и ненулевые. У нулевых морфем есть значение, но нет самой морфемы, это понятие системной деятельности нашего сознания, термин предложен Бодуэном-де-Куртенэ, а нулевые окончания были отмечены Фортунатовым. Нулевые морфемы выделяются в тех случаях, когда имеет место значение, выражаемое в других случаях материально (брось, выделяется нулевая морфема повелительного наклонения по аналогии с пиши). Понятие нулевой морфемы опирается на понятие парадигмы – системы форм одного слова или системы одноструктурных образований. Обычно понятие нулевой морфемы относится к аффиксам.
Нулевые словоизменительные морфемы (окончания) выделяются:
Сущ. Им.п. /В.п. ед.ч. 2 скл. М.р., ж.р. 3 скл (ночь);
Род.п. мн.ч. туч, дел, друзей, свиней;
Прилаг. С притяж суфф. ий;
Кр.прил. м.е. ед.ч. весел;
Гл. м.р. прош.вр. изъяв.накл, сослаг.накл. делал
Гл. повел. накл. 2 лица ед.ч. делай, брось.
Формообразующие нулевые суффиксы:
Глагольные формы нес (несла – есть суфф. прош.вр.);
Нулевые словообразовательные аффиксы (по аналогии с другими словами, где соответствующее словообразовательное значение материально выражено – кума – кум по аналогии с медведь – медведица – значение женскости);
Существительные с отвлеченной семантикой признака действия (ход, бег);
У прилагательных с семантикой признака по материалу, значение лица по характерному признаку (реветь-рева);
Порядковые числительные (пять-пятый).
Нулевые морфемы опираются на факты прошлого и системные отношения в языке. Немченко против выделения нулевых морфем.
11. Вопрос об асемантических частях слова. Интерфиксы, субморфы, тематические гласные.
Интерфиксы – незначимые, соединительные элементы по отношению к сложным словам, выполняющие чисто структурную функцию (лесостепь). Существует две точки зрения: 1) о,е – выполняют незначительную функцию; 2) о, е – суффиксы, т.к. находятся между другими морфемами, выполняют соединительное значение. Е.А. Земская в 60-70-е гг. ХХ века решила распространить термин «интерфикс» на другие элементы слова. Например, в словах ялтинский, ленинградский (ин, ск служат для благозвучия, Тихонов назвал их структемами). Но эти элементы инск – это всего лишь вариант суффикса.
Тематические гласные у глагола:
Решать (несов.в.) – решить (сов.в.), летать (разнонаправленное движение) – лететь (однонаправленное движение), писать (основа прошедшего времени) – пишу (основа настоящего времени, нет элемента а, значит, это основообразующий суффикс. Он образует основу неопределенной формы). По школе, это суффикс, только основообразующий, либо вообще не выделяется как суффикс. По ВУЗу 1) можно рассматривать как часть корня (субморф – морфемоподобный элемент, формально совпадающий с какой-либо морфемой, но не имеющей значения. Круг субморфов широк – выделяются подморфы, тематические гласные глагола – субморфы: скрипка – к – субморф, улица – иц – субморф – напоминают суффиксы); 2) как незначимый элемент.
Немченко в слове смеяться выделяет элемент ся и похож он на постфикс ся. Немченко утверждает, что это субморф и включает его в корень, субморф имеет прерывистый характер. В целом асемантические элементы 1) можно выделять, но 2) нежелатьельно выделять (по Рацибурской незначимые отрезки нужно включать в состав морфем).