
- •1. Чем различаются между собой формальное, материальное и рыночное определение предмета экономической науки?
- •2. В чём состоит специфика экономического подхода к человеческому поведению?
- •3. Почему Гэри Беккер является одной из главных мишеней для критики со стороны социологов?
- •4. В чём состоит значение понятия скрытых (теневых) издержек в подходе Гэри Беккера к анализу человеческого поведения?
- •5. Что такое экономический империализм и благодаря чему он стал возможен?
- •6. В чём различие между формальным и содержательным значением слова «экономический»?
- •7. Для чего Карлу Поланьи понадобилось противопоставлять формальное и содержательное значения слова «экономический»?
- •8. Приведите определение хозяйства по Карлу Поланьи. Раскройте его основные элементы.
- •9. Какие формы интеграции хозяйства выделяет Карл Поланьи? Кратко поясните суть каждой формы интеграции.
- •10. Перечислите поддерживающие структуры для каждой из форм интеграции хозяйства, выделенных Карлом Поланьи. Какую роль выполняют эти структуры?
- •11. Почему Карл Поланьи утверждает, что формальная экономическая теория применима только для изучения рыночной экономики?
- •12. Каким образом соотносятся между собой социальная организация и экономическое развитие? Приведите примеры.
- •13. Правомерно ли хозяйственную организацию любой страны приводить в соответствие с моделью рынка совершенной конкуренции? Почему?
- •Экономическое действие укореняется в конвенциях и институтах
- •Экономикам свойственная внутренняя организация
- •Организация экономики оказывает влияние на экономическое преуспевание на мировом рынке
- •14. Что такое отношенческая контрактация? к каким последствиям она приводит в Японии?
- •15. Оцените эффективность отношенческой контрактации по сравнению с разовой (спотовой) контрактацией?
- •16. Поясните смысл выражения «сила слабых связей».
- •17. Какая социальная связь называется мостом? Какую роль играют мосты в социальных сетях?
- •19. Чем современные деньги отличаются от примитивных денег?
- •20. Поясните смысл фразы, что деньги превращают весь мир в «арифметическую задачу». (Зиммель)
- •21. Что такое множественные деньги по Вивиане Зелизер?
- •22. Как по Вивиане Зелизер люди создают множественные деньги? Приведите примеры.
- •23. Каким образом социальный капитал может способствовать экономической эффективности? Приведите примеры.
- •24. Что такое «непогашенные обязательства» по Джеймсу Коулману? Какова их роль в формировании социального капитала?
- •25. Что такое доверие? Какова его роль в функционировании социального капитала?
- •26. Что такое открытые и закрытые сети по Джеймсу Коулману? Какие из них в большей степени способствуют формированию социального капитала? Почему?
- •27. Каким образом социальный капитал способствует накоплению человеческого капитала? Приведите примеры.
- •28. По каким основаниям Фред Блок объединил взгляды обществоведов на роль государства в хозяйстве в рамки старой парадигмы?
- •29. В чём состоят недостатки старой парадигмы по мнению Фреда Блока?
- •30. Приведите классификацию взглядов на роль государства в хозяйстве в рамках старой парадигмы. Кратко опишите каждый тип государственного вмешательства.
- •31. Приведите определение государства по Максу Веберу. Поясните основные элементы этого определения.
- •33. Опишите основные этапы превращения политического сообщества в государство по Максу Веберу.
- •34. Почему монополия силы является предпосылкой мирной экономической конкуренции?
- •35. Когда по Вадиму Волкову государство обретает легитимность?
- •36. Сформулируйте три парадокса неформальной экономики по Алехандро Портесу.
- •37. Объясните, почему социальные связи так важны для участников неформальной экономической деятельности?
- •38. Объясните, почему давление со стороны государства может лишь увеличить масштабы неформальной экономики.
- •39. Верно ли утверждение, что давление со стороны государства обязательно приведёт к росту неформальной экономики? Почему?
- •40. Почему при усилении контроля со стороны государства над экономической деятельностью государство будет получать всё менее достоверные сведения о масштабах неформальной экономики?
- •41. В чём различие неформальной и криминальной экономики по Алехандро Портесу?
19. Чем современные деньги отличаются от примитивных денег?
Первобытные деньги контролируют процесс обмена, упорядочивая и ограничивая использование и распределение денежных единиц. В этом процессе они иногда выполняют экономические функции, но они выполняют также и функцию социального и сокрального «маркера», используемого для приписывания либо повышения статуса или при соблюдении ритуальных обрядов. Суть в том, что первобытные деньги были подвержены трансформации, превращаясь из абсолютно заменяемых в незаменимые, из обыденных – в священные.
Под влиянием экономических моделей большинство антропологов провели жесткую грань между первобытными целевыми деньгами с ограниченной сферой использования и современными “универсальными деньгами”, которые, будучи представлены единой денежной единицей, не обременены функциями ритуального и социального контроля и могут эффективно выступать универсальным посредником в обмене. И лишь недавно антропологи начали подвергать сомнению представление о культурно нейтральных деньгах.
Доп инфо:
Социологическая модель должна показать, как, сколько и почему даже в современном мире деньги несут на себе отпечаток сетей социальных отношений и систем смыслов. Причем сила контроля, накладываемых ограничений и проводимых разделений в этом случае не менее велика, чем в случае примитивных денег. В современном мире существование множественности денег может быть не столь заметно, как в случаях с первобытными раковинами, монетами, или камнями; однако невидимые границы не менее значимы. Иначе как бы мы, например, отличали взятку от награды или подарка, зарплату – от гонорара, а пособие – от жалования.
Конечно, существование множественности денег в современный период не столь заметно, как в случае первобытных общества: многие физические границы между ними стираются, а социальные границы по природе своей более невидимы. Но от этого множественность денег не исчезает.
20. Поясните смысл фразы, что деньги превращают весь мир в «арифметическую задачу». (Зиммель)
Классики считали, что деньги «как наиболее абстрактный и безличный элемент человеческой жизни» стояли у истоков процесса рационализации (по мнению Зиммеля и Маркса, даже личные узы превратились в просчитываемые инструментальные связи. Зиммель: «законченное бессердечие денег отражено в нашей соц культуре, которая сама определяется деньгами»).
Деньги воспринимались классиками как прототип инструментального, калькулирующего похода (деньги - «чистейшее воплощение средств как таковых»).
Революционная мощь денег проистекает, предположительно, из их полной автономии по отношению к ценностям.
Деньги есть абсолютное отрицание качества, в них имеет значение только количество – поэтому они превращают весь мир в «арифметическую задачу».
21. Что такое множественные деньги по Вивиане Зелизер?
Она утверждает, что нет единых, универсальных, обобщенных денег, а есть множественные.
Множественные деньги – разные денежные средства, производимые людьми для многих, а возможно и для каждого типа социального взаимодействия. Множественность реализуется в 3 разных процессах: - выпуск различных денежных единиц (стандартизация нац валюты в США лишь в 1933 г)
- использование денежных суррогатов (акций, облигаций, векселей, бартера)
- целевое предназначение денег (производство разных денежных средств для разных типов соц взаимодействия).
(Её модель денег показывает, как деньги постоянно формируются и переформируются посредством множества сетей соц отношений и разнообразных смысловых систем. Деньги не являются ни культурно нейтральными, ни социально автономными. Люди всячески стремятся встроить их в определенное время, место и соц отношения).
Итак, социальное производство множественных денег осуществляется путем ограничения сферы их использования, регулирования способов распределения. Люди также изменяют внешний вид денег, придают определенным денежным операциям особый смысл, выделяют круг надлежащих пользователей, различают приемлемые и неприемлемые способы заработка. При этом здесь происходит переплетение официальной институционализации денег бюрократическими способами, их социального «одомашнивания» в рамках семьи и персонализации в межличностных отношениях. Распространение денежных отношений сопровождается физическим и символическим разделением и маркированием денежных единиц, их специфическим целевым обозначением. Деньги, сила которых, казалось бы, содержится в их одинаковости, устойчиво воспринимаются людьми по-разному и используются очень разными способами.