«Как искать, или, причем тут наука?»

Поскольку мы определили технологию, как одну из форм инновации, причем довольно простую, взаимосвязь науки и инноватики можно проследить, анализируя связь науки и технологии. В наш век постмодерна стало модно вообще отрицать эту связь… очевидно, что инновации растут на деревьях, как булки, а транснациональные корпорации доставляют их потребителям. Воистину, «здравый смысл» нужен не только в шахматах!

Но, надо сказать, наука сама дала повод к подобному отношению.

Десятилетиями повторяя инвестору: «отрицательный результат – тоже результат» -ученые сами в это поверили. Наука уже давно перестала быть генератором новых смыслов. Разучилась она и интегрированию, укрупнению смыслов. «Упаковывать» же смыслы в форматы, допускающие практическое применение в бизнесе или на государственном уровне, академическая наука никогда не могла, а отраслевая – не хотела – именно поэтому на Западе пришлось в 1950-е годы создавать «умные танки», а у нас занятые примерно тем же «государственные комитеты». Так что, хорошо если современная наука выполняет, хотя бы, неблагодарную, но полезную работу по борьбе с ложными смыслами… Замечу в этой связи, что выделяя шестизначные суммы на функционирование Российской Академии Наук, наше Государство вовсе не оплачивает издержки инновационной деятельности. Оно просто следует моде.

Но если современная наука не производит смыслы / инновации / технологии, откуда же они тогда берутся? Ответ может показаться парадоксальным: функции креативного генератора взяла на себя лженаука¹³. «Лжеученые», берущие на себя ответственность на «заниматься исследовательской работой», а «делать открытия» встречаются среди ТРИЗовцев, методологов, экзистенциальных психологов, диалектиков, программистов, бизнесменов… даже в среде ученых нет-нет, да и появится индивидуум, который набрасывается на тихую, не приносящую никому вреда проблему, и рубит ее под корень. Другой вопрос, что вся эта деятельность существует как бы вне канонического пространства науки, практически не оплачивается и очень плохо утилизируется.

Я сказал бы, что задачей государства является создание институтов, способных доводить до технологического уровня научные результаты, полученные вне официальной научной среды, но в России это, в сущности, уже сделано. Поэтому «задачей момента» является «интенсификация лженауки», ее индустриализация.

Иными словами, бессмысленно искать результаты там, где их ищут все. Еще более бессмысленно искать их там, где их нет, и не может быть. Следует определить перспективные «точки роста», и именно там сосредоточить усилия как новеньких, «с иголочки» российских think tank`ов – ЦСРов и ЦСИров, так и тех подразделений фундаментальной и прикладной официальной науки, где еще теплится жизнь, и не угас интерес к познанию». ESCAPE

1 Структурой системы называется совокупность противоречий внутри системы и между системой и окружающей средой. Выделение уровня исследования редуцирует структуру системы до конечной. Структурностью называется размерность пространства структуры системы на данном уровне исследования. Законы структуродинамики имеют вид: (1) наличие у системы структуры на некотором уровне исследования вынуждает ее движение на том же уровне исследования. (2) Структурные противоречия системы устойчивы почти всегда: для любого структурного противоречия выполняется неравенство 0< t/T<<1, где t - длительность структурного перехода, Т – время существования структурного противоречия. Система относится к классу аналитических, если для нее выполняется неравенство 0 < ∑t/T₀ << 1, то есть структура системы, как целое, устойчива почти всегда. Если же ∑t/T₀ ≈ 1, и при этом 0< t/T<<1 (каждое структурное противоречие в системе устойчиво, но их количество на данном уровне исследования настолько велико, что в каждый момент времени в системе происходит разрешение одного из структурных противоречий), система относится к классу хаотических. (3) Структурность системы не убывает в процессе динамики.

2 Значительная часть рынка медикаментов является квазирынком. Это верно, во всяком случае, для «лекарственных препаратов», «излечивающих» от несуществующих в природе болезней типа целлюлита и так называемых «срытых половых инфекций». Квазитоварами являются, например, компьютерные экраны, защищающие от радиации компьютеров, целые классы детских игрушек и игр, значительная часть современной бытовой техники. Интересно отметить, что в связи с распространением личных миниатюрных электронных устройств квазитоваром стали наручные часы.

3

Классическая кривая, описывающая зависимость эффективности технической системы от вложенных усилий, носит название S-образной кривой и имеет три участка: затратный, эффективный и насыщающий. S-образные кривые для технических систем подробно анализируются в рамках ТРИЗа Г.Альтшуллера. S-образные кривые для «гуманитарных» систем рассматриваются в курсе стратегии.

4 Будем называть техноценозом совокупность технологий, включенных в единую цепь переработки вещества и энергии.

5 Впрочем, никакого вреда в таком воздействии социальной среды на техническую тоже нет: это просто искусственное создание эволюционного кризиса, то есть попытка ускорить развитие техносферы в устраивающем нас направлении.

6 Все же, даже за четыре миллиарда лет развития биосфера не решила задачу полностью. Природные циклы не замкнуты по кислороду и углероду (за счет захоронения части органики), не вполне замкнут также цикл по фосфору.

7 Одним из социально значимых примеров конвергенции станет создание во втором десятилетии XXI века подводных лодок с динамическим принципом поддержания.

8 О динамических сюжетах смотри главу 2.9. Информационные среды. В данном случае достаточно понимать динамический сюжет, как способность ограниченного числа последовательностей событий к многократному повторению, причем различные исходные ситуации приводят к одинаковым конечным.

9 Для того чтобы техносфера достигла уровня развития, отвечающего Представлению Единого Бога, она должна осознать себя. В постсовременной фантастике описана осознавшая себя техносфера планеты – Просперо у Д.Симмонса в «Илионе», но даже для сложнейших инфосфер, созданных авторами, работающими в жанре «кибербанк», подобная степень самоорганизации недостижима. С другой стороны, сеть Интернет вместе с непрерывно находящимися в ней и взаимодействующими с ней пользователями может быть описана как неустойчивая и слабостратифицированная совокупность квазиличностей, что позволяет предположить, что предсказанная нами «следующая техносфера» будет обладать зачатками сознания, хотя и не рефлективного.

10 Технология, блокирующая доступ Пользователя к информации, которая может быть для него нежелательна. Узко используется сейчас (борьба со спамом, предупреждение об эротике), в дальнейшем область применения будет значительно расширена.

11 Предложенное определение опирается на теорию семантических спектров, разработанную В.Налимовым.

12 Есть все основания полагать, что такая дестабилизация уже происходит в наиболее быстро развивающихся «проектных» странах – США, Германии, Японии, России, Китае, Южной Корее, Иране, Малайзии – что вызовет во втором десятилетии XXI века цепь локальных войн, интегрирующихся в мировой конфликт.

13 Напомню, что основными признаками лженаучной публикации являются: (1) отсутствие ссылок на работы предшественников или необязательность таких ссылок, (2) стремление автора решать глобальные проблемы, научные или общественные, (3) склонность к необоснованной генерализации, (4) склонность к сенсационности, (5) отступление от общепринятого стиля научных публикаций, (6) игнорирование фактов, не укладывающихся в рабочую гипотезу автора. Давно подмечено, что публикации А.Эйнштейна по специальной теории относительности и работы Д.Менделеева по Периодическому закону отвечают всем критериям лженауки. Что же касается А.Вегенера, автора концепции дрейфа материков, то он был прямо обвинен в шарлатанстве и незнании основ геологии.