
- •Вопрос 1 Понятие, предмет, метод, система и задачи уголовного права
- •Вопрос 2 Принципы уп
- •Часть 1: Имеет адресатом потенциального потерпевшего. Безопасность человека, личности стоит на первом месте.
- •Часть 2: Имеет адресатом потенциального виновного. Принцип гуманизма: физические страдания и унижение чести и достоинства - не самоцель. Хотя они есть в каждом наказании.
- •Вопрос 4 Уголовный закон
- •1. Основные вехи развития уголовного законодательства в хх столетии
- •2. Источники уп
- •Вопрос 5 Структура норм и статей Уголовного Закона.
- •Вопрос 6 Действие ук во времени
- •Вопрос 7 Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.
- •Вопрос 8 Понятие преступления
- •Вопрос 9 Преступление и малозначительное деяние.
- •Вопрос 10 Категоризация преступлений и ее значение
- •Вопрос 11 Состав преступления
- •Вопрос 12 Виды сп
- •Вопрос 13 Объект преступления (оп)
- •1. Понятие и значение оп
- •2. Виды оп
- •Вопрос 14 Предмет преступления
- •Вопрос 15 Общественно опасное действие и бездействие. Условия ответственности за бездействие.
- •Вопрос 16 Общественно опасные последствия. Виды и значение
- •Вопрос 17 Причинно-следственная связь в уп
- •Вопрос 18 Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение
- •Вопрос 19 Субъект преступления
- •Вопрос 20 Невменяемость. Критерии и последствия
- •Вопрос 21 "Ограниченная" вменяемость. "Возрастная" невменяемость
- •Вопрос 22 Специальный субъект преступления
- •Вопрос 23 Прямой умысел. Его виды. Отличие от косвенного
- •Вопрос 24 Легкомыслие
- •Вопрос 25 Небрежность
- •Невиновное причинение вреда - казус, или случай
- •Вопрос 26 Преступления, совершаемые с двумя формами вины
- •Вопрос 27 Факультативные признаки субъективной стороны Мотив, цель и эмоциональное состояние субъекта в момент совершения преступления (аффект)
- •Вопрос 28 Ошибка: виды и значение
- •Вопрос 29 Приготовление и покушение на преступление
- •Вопрос 30 Добровольный отказ от совершения преступления. Отличия от деятельного раскаяния
- •Вопрос 31 Понятие и признаки соучастия
- •Глава 7 рассматривает институты соучастия в преступлении.
- •Вопрос 32 Виды соучастников
- •Вопрос 33 Формы соучастия
- •Вопрос 34 Организованная группа
- •Вопрос 35 Преступное сообщество (преступная организация)
- •Вопрос 36 Специальные вопросы ответственности соучастников
- •Вопрос 37 Множественность преступлений
- •Вопрос 38
- •Вопрос 39
- •Вопрос 40 Обстоятельства, исключающие преступность деяния Сущность и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •Вопрос 41 Необходимая оборона
- •I Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству:
- •Вопрос 42 Крайняя необходимость
- •Вопрос 43 Физическое и психическое принуждение
- •Вопрос 44 Исполнение приказа или распоряжения
- •Вопрос 45 Наказание Понятие наказания
- •Вопрос 46 Цели наказания
- •Вопрос 47 Система наказания и виды наказания
- •Вопрос 48 Штраф
- •Вопрос 49 Лишение права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью
- •Вопрос 50 Обязательные работы
- •Вопрос 51 Ограничение свободы
- •Вопрос 52 Принудительные работы
- •Вопрос 53 Срочное лишение свободы
- •Вопрос 54 Пожизненное лишение свободы
- •Смертная казнь
- •Вопрос 55 Назначение наказания Общие начала назначения наказания.
- •Вопрос 56
- •Вопрос 57
- •Вопрос 58 Назначение наказания при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и при наличие досудебнного соглашения о сотрудничестве
- •Вопрос 59 Назначение наказания ниже низшего предела.
- •Назначение наказания при вынесении присяжными вердикта о снисхождении
- •Вопрос 60 По совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •Вопрос 61 Освобождение от уголовной ответственности
- •Вопрос 62
- •Вопрос 63 Освобождение от наказания
- •Вопрос 64 Условное осуждение.
- •Вопрос 65 Давность привлечения к уголовной ответственности
- •Давность исполнения обвинительного приговора суда
- •Вопрос 66 удо (статья 79)
- •Вопрос 67 Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
- •Вопрос 68 Отсрочка отбытия наказания
- •Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.
- •Вопрос 69 Амнистия и помилование
- •Вопрос 70 Судимость
- •Вопрос 71 Принудительные меры медицинского характера
- •Глава 15 (ст. 97 - 104)
- •Вопрос 72 Конфискация имущества
- •Глава 15.1 (ст. 104.1 - 104.3)
- •Вопрос 73 Виды наказаний для несовершеннолетних
- •Вопрос 74 Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания
- •Вопрос 75 Основные направления в науке уголовного права
- •Антропологическое направление
- •Социологическое направление
- •Вопрос 76 Современные системы уголовного права
- •Источники уголовного права зарубежных государств
Вопрос 34 Организованная группа
Является уголовно-правовой формой проявления организованной преступности. Характеризуется более высоким уровнем совместимости в совершении преступления, что придает ей большую опасность по сравнению с группой лиц по предварительному сговору.
Ст. 35 (3): Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Соответственно признаками являются:
устойчивость группы. Показатели: 1) высокая степень организованности; 2) наличие костяка группы и ее организационной структуры, прочных постоянных связей между членами группы; 3) наличие специфических индивидуальными форма и методов деятельности, а так же 4) их постоянство.
предварительная объединенность на совершение одного или нескольких преступлений.
Участники не просто договорились как в группе лиц по предварительному сговору, но и достигли субъективной и объективной общности в целях совместного совершения преступления(ий). Все участники такой группы с момента вступления становятся ее членами и признаются соисполнителями не зависимо от того, какие фактически роли они выполняли.
В статье совершение преступления организованной группой может быть выделено в качестве квалифицирующего признака СП, в остальных случаях это может быть обстоятельством, отягчающим ответственность.
Вопрос 35 Преступное сообщество (преступная организация)
Является уголовно-правовой формой проявления организованной преступности.
Ст. 35 (4): Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.
Признаки:
Организованность (смотри "устойчивость" - вопрос 34)
Сплоченность (выработка особых взглядов на мир, норм поведения, ценностей; высокий авторитет руководителей; "круговая порука"; общая касса; четкая иерархическая структура, возможно создание структурных подразделений; жесткая дисциплина; кооперация).
Особая цель деятельности - совершение тяжких и особо тяжких преступлений для получения выгоды.
Данное обстоятельство не только является обстоятельством, отягчающим ответственность, но и в ряде случаев используется как конституитивный признак преступления - преступление считается совершенным преступным сообществом с момента его создания, вне зависимости от того, успело ли оно совершить преступление или нет (ст. 208, 209, 210). Деятельность по созданию таких объединений, не завершенная по не зависящим от лица причинам, накалывается как покушение на данное преступление.
Вопрос 36 Специальные вопросы ответственности соучастников
Экцесс исполнителя.
Ст. 36. Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.
В таких ситуациях поведение исполнителя отклоняется от общего умысла. Ответственность за эксцесс несет только сам исполнитель, потому что отсутствует причинная связь между действиями соучастников и совершенным преступлением. Исполнитель либо причиняет иной вред, чем было оговорено, либо совершает деяние при таких обстоятельствах, что они меняют его юридическую природу.
Виды эксцесса по степени отклонения поведения исполнителя от договоренности с другими участниками:
Количественный (выходит за рамки соглашения либо в части формы совершения преступления, либо в части квалифицирующих обстоятельств данного вида преступления). Соучастники отвечают за неоконченное преступление или за оконченное преступление, которое охватывалось их умыслом.
Качественный: 1) совершает абсолютное другое преступление по характеру и степени общественной опасности (исполнитель отвечает за приготовление к совместно задуманному преступлению и по совокупности за реально совершенное, а другие участники отвечают за приготовление к совместно задуманному преступлению) или 2) наряду с задуманным преступлением совершает еще и иное преступление (исполнитель отвечает по совокупности совершенных преступлений, а другие участники отвечают за преступление, которое первоначально охватывалось их умыслом.
Соучастие в преступлении со специальным субъектом.
Ст. 34 (4): Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.
Помним, что специальный субъект преступления - это лицо, которое помимо обязательных признаков субъекта преступления (возраст и вменяемоть) соответствует еще и особенным признакам. Лицо, не отвечающее признакам специального субъекта не может быть признано исполнителем требующих того преступлений. Такое лицо будет наказываться со ссылкой на ст. 33.
Не путаем этот случай и ситуацию, когда исполнитель является невменяемым или не достиг возраста уголовной отвественности. Такое лицо не подлежит отвественности. Это случаи посредственного причинения.
"Неудавшееся" соучастие. Соучастие признается оконченным с момента окончания преступления в целом. Когда преступные намерения соучастников оказываются нереализованными, речь не может идти о соучастии, поскольку отсутствуют либо преступные действия исполнителя, либо объективная связь между действиями исполнителя и других соучастников.
Так случается в случае отказа исполнителя от совершения преступления.
Недоведение преступления исполнителем до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Действия всех соучастников будут квалифицироваться по норме о неоконченном преступлении. Ст. 34 (5): В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.
Добровольный отказ соучастников. Добровольный отказ предполагает, что соучастник прекращает выполнение тех действий, которые он должен выполнить в силу выполняемой роли, при осознании возможности доведения их до конца. Добровольный отказ должен быть добровольным и окончательным. Добровольный отказ возможен до момента наступления преступного результата. Добровольный отказ исполнителя является основанием неприменения к нему уголовной отвественности.
Добровольный отказ иных соучастников может быть только перед или в самом начале действий исполнителя.
Ст. 34 (4): Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Признаки: в активной форме и не позволили исполнителю выполнить задуманное. Ст. 34 (5): Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.
Ст. 34 (4): Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. То есть путем действия или бездействия.
Ст. 34 (3): Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.