
- •Введение
- •Теоретические аспекты оценки машин и оборудования
- •Сущность и содержание понятия оценочная деятельность
- •Группа машины и оборудование как специфический объект оценки
- •Методология оценки машин и оборудования
- •Цели оценки машин и оборудования
- •Виды износа, физический износ и его влияние на величину размера оценки
- •Виды определяемой стоимости при оценке машин и оборудования
- •Методика описания объекта оценки
- •Стандартные подходы к оценке машин и оборудования и специфика их реализации
- •Оценка конкретного объекта с применением методов стандартных подходов
- •Описание объекта и среды оценки
- •Описание процедуры оценки
- •Оценка козлового крана с применением стандартных подходов
- •Затратный подход
- •Сравнительный подход
- •Доходный подход
- •Согласование результатов и заключение о рыночной стоимости оцениваемого имущества
- •Заключение
- •Список литературы
Описание процедуры оценки
П
роцедура
оценки включает в себя:
Рис.4. Процедура оценки
НЭЭИ: Кран козловой КК-К-20/5-5К имеет строго определенное назначение, которое определяется конструкцией объекта и которое нельзя изменить. Существует две альтернативы использования оборудования - использование по существующему назначению или утилизация (разборка оцениваемого имущества и продажа его в виде узлов и деталей либо материалов, из которых оно состоит). Согласно экспертному мнению, утилизация Объекта оценки технически возможна, но принесет несоизмеримо меньший доход, чем продолжение эксплуатации, т.е. экономически нецелесообразна.
Оценка конкретного объекта: кран козловой КК-К-20/5-5К (ГОСТ 7352-88) будет производиться в следующем порядке.
Оценка затратным подходом с применением метода, основанного на расчёте себестоимости.
Оценка сравнительным подходом с применением метода прямого сравнения продаж.
Оценка доходным подходом с применением метода капитализации чистого операционного дохода.
Согласование результатов оценки с применением метода анализа иерархии (МАИ).
Таблица 7
Весовые коэффициенты для расчётов оценки
-
Подход
Коэффициент
Доходный подход
0.367
Сравнительный подход
0.438
Затратный подход
0.195
Оценка козлового крана с применением стандартных подходов
Затратный подход
Стоимость козлового крана КК-К-20/5-5К с точки зрения затратного подхода - это стоимость основанная на сравнении затрат по созданию объекта, эквивалентному по своей полезности оцениваемому или сопоставимому с оцениваемым. В общем случае они будут представлять собой следующее:
Таблица 8
Стоимости затрат на воспроизводство
-
Наименование затрат
Стоимость руб.
Цена продажи
3550000
Затраты на транспортировку
150000
Затраты на пуско-наладочные работы
200000
ИТОГО:
3900000
Согласно информации, предоставленной официальным представительством завода-изготовителя в Санкт-Петербурге, козловой кран КК-К-20/5-5К поставляется по цене «Франко-завод», которая составляет: 3550000 руб. Это значит, что транспортные расходы ложатся на покупателя.
Таблица 9
Затраты на транспортировку
-
Наименование затрат
Стоимость руб.
Страхование груза
35500
Транспортировка до места установки
90000
Разгрузка
24500
ИТОГО:
150000
Затраты на пуско-наладочные работы принимаются экспертным путём.
Таблица 10
Затраты на пуско-наладочные работы
-
Наименование затрат
Стоимость руб.
Монтаж оборудования и подкрановых рельсов
125000
Наладка электрооборудования
60000
Пусковой эксперимент
15000
ИТОГО:
200000
Итого восстановительная стоимость козлового крана КК-К-20/5-5К составляет: 3900000 руб.
Процесс определения стоимости объекта оценки сводится к определению полной стоимости воспроизводства с последующим учётом обесценения вследствие действия всех трёх видов износа. [11]
Процедура учёта всех трёх видов износа предполагает определённую последовательность:
Физический износ
Функциональный износ
Внешний (экономический) износ.
Информация для определения степени износа: Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1 "О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы" Объект оценки, имеющий шифр по ОКОФ 14 292 50 10 включается в седьмую группу (имущество со сроком полезного использования свыше 15 лет до 20 лет включительно). В связи с этим он имеет нормативный срок использования 20 лет.
Таблица 11
Информация, необходимая для расчёта износа
Год выпуска Объекта оценки |
2007 |
Дата ввода в эксплуатацию |
Март 2008 |
Дата оценки |
Июнь 2012 |
Действительный возраст на дату оценки |
5 лет 3 месяца |
Эффективный возраст ( ) |
5 лет 3 месяца |
Результаты технической экспертизы Объекта оценки |
Бывшее в эксплуатации универсальное оборудование, прошедшее плановый ремонт в соответствии с ТУ производителя. Находится полностью в исправном рабочем состоянии, капитальный ремонт при нормальных условиях эксплуатации не предполагается в течение 5 лет (при двусменной загрузке). Оцениваемое имущество полностью комплектно, может использоваться для выполнения работ основного назначения. Оборудование может быть демонтировано, его перевозка осуществляется с помощью обычной техники. |
Срок последнего ремонта |
Март 2012 |
Технический эксперт |
Специалист по комплектации грузовых фронтов предприятий ПЖТ, доцент кафедры «Промышленный и городской транспорт» ПГУПС Козлов Д.В., к.т.н. |
Физический износ является результатом прошлой эксплуатации и практики материально-технического обслуживания, воздействия природных элементов, процессов в атмосфере, результатов простоя, аварий, эксплуатационных перегрузок и т.д.
Расчёт физического износа в рассматриваемом примере производится 2 методами:
Метод эффективного возраста
Метод экспертных оценок
Таблица 12
Метод эффективного возраста
-
Нормативный срок службы (Тн) лет.
20
Остаточный срок службы (Тост) лет.
15
Эффективный возраст (Тэф = Тн – Тост) лет. (8)
5
Коэффициент износа (Кф = (Тэф / Тн) × 100%) (9)
25
Таблица 13
Метод экспертных оценок
Состояние оборудования |
Характеристика физического состояния |
Остаточный срок службы, % |
Коэффициент износа, % |
Новое |
Новое - установленное и еще не эксплуатировавшееся оборудование в отличном состоянии |
100 95 |
0 5 |
Очень хорошее |
Бывшее в эксплуатации оборудование, полностью отремонтированное или реконструированное в отличном состоянии |
90 85 |
10 15 |
Хорошее |
Бывшее в эксплуатации оборудование, полностью отремонтированное или реконструированное, в рабочем состоянии |
80 75 70 65 |
20 25 30 35 |
Удовлетворительное |
Бывшее в эксплуатации оборудование, требующее некоторого ремонта или замены отдельных мелких частей |
60 55 50 45 40 |
40 45 50 55 60 |
Условно пригодное |
Бывшее в эксплуатации оборудование, пригодное для дальнейшей эксплуатации, требующее ремонта или замены главных частей |
35 30 25 20 |
65 70 75 80 |
Неудовлетворительное |
Бывшее в эксплуатации оборудование, требующее капитального ремонта |
15 10 |
85 90 |
Не пригодное к применению |
Оборудование, которое может быть проданным, только как по стоимости основных материалов |
2,5 0 |
97,5 100 |
В результате оценки итоговая величина физического устаревания определена равной 25%.
Согласно авторитетному мнению, полученному экспертом после применения методов технической диагностики, эксплуатация Объекта оценки осуществлялась в точном соответствии с техническими условиями завода-изготовителя, а во время эксплуатации не произошло существенного совершенствования технологии в данной области. Таким образом, функциональный износ равен 0.
Внешний износ (устаревание) оборудования проявляется в потере стоимости, которая вызвана крупными отраслевыми, региональными, общенациональными или мировыми технологическими, социально-экономическими, экологическими и политическими изменениями. Например, сокращением спроса и предложения на определённый вид продукции, ухудшением качества сырья, рабочей силы, вспомогательных систем, сооружений, правовыми изменениями.
При
применении затратного подхода
недоиспользование оборудования
вследствие внешнего износа можно оценить
с помощью относительных показателей.
Обычно таким показателем является
относительный коэффициент недоиспользования
оборудования
:
(10)
Где
и
- соответственно фактический и номинальный
(плановый) выпуски продукции (в денежном
выражении) за определённый период
времени (обычно за прошедший год) [20].
Таблица 14
Порядок определения коэффициента недоиспользования оборудования
№ |
Параметр выпуска |
Объем (руб.) |
1 |
Фактический объем погрузо-разгрузочных операций за 2011год |
8 960 000 |
2 |
Плановый объем погрузо-разгрузочных операций на 2011год |
9 110 239 |
3 |
Расчет
К внешнего экономического износа
оборудования
|
0,02 % |
Вывод: коэффициент внешнего экономического износа по инвентарной единице оборудования технологического назначения «козловой кран КК-К-20/5-5К» составляет всего 0,02%, что свидетельствует, что указанное оборудование работало в полную загрузочную мощность. Таким образом, уровень внешнего износа можно считать несущественным и не учитывать при определении накопленного износа, принимая его в расчете равным 0.
Таким образом, отсутствуют внешние причины, изменяющие стоимость оборудования, а действительный возраст равен эффективному возрасту:
(11)
Тогда, общий (накопленный) износ Объекта оценки измеряем по формуле:
(12)
Таким образом, стоимость оборудования можно рассчитать по формуле:
S = С × (1- К) (13)
Где: С - полная стоимость воспроизводства
К - накопленный износ
S = 3900000 * (1 - 0,25) = 3900000* 0,75 =2925000 (руб.)
Стоимость козлового крана оцененного при помощи затратного подхода, составляет 2925000 руб. без НДС.