
- •Ответы к экзаменационным вопросам по курсу «Информационная безопасность»
- •Понятие «информация». Свойства информации. Почему ее необходимо защищать?
- •Методы защиты информации: ограничение доступа (скрытие), дробление (расчленение, обезличивание), шифрование (кодирование), страхование. Характеристика этих методов.
- •Система правового обеспечения защиты информации рф.
- •Федеральный закон (фз) №5485 «о государственной тайне»: область применения и действия, основные обязанности и ответственность должностных, работающих с государственной тайной.
- •1. Верховный Совет Российской Федерации:
- •2. Президент Российской Федерации:
- •3. Правительство Российской Федерации:
- •5. Органы судебной власти:
- •Фз №152 «о персональных данных»: основные понятия и положения закона, обязанности и ответственность должностных лиц, работающих с персональными данными.
- •Глава 3. Права субъекта персональных данных
- •Глава 4. Обязанности оператора
- •Фз № 98 «о коммерческой тайне»: область применения и основные положения закона.
- •Федеральный закон Российской Федерации 27 июля 2006 года n 149-фз "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" область применения и основные положения.
- •Гост р исо/мэк 17799-2005 «Практические правила управления информационной безопасностью»: назначение, область применение, концепция стандарта и методология практического применения.
- •1 Область применения
- •Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы рф. Стандарт банка России сто бр иббс-1.0-2006 : назначение и основные положения стандарта.
- •Основные активы организации, рассматриваемые с позиции защиты информации.
- •Основные механизмы защиты информации (стандарты исо 17799 и исо 13335).
- •Конфиденциальность информации и механизмы ее обеспечения.
- •Целостность информации и механизмы ее обеспечения.
- •Доступность информации и механизмы ее обеспечения.
- •Какие другие механизмы защиты информации используются на практике? обеспечения.
- •Понятия «безопасность» и «информационная безопасность. Различные точки зрения на эти термины.
- •Какие направления включает в себя комплекс мер по защите информации?
- •Понятие «угрозы информационной безопасности». Статистика и примеры угроз. Проблемы моделирования угроз.
- •Понятие «уязвимость информационной системы». Примеры уязвимостей.
- •Информационные риски: определение, особенности, методы измерения.
- •Рекомендации стандартов исо 17799-3 и исо 13335-3 по анализу и обработке информационных рисков. Достоинства и недостатки методик обработки рисков в этих стандартах.
- •Методика оценки рисков по двум факторам: вероятности риска и возможного ущерба.
- •Методики оценки рисков по трем и более факторам. В чем преимущество этих методик?
- •Модель оценки рисков, основанная на превентивных и ликвидационных затратах: краткая характеристика, достоинства и недостатки.
- •Инструментальные средства оценки рисков: cobra, сoras, cram, гриф и др. Достоинства и недостатки этих средств.
- •Методика управления рисками на основе оценки эффективности инвестиций (npv): достоинства и недостатки.
- •Методика управления рисками на основе оценки совокупной стоимости владения (tco): достоинства и недостатки.
- •Чем отличаются взгляды на цели и способы защиты информации лпр (лица, принимающего решения) от специалиста по защите информации? Специалист по защите информации
- •Методы идентификации и аутентификации пользователя в информационных системах.
- •Как хранить и передавать пароли?
- •Методы разграничения доступа к информационным активам организации.
- •Что такое криптографическая хэш-функция и какими свойствами она обладает?
- •Какие задачи решают с использованием смарт-карт и какие проблемы при этом могут возникать?
- •Методы биометрии, используемые при реализации механизма конфиденциальности информации. Краткая характеристика, достоинства и недостатки.
- •Симметричные криптографические алгоритмы и принципы их работы. Примеры реализации симметричных криптографических алгоритмов.
- •Простая перестановка
- •Одиночная перестановка по ключу
- •Двойная перестановка
- •Перестановка «Магический квадрат»
- •Проблемы использования симметричных криптосистем. Достоинства
- •Недостатки
- •Асимметричные криптографические алгоритмы и принципы их работы. Примеры реализации.
- •Проблемы использования асимметричных криптосистем.
- •Механизм защиты информации в открытых сетях по протоколу ssl.
- •Методы защиты внешнего периметра информационных систем и их краткая характеристика.
- •Принципы обеспечения целостности информации Кларка и Вильсона.
- •Криптографические методы обеспечения целостности информации: цифровые подписи, криптографические хэш-функции, коды проверки подлинности. Краткая характеристика методов.
- •Цифровые сертификаты и технологии их использования в электронной цифровой подписи.
- •Механизм обеспечения достоверности информации с использованием электронной цифровой подписи.
- •Механизмы построения системы защиты от угроз нарушения доступности.
- •Механизмы построения системы защиты от угроз нарушения неизменяемости информации и неотказуемости действий персонала с информацией.
- •Формы проявления компьютерных угроз.
- •Понятие «вредоносная программа». Классификация вредоносных программ.
- •Краткая характеристика вредоносных программ: эксплойтов, кейлоггеров и бэкдоров.
- •Краткая характеристика вредоносных программ: руткитов, троянов и бот-сетей.
- •Механизмы заражения вирусами.
- •Основные функции классических компьютерных вирусов.
- •Сетевые черви: механизм заражения и основные функции.
- •Ddos –атаки: механизмы и последствия.
- •Рекомендации по защите от вредоносного кода.
- •Методы борьбы со спамом.
Методика оценки рисков по двум факторам: вероятности риска и возможного ущерба.
В простейшем случае используется оценка двух факторов: вероятность происшествия и тяжесть возможных последствий. Обычно считается, что риск тем больше, чем больше вероятность происшествия и тяжесть последствий. Общая идея может быть выражена формулой:
РИСК = P происшествия * ЦЕНА ПОТЕРИ
Если переменные являются количественными величинами – риск это оценка математического ожидания потер. Если переменные являются качественными величинами, то метрическая операция умножения не определена. Таким образом, в явном виде эта формула использоваться не должна. Рассмотрим вариант использования качественных величин (наиболее часто встречающаяся ситуация). Вначале должны быть определены шкалы. Определятся субъективная шкала вероятностей событий, пример такой шкалы: A - Событие практически никогда не происходит B - Событие случается редко C - Вероятность события за рассматриваемый промежуток времени – около 0.5 D - Скорее всего, событие произойдет E - Событие почти обязательно произойдет Кроме того, определяется субъективная шкала серьезности происшествий, например: N (Negligible) – Воздействием можно пренебречь Mi (Minor) – Незначительное происшествие: последствия легко устранимы, затраты на ликвидацию последствий не велики, воздействие на информационную технологию –незначительно. Mo (Moderate) – Происшествие с умеренными результатами: ликвидация последствий не связана с крупными затратами, воздействие на информационную технологию не велико и не затрагивает критически важные задачи. S (Serious) – Происшествие с серьезными последствиями: ликвидация последствий связана со значительными затратами, воздействие на информационные технологии ощутимо, воздействует на выполнение критически важных задач. C (Critical) – Происшествие приводит к невозможности решения критически важных задач. Для оценки рисков определяется шкала из трех значений: Низкий риск Средний риск Высокий риск Риск, связанный с определенным событием, зависит от двух факторов и может быть определен так:
Таблица 1. Определение риска в зависимости от двух факторов.
|
Negligible |
Minor |
Moderate |
Serious |
Critical |
A |
Низкий риск |
Низкий риск |
Низкий риск |
Средний риск |
Средний риск |
B |
Низкий риск |
Низкий риск |
Средний риск |
Средний риск |
Высокий риск |
C |
Низкий риск |
Средний риск |
Средний риск |
Средний риск |
Высокий риск |
D |
Средний риск |
Средний риск |
Средний риск |
Средний риск |
Высокий риск |
E |
Средний риск |
Высокий риск |
Высокий риск |
Высокий риск |
Высокий риск |
Шкалы факторов риска и сама таблица могут быть определены иначе, иметь другое число градаций. Подобный подход к оценке рисков достаточно распространен. При разработке (использовании) методик оценивания рисков необходимо учитывать следующие особенности: Значения шкал должны быть четко определены (словесное описание) и пониматься одинаково всеми участниками процедуры экспертной оценки. Требуются обоснования выбранной таблицы. Необходимо убедиться, что разные инциденты, характеризующиеся одинаковыми сочетаниями факторов риска, имеют с точки зрения экспертов одинаковый уровень рисков. Для этого существуют специальные процедуры проверки, подробности можно посмотреть в приложении.