Защита информации в оптическом диапазоне.

Для защиты от лазерных микрофонов возможно использование орга­низационных и технических мероприятий. Последние, в свою очередь, реализуются путем различных видов воздействия на канал перехвата ин­формации активными и пассивными средствами в оптическом и акустиче­ском диапазонах.

К организационным методам можно отнести:

• использование погодных и климатических условий (дождь, сне), сильный ветер и т. д.):

• ведение переговоров в местах с высоким уровнем фоновых шумов (как внешних, так и внутренних);

• размещение на местности таким образом, чтобы на пути распростра­нения лазерного луча были естественные и искусственные препятст­вия (кустарник, строения и т. д.):

• использование недоступных для лазерного подслушивания помещений (окна выходят во двор: подвальные, полуподвальные помещения):

• увеличение расстояния до границы контролируемой территории;

• расположение, рабочих мест, исключающих прохождение акустиче­ских сигналов к окнам;

• использование аппаратуры предупреждения о применении лазерных систем

• ведение переговоров не повышая голоса, не срываясь на крик (разница в уровне речи между нормальным и громким голосом может дости­гать 15 дБ);

• увеличение расстояния от говорящего до окна.

К применению организационных мероприятий необходимо подхо­дить разумно. Например, глупо было бы ждать резкого ухудшения погоды, чтобы провести конфиденциальную беседу.

Более надежными являются технические методы защиты информа­ции. Так, радикальным средством защиты в оптическом диапазоне являет­ся прерывание сигнала с использованием ставней, экранов и т. д. Однако это приводит к отсутствию в помещении дневного света. Представляется возможным ослабить зондирующий лазерный сигнал и путем его рассеи­вания, поглощения или отражения. Технической реализацией данных спо­собов является использование различных пленок, наносимых на поверхность стекла. Таковы в общих чертах возможности противодействия пас­сивным методам в оптическом диапазоне. При активном противодействии задача сводится к электромагнитному воздействию на приемные (а, воз­можно, и передающие) тракты аппаратуры разведки с целью выведения их из строя либо временного ухудшения работоспособности.

Целью противодействия в акустическом диапазоне является умень­шение отношения сигнал/шум в точке ведения съема (на поверхности стекла), при которых восстановление речевой информации невозможно (от 10 до -14 дБ).

Решение данной задачи возможно двумя способами:

• увеличением уровня маскирующего шума, то есть применением ак­тивных средств акустической маскировки;

• снижением уровня сигнала, то есть усилением звукоизоляции окна.

В настоящее время существует большое количество типов систем ак­тивного зашумления в акустическом диапазоне. Они используются для по­давления дистанционных и забрасываемых средств перехвата речевой ин­формации. В существующих системах формируется маскирующий сигнал типа «белый» шум или типа «разговор трех и более лиц», спектр которого представляет собой усредненный спектр голоса человека. У подобных сис­тем имеется целый ряд недостатков.

Во-первых, значительно повышается уровень фоновых акустических шумов в защищенном помещении, что приводит к быстрой утомляемости находящихся в нем людей.

Во-вторых, при разговоре в зашумлённом помещении человек ин­стинктивно начинает говорить громче, тем самым повышается величина отношения сигнал/помеха на входе приемника, акустической разведки. Та­ким образом, с учётом того, что активная акустическая маскировка ухуд­шает эргономические показатели, основным путем защиты речевой ин­формации является обеспечение необходимых акустических характеристик ограждающих конструкций выделенных помещений.

Звукоизолирующая способность ограждающих конструкций опреде­ляется отношением величины интенсивности J₁ прошедшего через ограж­дение звука, к интенсивности падающего J₂, и характеризуется коэффици­ентом t= J₁ /J₂

В расчетах и измерениях наиболее часто используют величину, на­зываемую звукоизоляцией R или потерями на прохождение звука через препятствие (ограждение) и определяемую соотношением

(4.4 )

Таблица 11.

Значение звукоизоляции R для различных типов ограждающих кон­струкций и ряда акустических частот приведены в 1абл. II. Необходимо отметить, что существенное влияние на звукоизоляцию оконных конст­рукций оказывает наличие в них щелей и отверстий.

Тип конструкции	Акустическая частота, Гц
	500	10Q0	2000	4000
Кладка в 1/2 кирпича	42	48	54	60
Кладка в 2 кирпича, отштука­туренная	59	65	70	70
Плита железобетонная, 50 см	-35	45	51	.553.
Щитовая дверь	24	24	24	23
Двери тяжелые двойные с об­лицовкой тамбура	65'	70	70	71
Одинарное остекление. 3 мм	22	28	31
Двойное остекление. 4 мм, между стеклами -— 200 мм	39	47	54	56
Тройное комбинированное остекление.	71	66	73	77

Наиболее совершенными в настоящее время являются конструкции окон с повышенным звукопоглощением на основе стеклопакетов с герметизацией воздушного промелжутка и с заполнением промежутка между стеклами различными газовыми смесями. Стеклопакеты устанавливаются в оконных блоках, выполненных

из различных материалов, обладающих низкой звукопроводностью. Стекла выбираются разной толщины и уста­навливаются с небольшими наклонами относительно друг друга. Все это позволяет при значительном ослаблении сигнала избежать резонансных явлений в воздушных промежутках. В результате интенсивность речевого сигнала на внешнем стекле оказывается значительно ниже интенсивности фоновых акустических шумов и съем информации традиционными для акустики методами оказывается невозможным.

Наиболее радикальной мерой защиты является прерывание распро­странения звука. Это достижимо только в случае применения вакуумной звукоизоляции. В основе способа лежит физическое явление, состоящее в том, что звук не может распространяться в пустоте. Таким образом, теоре­тически при вакууме между точкой ведения разведки и источником речи получаем идеальную звукоизоляцию. Однако на практике обеспечить пол­ное прерывание невозможно, так как требуется обеспечить герметизацию не только межстекольного пространства, но и пространства между переплетом и рамой, а кроме того, предотвратить структурное распространение звука через материал рам.

Окна обычной конструкции имеют низкий уровень звукоизоляции (см. табл. 10). Кроме того, на звукоизоляцию влияют: герметичность швов между стеклом и переплетом, переплетом и оконной рамой, оконной рамой и стеной; длина, высота и размер поперечного сечения переплета и стекла; поглощение звука в звукопоглощающих элементах между стеклами и ра­мой; особенности конструкции и способы ее изготовления и т. д.

Широкое распространение получили и так называемые акустические экраны, которые используются при невозможности применения стацио­нарных методов звукоизоляции. Обычно применяются передвижные, складные и легко монтируемые акустические экраны.

С целью решения задач по защите помещений акустические экраны могут быть использованы для дополнительной защиты окон, имеющих низкую звукоизолирующую способность.

В целом можно утверждать, что применение даже простейших прие­мов позволит избежать перехвата информации либо существенно ухудшит качество записанного разговора.

Таким образом, организация защиты информации от перехвата ла­зерными микрофонами возможна различными способами и средствами. Необходимо проведение оптимизации существующих мер защиты при их комплексном использовании, так как наличие большого количества проти­воречивых требований и ограничений (в основном эргономических и стоимостных) требует проведения многоспектральной оценки эффектив­ности системы защиты объекта от лазерных систем перехвата речи.

Защита информации от ВЧ-навязывания вирусов.

Дистанционное внедрение компьютерных вирусов с помощью ВЧ- навязывания в настоящее время не является актуальной угрозой, но в нe далеком будущем сможет наносить существенный урон государственным и коммерческим

структурам. В связи с этим рассмотрим возможные спо­собы защиты информации, циркулирующей в ЭВМ, реализация которых возможна с помощью организационных, программных и технических мер.

К организационным мерам можно отнести следующие:

• Увеличение радиуса контролируемой территории вокруг объекта электронно-вычислительной техники (это ведет к необходимости су­щественно увеличивать мощность передатчика ВЧ-навязывания);

• Обучение персонала по обнаружению признаков воздействия ВЧ- сигналов (помехи на экране монитора, сбои в работе отдельных уст­ройств и т. д.);

• Осуществление контроля доступа к линиям связи, терминалам, сетям электропитания и другим элементам сети и вспомогательного обору­дования;

• Расположение электронно-вычислительной техники в заглубленных помещениях, бетонных зданиях и использование естественных экра­нов на пути возможного распространения ВЧ-сигналов.

Программные меры подразумевают использование систем антиви­русной защиты и будут рассмотрены ниже.

К дополнительным техническим, мероприятиям следует отнести:

• Создание и использование системы предупреждения о применении «вирусного орудия» путем проведения постоянного радиоконтроля на предмет выявления мощных электромагнитных сигналов вблизи ЭВМ;

• Экранирование персонального компьютера, соединительных кабелей, другого оборудования или в целом зданий и сооружений;

• Установка фильтров в цепях электроснабжения, управления и связи;

129

Широкое внедрение оптоволоконных соединений.