Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UPP.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
588.29 Кб
Скачать

16. Понятие и значение принципов уголовного процесса.

Принципы – основные правовые положения, определяющие построение всех его стадий и обеспечивание выполнения стоящих перед ним задач.

По своему происхождению принципы уголовного процесса представляют собой правовые идеи, взгляды о должном уголов­но-процессуальном порядке.

Принципы представляют первичные нормы права, они но­сят властный характер, содержат обязательные предписания, выполнение которых обеспечивается всей системой правовых средств.

Принципы определяют характер и систему форм стадий уголовного процесса.

Все принципы можно условно классифицировать разделить по группам:

1) конституционные принципы;

2) специальные принципы (устанавливаемые УПК Республи­ки Беларусь).

К конституционным относятся принципы законности; пуб­личности; равенства граждан перед законом и равенства защиты прав и законных интересов; презумпции невиновности; обеспече­ния подозреваемому и обвиняемому права на защиту; неприкосно­венности жилища и иных законных владений граждан; охраны личной жизни, в том числе тайны корреспонденции, телефонных и иных сообщений, чести и достоинства; использования языка, на ко­тором ведется производство; осуществления правосудия только су­дом; независимости судей и подчинения их только закону; гласнос­ти судебного разбирательства; состязательности и равенства сторон в процессе; обеспечения прав граждан на судебную защиту и др.

К специальным принципам относятся всесторонность, полно­та и объективность исследования обстоятельств дел; оценка дока­зательств по внутреннему убеждению. Некоторые авторы к специ­альным принципам относят непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства.

17. Понятие и виды экспертиз.

Существуют разнообразные виды и роды экспертиз. Наиболее распространенными являются криминалистические экспертизы (дактилоскопическая, баллистическая, трассологическая, почерко-ведческая, судебно-техническая экспертиза документов), а также судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, судебно-экономическая, судебно-автотехническая и некоторые другие.

Если по делу экспертиза проведена впервые, она является первоначальной. В случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта, данного в ходе первоначальной экспертизы, может быть назначена дополнительная экспертиза. Ее произ­водство поручается тому же либо другому эксперту. При необос­нованности заключения эксперта или наличии сомнений в его правильности назначается повторная экспертиза. Производство ее поручается другому эксперту.

В случае необходимости производства сложных экспертных исследований экспертиза проводится несколькими экспертами одной специальности. Такая экспертиза именуется комиссионной. Если члены комиссии придут к общему выводу, они составляют и подписывают единое заключение. В случае разногласия между экспертами каждый из них (или часть экспертов) дает отдельное заключение.

Комплексная экспертиза проводится экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции. В заключении комплексной экспертизы должно быть указано: какие исследова­ния, в каком объеме провел каждый эксперт и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, в ко­торой содержатся данные проведенного им исследования.

Вопрос о назначении экспертизы решается органом, в произ­водстве которого находится дело. Вместе с тем, закон предусмат­ривает ряд случаев, когда производство экспертизы не зависит от его усмотрения, а является обязательным. Назначение и проведение экспертизы обязательно, если по делу необходимо установить:

  1. причины смерти, характер и степень тяжести телесных по­вреждений;

  2. возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и закон­ные интересы в уголовном процессе;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, ког­да возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них пока­зания.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]