3. Средства синтаксической связи в словосочетании и изменение объема их использования в связи с изменением морфологической структуры англ.Яз.

В д-а основными способами выражения отношений между членами словосочетания были согласование и управление.

1. Согласование выражалось в дублировании зависимым членом словосочетания формы ведущего члена. Например: Þone naman (то имя) (обе ф-мы выступают в ф-ме вин.п. ед.ч.).

2. Управление выражалось в появлении определенной формы у зависимого члена. Например: ȝewlencan wi̅rum (украшать проволкой).

3. Кроме этих основных сп-ов передачи синтаксической связи, в д-а могло выступать также примыкание. Например: bād longe (долго ждал).

Предложная связь не была в д-а самостоятельным типом связи, а лишь наслаивалась на другие сп-бы выражения синтаксической связи.

В с-а вследствие разрушения флексий резко меняется соотношение вышеперечисленных сп-ов выражения синт связи. Согласование и управление почти исчезают, а примыкание и предложная связь становятся ведущими ср-ми синт связи.

Исчезновение автономности слова, его независимости от синтаксической позиции приводит к выработке твердого порядка следования членов словосочетания. Начиная со с-а и особенно в р-на происходит постепенная выработка особенностей английского словосоч как единицы языка аналитического строя.

В перв оч это выраж в большей слитности его членов, а также в обязательной структурной законченности словосочетания.

4. Сложное предложение в д-а.

1) Сложноподчиненное предложение. Способы выражения подчинительной связи:

В ДА представлены три типа соединения придаточных предложений с главным:

1. Бессоюзное соединение. При бессоюзной связи между главным и подчиненным предложениями передаются причинные, определительные или изъяснительные отношения.

2. Корреляция,- т.е. такой тип связи, который представлен коррелирующими частями речи в главном и придаточном предложениях. В древнеанглийский период корреляция представлена чаще всего в обстоятельственных или определительных придаточных предложениях. Корреляция встречается с придаточными – места, времени, следствия, сравнения.

3. Союзная связь. В д-а не было союзных слов. Они возникают лишь в среднеанглийский период. Основным способом передачи подчинительных отношений между главным и придаточным предложениями были союзы. Однако четкого разграничения между сочин. и подчин. союзами в некоторых случаях не было.

2) Сложносочиненное предложение.

Более древний тип.

Предложения, входящие в состав сложносочиненного предложения, всегда связаны между собой по содержанию: между ними существуют определенные семнтические отношения.

Это могут быть отношения:

1. присоединения

2. временной зависимости

3. противительные

4. причинно-следственные

Все сочинительные союзы древнеанглийского языка можно подразделить на три группы:

1. Соединительные союзы. Союз and (мог выражать отношения временной зависимости, противительные отношения, причинно-следственные отношения) + отрицательный союз ne (и не), парные союзы, например: swa …swa(тоже тоже)

2. Противительные союзы. Основной союз этой группы — ас 'но':

3. Разделительные союзы: oþþe 'или', орре ... орре 'или ... или',

Причинно-следственная связь не была представлена четко в древнеанглийском, так как основной союз этой группы forþon употреблялся в это время то как сочинительный, то как подчинительный. Такая связь начала складываться только в с-а.

Наряду с союзами, в качестве средств выражения связи сочиненных предложений используются также:

1. фиксированный порядок следования сочиненных предложений,

2. обратный порядок слов во втором из сочиненных предложений

3. структурный параллелизм в построении сочиненных предложений

Фиксированный порядок следования частей сложносочиненного предложения указывает не только на наличие связи между ними, но и на характер этой связи, т. е. служит средством выражения смысловых отношений в сложносочиненном предложении.

Обратный порядок слов во втором из сочиненных предложений выступает как средство выражения связи этих предложений. Однако он не показывает характера этой связи, т. е. не является средством выражения смысловых отношений в сложносочиненном предложении, а потому рассматривается как дополнительное средство связи.