- •Введение
- •Глава I элементы организации и процесса управления
- •1.1. Основные понятия и определения организации и управления
- •1.2. Подходы к управлению
- •1.2.1. Процессный подход
- •1.2.2. Системный подход
- •1.2.3. Ситуационный подход
- •1.3. Внутренняя среда организации
- •1.3.1. Внутренние переменные
- •1.3.2. Взаимосвязь внутренних переменных
- •Организация
- •1.4. Внешняя среда организации
- •1.4.1. Характеристики внешней среды
- •1.4.2. Среда прямого воздействия
- •1.4.3. Среда косвенного воздействия
- •1.4.4. Модель влияния внешних факторов на организацию
- •1.5.1. Классификация по виду хозяйственной деятельности
- •1.5.2. Классификация по правовому положению
- •1.5.3. Классификация по характеру собственности
- •Глава II фазы управления организацией
- •2.1. Стратегическое планирование
- •2.1.1. Сущность планирования
- •2.1.2. Цели организации
- •2.1.3. Оценка и анализ внешней среды
- •Организация Международные Социальные
- •2.1.4. Управленческое обследование внутренних сильных
- •2.1.5. Изучение стратегических альтернатив
- •2.1.6. Реализация стратегического плана
- •2.1.7. Оценка стратегического плана
- •2.2. Организация взаимодействия и полномочия
- •2.2.1. Делегирование, ответственность и полномочия
- •2.2.2. Линейные и аппаратные (штабные) полномочия
- •2.2.3. Эффективная организация распределения полномочий
- •2.3. Построение структур организаций
- •2.3.1. Выбор структуры
- •2.3.2. Департаментализация
- •Зарубежные
- •2.3.3. Адаптивные структуры
- •Блок-схема подобной структуры авиакосмического отделения фирмы «Universal Products» показана на рис. 2.18. Она напоминает решетку, отсюда и название матричная структура.
- •2.3.4. Централизованные и децентрализованные организации
- •2.4. Мотивация
- •2.4.1. Понятие мотивации
- •2.4.2. Содержательные теории мотивации
- •2.4.3. Процессуальные теории мотивации
- •2.5. Контроль
- •2.5.1. Сущность контроля
- •2.5.2. Процесс контроля
- •Глава III проектирование организационных систем
- •3.1. Системный подход
- •3.1.1. Теория организационных систем и многоуровневый
- •3.1.2. Классификация систем управления
- •3.1.3. Многоэшелонные системы – Организационные иерархии
- •Решающий элемент
- •Координация Обратная связь
- •Процесс
- •3.1.4. Основные свойства систем управления
- •3.1.5. Формализация процесса проектирования организационных систем
- •Процессы
- •3.1.6. Моделирование простого производственного объекта
- •3.1.7. Моделирование сложного производственного объекта
- •Производство
- •3.1.8. Моделирование запаздывания при освоении капитальных вложений
- •3.1.9. Моделирование многоотраслевой экономики
- •3.2. Аналитическое проектирование многоуровневых иерархических организационных систем
- •3.2.1. Построение морфологической структуры сложной системы управления
- •3.2.2. Формирование задач аналитического проектирования
- •3.2.2.1. Одноуровневая одноцелевая система
- •3.2.2.2. Одноуровневая многоцелевая система
- •3.2.2.3. Многоуровневая многоцелевая система
- •3.2.3. Выбор номинальных значений параметров целевых подсистем
- •3.2.4. Аппроксимация областей допустимых вариаций проектных
- •3.2.5. Распределение ограничений на проектные параметры
- •3.2.6. Декомпозиция главных целей на подцели подсистем нижних уровней
- •3.2.7. Выбор вариантов сложных многоуровневых систем управления
- •3.2.8. Оптимизационные методы решения задач аналитического
- •Введем условия трансверсальности
- •Введем функцию
- •3.2.9. Методы решения задач аналитического проектирования
- •Примеры аналитического проектирования организационных систем
- •4.2. Задача наискорейшего выхода предприятия на потребность
- •Критерий качества процесса
- •После времени года, развитие предприятия должно осуществляться по кривой потребности.
- •4.3. Оптимальное распределение ресурсов между предприятиями
- •Для решения оптимизационной задачи воспользуемся методом динамического программирования р. Беллмана [7, 17]. Для этого сведем ее к многошаговому управляемому процессу.
- •4.4. Оптимальная корректировка плана развития предприятия
- •Оглавление
- •Глава I. Элементы организации и процесса управления
- •Глава II. Фазы управления организацией
- •2.1.4. Управленческое обследование внутренних сильных и
- •Глава III. Проектирование организационных систем
- •3.1.3. Многоэшелонные системы - Организационные иерархии..……82
- •3.2.1. Построение морфологической структуры сложной системы управления и процедуры ее аналитического проектирования……….....107
- •3.2.2.3. Многоуровневая многоцелевая система……..…………116
- •Глава IV. Примеры аналитического проектирования
- •Список литературы………….…………………..…………………….……178
3.1.9. Моделирование многоотраслевой экономики
Рассмотрим многоотраслевую экономику, производящую различные типы техники, как совокупность взаимосвязанных сложных экономических объектов, осуществляющих взаимные инвестиции в смежные отрасли на развитие как основных, так и оборотных производственных фондов.
Предположим, что
экономика представлена s
отраслями промышленности (ОП), каждая
из которых выпускает валовую продукцию
и затрачивает на производство определенные
основные и оборотные производственные
фонды.
Обозначим через
– вектор состояния всех компонент
мощностей i-й
отрасли (в натуральном выражении), а
через
– вектор состояния всех компонент
выпуска i-й
отрасли (в натуральном выражении). Тогда
– вектор выпуска всех продуктов в
рассматриваемой экономике.
Обозначим вектор
стоимости оборотных производственных
фондов (ОбПФ) всей экономики через
,
а вектор стоимости основных производственных
фондов (ОПФ) через
в момент времени t.
Основные
производственные фонды
и оборотные производственные фонды
для каждой отрасли
имеют определенную структуру, которая
для данной технологии является неизменной.
Обозначим через
и
– коэффициенты фондоемкости ОПФ и ОбПФ
соответственно [19]. Тогда компоненты
ОбПФ
учитывают сырье, материалы, полуфабрикаты,
энергию и т.д. по каждому i-му
виду выпускаемой продукции.
Готовая i-я
продукция (i-й
валовой выпуск) представляет собой
соединение компонентов
в процессе производства в единое целое.
Эти компоненты находятся в определенной
пропорции
При производстве определенного i-го
изделия по заданной технологии
коэффициенты
являются постоянными. Они могут
изменяться, если модифицируется изделие
или меняется технология [2].
Мощность i-й
отрасли, определяемая ОПФ, также является
векторной величиной и имеет свои
компоненты
,
которые учитывают состояние оборудования,
станков, оснастки и т.д. Мощность отрасли
является также вектором с пропорциональными
компонентами
[19].
Труд аналогичен
в некотором смысле оборотным
производственным фондам. Поэтому
считаем, что количество труда, затрачиваемое
на производство i-й
продукции
,
является одной из компонент оборотных
фондов.
Продукция
,
выпускаемая объектом в единицу времени,
не может превосходить мощности
(максимального объема продукции, которую
может выпускать производственный объект
в единицу времени) и быть отрицательной
[19].
Величины
и
являются внешними поступлениями ОПФ и
ОбПФ в производственный объект для
выпуска i-го
продукта, например, путем получения
банковского кредита, а
и
– неосвоенными ОПФ и ОбПФ i-й
отрасли соответственно.
Тогда, согласно результатам предыдущего подраздела, математическая модель i-й отрасли имеет вид:
(3.20)
(3.20)
где
– валовой выпуск i-й
отрасли в стоимостном выражении,
Валовой продукт
каждой i-й
отрасли распределяется соответственно
на конечный продукт
и производственное потребление
[7]:
(3.21)
В многоотраслевой
модели промежуточный продукт
расходуется на воспроизводство валового
продукта не только своей отрасли, но и
других, смежных с ней:
(3.22)
Предполагается,
что межотраслевые потоки
из i-й
отрасли в j-ю
отрасль пропорциональны объему валовой
продукции j-й
отрасли, то есть
,
(3.23)
где
– норма затрат продукции i-й
отрасли на воспроизводство единицы
продукции j-й
отрасли, тогда конечный продукт (вектор
чистых выпусков) будет иметь вид:
(3.24)
Дальнейшее деление
конечного продукта
отраслей осуществляется на капитальные
вложения
и непроизводственное потребление
[7]:
(3.25)
Предполагается, что капитальные вложения из смежных отраслей идут как на развитие производственной мощности отрасли, так и на компенсацию выбывающих ОПФ, т. е. на амортизационные отчисления. Тогда расход потока капитальных вложений каждой отрасли имеет вид:
(3.26)
где
– коэффициенты выбытия (амортизации)
ОПФ и ОбПФ соответственно,
– время освоения неосвоенных ОПФ i-й
отрасли.
В простейшем
случае считается, что капитальные
вложения
из i-й
отрасли в j-ю
пропорциональны чистой продукции j-й
отрасли:
(3.27)
где
представляет собой долю конечной
продукции, вкладываемую в расширение
производства из i-й
отрасли в j-ю
и называемую долей накопления. Тогда
(3.28)
а непроизводственное потребление i-й отрасли выражается через конечный продукт следующим образом:
(3.29)
Собирая и записывая уравнения (3.20) – (3.29) все вместе и исключая промежуточные переменные, получим математическую модель в матричной форме замкнутой многоотраслевой экономики:
(3.30)
Таким образом, для того чтобы определить внепроизводственное потребление каждой i-й отрасли промышленности, необходимо решить систему уравнений (3.30), задав начальные значения ОПФ и ОбПФ.
Пример. Рассмотрим изложенный подход к моделированию на примере двухпродуктовой динамической макроэкономической модели народного хозяйства.
Вновь воспользуемся для экономико-математического моделирования многоотраслевой экономики структурно-функциональным динамическим моделированием.
Представим эти взаимосвязи в виде структурной блок-схемы для экономики, состоящей из двух отраслей промышленности (рис.3.18).
Э К О Н О М
И К А
Vн21
Vн11
ОТРАСЛЬ
1 V1вн
Y1
U1
Z1
V1 W1вн
X1
P1
Wн1
Wн11
Wн12
Vн12
ОПФ1
RV1
RU1
RZ1
ОМ1
ОбПФ1
RW1
Vн22
V2вн
ОТРАСЛЬ 2
Y2
U2
Z2
V2
W2вн
X2
P2
Wн2
Wн22
Wн21
ОПФ2
RV2
RU2
RZ2
ОМ2
ОбПФ2
RW2
Рис. 3.18
На рис. 3.18 блок ОМi моделирует ограничение выпуска i-й отрасли промышленности по мощности с учетом ее развития. Этот процесс описывается следующими соотношениями:
(3.31)
Остальные блоки на рис. 3.18 имеют математические модели как и в предыдущем подразделе.
Валовой продукт
каждой отрасли распределяется в блоках
соответственно на конечный продукт
отраслей и производственное потребление
:
(3.32)
Однако в двухотраслевой
модели промежуточный продукт
расходуется на воспроизводство валового
продукта не только своей отрасли, но и
другой. Распределение промежуточного
продукта происходит в блоках
и
:
(3.33)
Предполагается,
что межотраслевые потоки
,
из i-й
отрасли в j-ю
отрасль пропорциональны объему валовой
продукции, то есть
,
(3.34)
где – норма затрат продукции i-й отрасли на воспроизводство единицы продукции j-й отрасли.
Тогда распределение промежуточной продукции отраслей можно представить в виде:
(3.35)
Дальнейшее деление
конечного продукта
отраслей на капитальные вложения
и непроизводственное потребление
соответственно осуществляется в блоках
:
(3.36)
Предполагается, что капитальные вложения из смежных отраслей идут как на развитие производственной мощности отрасли, так и на компенсацию выбывающих ОПФ, т. е. на амортизационные отчисления:
(3.37)
Тогда расход
капитальных вложений каждой отрасли
на увеличение ОПФ осуществляется в
блоках
:
(3.38)
Учитывая тот факт,
что поток капитальных вложений
из i-й
отрасли в j-ю
пропорционален валовой продукции j-й
отрасли:
(3.39)
где представляет собой долю конечной продукции, вкладываемую в расширение производства из i-й отрасли в j-ю и называемую долей накопления.
Тогда
(3.40)
а непроизводственное потребление выражается через конечный продукт i-й отрасли следующим образом:
(3.41)
Собирая и записывая уравнения (3.31) – (3.32) все вместе, исключая промежуточные переменные и учитывая модель (3.30), получим математическую модель в матричной форме замкнутой двухотраслевой экономики:
(3.42)
В заключение необходимо отметить, что такой подход к моделированию экономических объектов позволяет учесть полную номенклатуру всех продуктов, которые фигурируют в рассматриваемой экономике. При этом она отражает также межотраслевые потоки как для возобновления и развития ОПФ, так и ОбПФ смежных отраслей.
