- •1 Предмет теории международных отношений
- •2 Система международных отношений в историческом аспекте
- •3 Традиции и парадигмы в международных отношениях
- •4 Системный подход в исследовании международных отношений
- •Методы анализа ситуации
- •Экспликативные методы
- •Прогностические методы
- •5 Основные положения классической либерально-идеалистическая парадигма, ее наиболее известные представители
- •6 Особенности и известные представители реалистической парадигмы
- •7 Сравнительный анализ либерально-идеалистической и реалистической парадигм
- •Субъекты международных отношений и их взаимосвязь
- •Государства:
- •Международные межправительственные организации
- •Некоммерческие организации (негос. Организ.)
- •Транснациональные компании
- •Международные межправительственные организации
- •Некоммерческие организации (негос. Организ.)
- •Транснациональные компании
- •11 Сравнительная оценка роли государства в традиционных парадигмах
- •12 Особенности международной среды на современном этапе.
- •13 Европейская система международных отношений.
- •14 Проявление парадигм неолиберализма и неореализма в период «холодной войны».
- •15 Характеристика международной системы XXI века.
- •16 Макиавелли о государстве и политике силы в международных отношениях.
- •17 Соотношение цели и средств в трактовке основных парадигм
- •18 Значение военного фактора в международных отношениях.
- •19 Трактат канта «к вечному миру». Приспособление его идей для оправдания концепции гуманитарного вмешательства
- •20 Национальная безопасность как одна из центральных мотиваций международной деятельности государств.
- •21 Традиционные парадигмы и Концепция внешней политики Российской Федерации.
- •22 Расширение понятия «национальная безопасность» (экономическая, информационная, экологическая безопасность и др.).
- •23. Основные причины возникновения общемировых проблем и пути их решения.
- •24. Усилия мирового сообщества по ликвидации (разрешению) конфликтов. Фазы миротворчества.
- •25. Итоги «холодной войны». Дипломатия на пороге XXI века.
- •26. Этапы «холодной войны». Объективные и субъективные причины её окончания.
- •1Ый этап— конец 40-х—60-е гг. — крайняя острота противостояния:
- •2Ой этап— 1970-е гг. — разрядка международной напряженности:
- •27 Основные представители трех классических парадигм.
- •28 Международное сотрудничество как фактор стабилизации международных отношений.
- •29. Межправительственные и неправительственные международные организации. Их классификация и роль в международных отношениях.
- •30 Макроэкономическая стабилизация как условие глобальной экономической безопасности.
- •31 Основные принципы развития международных интеграционных процессов.
- •32 Понятие и виды международного сотрудничества в международных отношениях.
- •33 Политический идеализм как проявление доктрины «естественного права» и общечеловеческих ценностей. Его исторические рамки.
- •34. Возникновение идей однополюсного и многополюсного мира.
- •35. Проблема приоритета суверенитета над правами человека и национальных меньшинств.
- •36. Возможность предупреждения войн и насилий на международной арене. Основные принципы миротворчества.
- •37. Особенности международных конфликтов современности.
- •38. Критерии морали и права в трактовке основных парадигм тмо.
- •39. Основополагающий акт о взаимоотношениях между рф и нато в свете категории «национальная безопасность»
- •40 Роль международных требований к соблюдению прав человека в международных отношениях.
- •41 Конфликты территориальные, этнические, идеологические, религиозные и др.
- •42 Международный конфликт как отражение несовпадения интересов сторон в споре.
- •2 Позиции относительно происхождения международных конфликтов:
- •43 Понятие «государство - нация». Основные признаки государства и их проявления в международных отношениях.
- •44 Теоретический и конкретно-политический статус индивида как международного актора.
24. Усилия мирового сообщества по ликвидации (разрешению) конфликтов. Фазы миротворчества.
Меры контроля, возвращая конфликт из фазы угроз в стадию спора или переводя его из военной в послевоенную стадию, призваны подвести стороны к возможности практического использования прежде всего такой стратегии процедурного решения конфликтов, как урегулирование, а вслед за ней, возможно, и стратегии разрешения конфликта.
Урегулирование конфликта – стратегия, направленная на «определенное компромиссное решение спора, которое, хотя и не полностью соответствует целям каждой из сторон, позволяет им достичь некоторых, если не всех, первоначальных целей». Процесс решения конфликтов не может останавливаться на стадии контроля. Отсутствие прогресса в процессе урегулирования, приводящее конфликт в состояние тупика, является результатом чаще всего традициоиалистской ориентированности руководства сторон на иерархические отношения, порождающей их подозрительность и недоверие друг к другу в условиях практически отсутствующего общественного контроля. Тупик, нередко называемый замораживанием конфликта, создает угрозу нового взрыва насилия, поскольку в отсутствие движения в сторону урегулирования стороны нередко, используя для этого переговоры, продолжают накапливать оружие, обучать военные и полувоенные формирования, разрабатывать планы воинских операций.
Совместно с контролем методы урегулирования наполняют содержанием концепцию решения конфликтов в контексте реалистического сценария конфликтного анализа. Иначе говоря, эта стратегия характерна для отношений статусного типа, в которых государства исходят из принципа суверенного равенства, что позволяет им, участвуя в конфликтах, рассчитывать по крайней мере, на свое самосохранение в качестве участников международной системы.
По этой причине процесс упразднения государствами права на войну исторически сопровождался формированием их международного обязательства использовать в своих взаимоотношениях лишь мирные средства урегулирования конфликтов.
В зависимости от характера решаемого конфликта переговоры как средство урегулирования могут выполнять процедуры согласования, компромисса и арбитражного решения.
Фазы миротворчества:
Остановить кровопролитие
Развести конфликтные стороны (в соответствии с возможностями оружия)
Побуждение сторон к мирному решению конфликта
Поддержание нормальной жизни у населения той и другой страны
Восстановление порядка (=возобновление деятельности полиции)
25. Итоги «холодной войны». Дипломатия на пороге XXI века.
"Холодная война", будучи по преимуществу явлением мировой политики, тем не менее серьёзно повлияла и на внутреннюю жизнь. Чёрно-белое видение мира породило чувство настороженности по отношению к внешнему миру и создавало тягу к искусственной внутренней сплочённости перед лицом внешнего врага. Инакомыслие стало рассматриваться как подрывная деятельность. В США это породило в итоге массовые нарушения гражданских прав и свобод, а в СССР способствовало укреплению тоталитарных черт режима. Вместе с тем в странах Запада "холодная война" стала стимулом для завершения социальных реформ с целью создания "государства благоденствия" - оно рассматривалось как барьер для проникновения идей коммунизма.
"Холодная война" заставила направить колоссальные средства на вооружение, лучшие инженеры и рабочие трудились над всё новыми системами оружия, каждая из которых обесценивала предыдущую. Но эта гонка породила и невиданные научные открытия. Она стимулировала развитие ядерной физики и космических исследований, создала условия для мощного роста электроники и создания уникальных материалов. Гонка вооружений в конечном счёте обескровила советскую экономику и снизила конкурентоспособность американской экономики. Вместе с тем советско-американское соперничество благоприятно сказалось на восстановлении экономических и политических позиций Западной Германии и Японии, ставших передовой линией борьбы с коммунизмом для США. Соперничество СССР и США облегчило народам колониальных и зависимых стран борьбу за независимость, но и превратило этот зарождающийся "третий мир" в арену бесконечных региональных и локальных конфликтов за сферы влияния.
Прекращение блоковой конфронтации автоматически не привело к торжеству демократических принципов в международных отношениях.
окончание холодной войны стало отправным моментом продвижения к устройству стабильного и предсказуемого мира на глобальном уровне.
Но одновременно резко расширилась зона региональных конфликтов,
повсеместный шок вызвал взлет волны терроризма, сохраняется угроза распространения оружия массового поражения.
Отход от идеологического и военно-силового противостояния, чем увенчалась победа над холодной войной, оказался явно недостаточным для того, чтобы нейтрализовать все эти опасности и риски.
получила развитие тенденция перехода от конфронтационного двухполюсного к многополюсному миру.
Основательно ослабли связи России и с суверенными странами СНГ - бывшими частями практически унитарного СССР.
Одновременно подобные тенденции развились вокруг США.
Самостоятельность начали проявлять страны Западной Европы, переставшие зависеть от американского "ядерного зонта". Их тяготение к "евроцентру" постепенно берет верх над трансатлантической ориентацией. На фоне быстро расширяющихся позиций Японии в мире ослабевают узы ее военно-политической зависимости от Соединенных Штатов.
Китай достаточно быстро наращивает свой экономический потенциал.
Однако все это пока не позволяет говорить о том, что многополюсный мир уже сформировался, и самое главное - что на смену системы баланса сил, на которой основывался миропорядок, уже пришло равноправное партнерство.