- •1. Понятие, признаки, предмет и метод российского уголовного права.
- •2. Понятие, основные направления и содержание уголовной политики.
- •3. Наука уголовного права: понятие, предмет, задачи, методы.
- •4. Задачи российского уголовного права.
- •5. Понятие, виды и система принципов российского уголовного права.
- •Глава 1 ук рф раскрывает пять принципов российского уголовного права. К ним относятся: законность, равенство граждан перед законом, вина, справедливость, гуманизм.
- •6. Понятие, признаки и структура уголовного закона.
- •7. Действие уголовного закона в пространстве.
- •8. Действие уголовного закона во времени (ст. 9 ук рф).
- •9. Ответственность иностранных граждан и лиц без гражданства по российскому уголовному праву (ст. 11 ук рф)
- •10. Понятие и основание уголовной ответственности (ст. 8 ук рф). Возникновение, окончание и формы реализации уголовной ответственности.
- •11).Понятие и признаки по российскому уголовному праву.
- •12) Малозначительность деяния. Отличие преступлений от иных правонарушений.
- •13) Отличие преступлений от иных правонарушений. Категории преступлений (ст15 ук рф).
- •14) Понятие и виды составов преступления. Соотношение преступления и состава преступления.
- •15) Понятие и виды объектов преступления. Многообъектные преступления.
- •16) Предмет преступления и его значение для квалификации. Соотношение предмета и объекта преступления.
- •17) Деяние как признак объективной стороны преступления.
- •18) Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
- •19) Понятие и виды преступных последствий. Их уголовно-правовое значение.
- •20) Причинная связь между общественно деянием и наступившим последствием.
- •21. Факультативные признаки объективной стороны преступления: понятие, содержание, уголовно-правовое значение.
- •22. Понятие и признаки субъекта преступления. Соотношение понятий «личность преступника» и «субъект преступления».
- •23. Специальный субъект преступления: понятие, содержание, уголовно-правовое значение и отражение в Особенной части ук рф.
- •Закрепление признаков специального субъекта в уголовном законе
- •Классификация признаков специального субъекта
- •Значение признаков специального субъекта
- •24. Понятие и критерии невменяемости (ст. 21 ук рф).
- •25. Понятие и критерии ограниченной вменяемости (ст. 22 ук рф)
- •26. Понятие и признаки субъективной стороны преступления.
- •27. Вина как основной признак субъективной стороны.
- •28. Умысел и его виды (ст. 25 ук рф).
- •29. Неосторожность и ее виды (ст. 26 ук рф).
- •30. Понятие и признаки невиновного причинения вреда (ст. 28 ук рф).
- •31. Двойная форма вины (ст. 27 ук рф).
- •32. Мотив, цель и эмоциональное состояние как признаки субъективной стороны преступления и их уголовно-правовое значение.
- •33. Аффект и его уголовно-правовое значение.
- •34. Юридические ошибки и их влияние на вину, уголовную ответственность и квалификацию преступлений.
- •35. Фактические ошибки и их влияние на вину, уголовную ответственность и квалификацию преступлений.
20) Причинная связь между общественно деянием и наступившим последствием.
Под причиной в уг. праве понимается явление, которое закономерно с внутренней необходимостью порождает другое явление, рассматриваемое как следствие. Причина –это общественно опасное деяние, следствие – преступный результат.
Признаки связи:
Всегда активна и ассиметрична.
Причинность является объективной связью, не зависящей от сознания.
Причинная связь является необходимой, закономерной, а не случайной.
Для установления является ли причина необходимой следует применять принцип изолированности.
Причинная связь является всеобщной.
Причинно-следственная связь развивается в пространстве и во времени, порождая и обуславливая иные причины.
Причину нужно отличать от условий совершения преступления.
Развитие причинно-следственной связи должно осозноваться виновным.
Обязательным условием уголовной ответственности лица является наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступившими вредными последствиями.
Правила установления причинной связи между действием (бездействием) и общественно опасным последствием:
1) объективность причинно-следственной связи предполагает исследование ее независимо от вины. Сначала констатируется наличие объективной связи между действием и последствием и лишь затем устанавливается вина в форме умысла либо неосторожности по интеллектуально-волевому отношению к причинному последствию;
2) причиной и условием наступления преступного последствия выступает исключительно действие или бездействие субъекта преступления.
Действие как условие либо причина должно обладать признаками волимости, мотивированности и целенаправленности.
Субъект действия (бездействия) должен обладать необходимыми уголовно-правовыми свойствами лица, совершившего преступление: быть вменяемым, достичь требуемого возраста ответственности;
3) действие (бездействие) лица должно быть антисоциальным, заключающим в себе определенный риск, возможность вредных последствий. Если действие было социально полезным либо социально нейтральным, оно из дальнейшего установления причинной связи исключается;
4) необходимо установление того, было ли правомерное либо аморальное деяние необходимым условием наступления вредных последствий;
5) необходимо признание того, было ли деяние, выполнявшее роль необходимого условия, собственно причиной последствий.
Исследование причинной связи проходит следующие этапы:
– первое звено цепи причинности: причина – конкретное действие или бездействие субъекта;
– следствие как последнее звено причинной связи – общественно опасные последствия;
– действие (бездействие) по времени должно предшествовать наступлению;
– действие (бездействие) должно быть неправомерным либо грубо аморальным, содержащим определенный риск наступления вреда;
– деяние должно выполнять в цепи детерминации роль необходимого условия;
– деяние должно быть признано не просто необходимым условием, но и причиной последствий, и не вообще, а в конкретной обстановке его совершения;
– нельзя допускать смешения причинной, всегда объективной связи между действием (бездействием) и последствием и виновной связи между ними в форме умысла либо неосторожности. Теории причинной связи:
– эквивалентная – причиной преступных последствий признается любое действие (бездействие), которое выступало необходимым условием наступления преступного результата. При этом все условия оцениваются как равнозначные, без различения на главные и второстепенные (отсюда название теории «эквивалентная»);
– адекватная – различает причины и условия, признавая причиной лишь те детерминанты, которые по своей адекватности, соответственности последствиям были способны их продуцировать. Случайные, нетипичные, нестандартные действия из числа причин исключались, хотя фактически они и вызвали результат.