5. Соц.-экономическое развитие сша, 1865-1900.

Последние десятилетия 19в. -время перемен в жизни Америки. На протяжении одного поколения на смену сельской республике пришла инду­стриальная, урбанистическая Америка, возникли крупные монополистические объединения, ктр к концу века постави-ли под свой контроль всю эконом.жизнь общества. Новые соц.конфликты набирали си-лу. Впервые возникли рабочие организации нацио­нального масштаба, мощные фер-мерские движения потрясли страну. Последняя треть 19в. -период индустриализа-ции и перехода к крупному массовому производ­ству. Основой роста явилось раз-витие тяжелой промышленности. Особое значение имело завершение к кон. 70- нач. 80х г. создания в США заводского машиностроения как самосто­ятельной отрасли произ-водства. При всех успехах тяжелой индустрии важную роль продолжала играть пищевая промышленность, опережавшая др. отрасли по стоимости произведенной продукции. Одним из важнейших стимулов эконом.развития США явилось ж/д строительство. К 90м г. действова­ли уже 4 ж/д линии, связавшие центральные штаты с Тихим океаном; 5я соединила Атлантический с Тихим океаном. Индустриализация привела к росту миг-рации населения. Бурное промышленное развитие и становление развитого индустриаль-ного общества в США в конце 19в. было обусловлено рядом причин. Наиболее важ-ное значение имели результаты Гражд.войны, ктр смела рабство и обеспечила торжество буржуазных обществ.отношений по всей стране. Еще в 70х г. появились пулы - временные согла­шения м/у независимыми компаниями о единых ценах, та-ри­фах, объемах производства. Позднее набрали силу тресты, объ­единившие капи-талы и управление. Первая промышл. монополия - нефтяной трест Рокфеллера «Стандард ойл» - была организована в 1882. Трестирование, поставившее промы-шленность под централи­зованный контроль, позволило снизить затраты на управ-ление и производство, сделало возможным переход к массовому производству. В течение послед. десятилетий 19в. валовая продукция основных с/х культур США (пшеницы, кукурузы) возросла более чем в 2 раза, поголовье скота также удвои-лось. До Гражд.войны США являлись мировым поставщиком хлоп­ка, после войны они стали одним из крупнейших экспортеров хлеба и мяса. Доля с/х продуктов в экспорте составляла в 1900 60%. Одна из причин роста аграрного производства в США - расширение территории фермерского хозяйства. В ходе индустриализации ко-нца 19в. быстро росла численность рабочего класса. Увели­чился удельный вес рабо-чих, занятых на крупных предприятиях в производстве средств производства. К кате-гории квалифицированных принадлежала часть корен­ных рабочих, а также имми-гранты-специалисты. Американские рабочие, в особенности квалифицирован-ные, получали более высокую заработную плату, чем европейские. Технические усо-вер­шенствования настолько увеличили интенсивность труда, что он становился из-матывающим при 10-12час. рабочем дне. Поэ­тому одним из глав. направлений Борь-бы рабочих после Граж­д.войны стало требование 8-час.рабочего дня. Проис-ходило вовлечение новых слоев трудящихся в стачечную борьбу, создавались рабочие орга­низации национального масштаба, пробуждался определенный интерес к социалистическим идеям. Самым бурным столкновением м/у рабочими и предпринимателями после Гражд.войны была ж/д забас­товка 1877. Движение нача-лось в период затяжного экон.кризиса 70х г. с длительной стачки на пенсильванс-ких шахтах и завершилось забастовкой на ж/дорогах. Еще более усилилось за-бастовочное движение в 80-90-е г. Стачки шли под лозунгом введения 8-час. рабочего дня. В честь американских рабочих-борцов через 3 года при основании II Интернационала 1 мая было решено отмечать как день м/у-народной солидарности трудящихся. Одновременно с ростом забастовочного движения шло фор­мирование массовых рабочих организаций. Первой из них был Орден рыцарей труда, возникший в 1869 как тайная организа­ция. Прог-рамма Ордена провозглашала борьбу за финансовое и промышленное освобож-дение от тирании крупных корпораций и рабства наемного труда. Упадку Ордена способствовало и возникновение в 1881 Американской федерации труда, ктр окончательно оформи­лась в 1886. На первых порах АФТ отражала боевой дух рабочих, а участие в борьбе за 8час.рабочий день в мае 1886 повысило ее престиж. В 1876 на базе амери­канских секций I Интернационала была об-разована Рабочая пар­тия Америки, переименованная год спустя в Социалисти-ческую рабочую партию, во главе Де Леон. Состоявшая на 90% из иммигран-тов-нем­цев, партия осталась в изоляции. Ядро антимонополистического движе-ния составляли ферме­ры. Одной из причин неблагополучия положения фермеров стал мировой аграрный кризис, разразившийся в нач. 70х г. и затянувшийся до сер. 90х. Три волны фермерского движения поднялись особен­но высоко: это были движе-ния грейнджеров, гринбекеров и популистов. Орден грейнджеров (означало помес-тье, ферма) был основан в 1867. В нач.70х г. агитация грейнджеров приобрела более Ра-дикальную окраску. В программу организации вошло осуждение деятельнос­ти посред-нических фирм и ж/д компаний. Грейнджерское движение не разрешило насущных фермерских проблем, и в кон. 70х г. основная масса фермеров стала переходить от него к новому массовому движению- гринбекерского (от гринбеков, бума-жных денеж­ных знаков с зеленой оборотной стороной). Гринбекерское движе-ние было в основе своей направлено против растущего диктата крупного кА-питала, но панацеей от всех зол оно считало систему «дешевых денег», увеличение выпуска бумажных гринбеков. В то время, когда грейнджерское и гринбекер-ское движения клонились к упадку, нарастала новая, наиболее высокая волна антимонопол. выступлений - популистское движение. Популистское движение выросло на базе образовавшихся в 80е г. «фермерских альянсов», преследовав-ших цель быстрейшего решения наиболее неотложных проблем улучшения эконом. положения с/хозяйственных тружеников. На выборах 1894 популистс-кая партия получила более 1,5 млн. голосов, это был последний ее успех. Т.о., Соед.Штаты стали тогда страной развитого индустриального общества. Крупные корпо-рации уже к кон.19в. установили свой кон­троль над экономикой страны, резко возросла их роль в полит.жизни общества. Это неизбежно вело к обострению соц.противоречий, к развитию массовых движений социаль­ного протеста, что потребовало коренного пересмотра традиционных идеологических концепций.